海水魚每人不同的獨立門派交流!
- 主題發起人 jclight120G
- 開始日期
- 關注者 0
各國水族用品.海水專業級器材專賣
專業海水.SPS.LPS.FO缸造景設計、生物專賣
專業海水.SPS.LPS.FO缸造景設計、生物專賣
vinovino41
🏆🏆🏆🏅
[這篇文章最後由vinovino41在 2007/04/17 11:05pm 第 1 次編輯]
觀念跟經驗與毅力個人覺得是不二法門
單純養魚的話
弄一堆有的沒的養不活還是一堆
相信很多魚友的功力應該是只需要一顆馬達就可以搞定了
我看過某個水產博士魚弄的亂七八糟死傷無數
這件事情告訴我們
理論不代表實際
經驗還是最根本的
無窮的毅力也是成功的秘訣
記得站上有人每天換兩百公升的水
有這樣的毅力我想要什麼東西養不好應該是很難吧
觀念跟經驗與毅力個人覺得是不二法門
單純養魚的話
弄一堆有的沒的養不活還是一堆
相信很多魚友的功力應該是只需要一顆馬達就可以搞定了
我看過某個水產博士魚弄的亂七八糟死傷無數
這件事情告訴我們
理論不代表實際
經驗還是最根本的
無窮的毅力也是成功的秘訣
記得站上有人每天換兩百公升的水
有這樣的毅力我想要什麼東西養不好應該是很難吧
OP
首先、謝謝PH8.4的網友、漁友們熱烈的討論、交流彼此對養魚的觀點、想法，早在小弟決定發表我的想法時，就知道我的想法多少會有人支持、有人反對，不過，我不是來炒新聞、引人注意的，小弟只是希望能讓各位聽聽彼此的想法、經驗，藉此提昇養魚的知識、省點荷包得來不易的錢、並同時讓生命能更加的延續！
得確，養魚是得花上不少的錢，電費、水費、軟體、硬體，越大的缸、越多的花費，沒有錢、沒有魚，非常的現實，但是換個方向想，養魚是種興趣，是種不只花錢、更花時間的興趣，相信養魚的各位心裡都明白，花只有錢砸在魚缸上，沒有時間來陪養水質、沒有毅力來維護水質，我想魚缸裡的生命、也一定會用生命來告訴你答案的! (相信大家都看過海水魚的堅強絕食毅力吧?)
<功欲善其事，必先利其器>是我的理念，不過並不是100%適用在每一缸! 如果一個20加侖的魚缸，只養了1隻Damsel，一塊活石，也許就ok、勉勉強強過生活了，但是又有多少人會這麼做呢? 誰不希望能放多少就放多少的"物盡其力極限論"呢? 養魚的最終理念是什麼? 不過是為了模擬海洋的生態、讓人可以觀查、記錄、研究海洋生態不是嗎? 大海的容積實在太大了、裡面容納了無數的生物、植物，如果沒有人類的破壞，可以由食物鍵、循環中找到平衡點，但是，再大的魚缸，也不過是一定的空間、固定的容積率，如果沒有足夠的配備又不常以水質而定來換水，要如何讓這"其實你活在我的缸裡"美麗的謊言不被拆穿呢?
不多說了，小弟其實也只懂點皮毛，必竟小弟也聽不懂Nemo及Dory在講什麼…呵呵~蠻口魚經，只不過會惹人厭的~!
講到配備，多少才算夠哩? 多少活石呢? 是否要活砂? 小弟又要用書上的魚經來分享啦~~~ 不想聽、看煩的，先和你們說聲sorry囉~
1. 養海水魚，一定要知道自己走的是哪個方向，想靠北~走，就得靠北走…
養魚的人，就是以養魚為主，養珊瑚的人，就不能有太多的魚，一定是這樣嗎? 當然，事情往往沒有個完全，但是若走專業一點，魚與雄掌，就得分個清楚了，必竟許多特別的魚不是住在燈火通明的珊瑚區，對珊瑚、蝦子、蟹類、海星等…都不能和平相處! 而珊瑚，雖然在海裡會有許多的魚依此為家，但是珊瑚是需要<low Nutrient>低養份的水質，才能生存，魚多=嘴巴多，嘴巴多=餵的多，餵的多=排洩物多=水中養份++，因此，SPS與魚的多寡、水份的好壞是有絕對的關聯的<從Ultimate Marine Aquariums, 作者Michael S. Paletta的平均得出的定論，這本書真的不錯喔，記載者許多美國境內成功的魚缸、照片等…(圖片的比率比"芒"果日報還高更多~ )>
2. 即然決定了想走什麼方向，配什麼配備就可以比較簡單的決定了! 養魚，真的需要1L:1W的亮度嗎? 這點，小弟就並不如此認為了!(小弟自己的推論，由於書上並沒有特別的寫到有關魚對光的需求，小弟是珊瑚的愛好者，所以老實說並沒有對魚、下許多的苦功，只大概地知道魚的個性、種類、適水度等…)，我想魚並不會特別的對燈光有要求吧?! 沒聽過魚無光會不高興、強光會晒傷的，當然有個白天、黑夜的差別，我想是必備的吧? 對純魚缸而言，活石的比例，也就沒有1加侖:1磅的比例了(當然越多的活石對水質的分解越好)，石頭可以提供魚的避難所，只要水中的避難所越多，魚也比較不會為了家爭的頭破血流，不過同時避難所，難免會占去活動的空間，所以，幾房幾廳、院子多大，可得看個人而定了，但切記，海水魚獨立的個性，千萬不能放太多的魚, 或是同一種、類似形狀的魚，老公、老婆關係除外，只有幾種特定的魚可以養一起而已、(Reef Secrets by Alf Jacob Nilsen, ad Svein A. Fossa>不然每天都會有海底WWF可以看…
3. 最後，活砂是小弟最覺得與粿缸派最不同的一點，可以分解No2, No3的細菌，必需活在低水流、低氧氣的空間，3吋厚的細沙，底下的一吋，正好附合此環境(Marine Aquarist by Robert M. Fenner)，當然小弟也知道有No3去除的機器可以使用，不過其效能與厚砂比較，就不得而知了(小弟尚無讀任何書有關過No3去除的機器的資訊，只知有在賣而已)，所以小弟也無法有任何的引論，只能說…"活砂+No3去除的機器"才是最強的…
回覆換水的問題，換水、是為了讓魚缸不能分解、或是被蛋白質去沫機過渡濾掉的有機物，及被魚或是珊瑚用掉的礦物，重新穫得平衡點，Ammonia, No2, No3是換水的時機之一，因為換的水按照道理來講是ammonia, No2, No3 Free的，因此可以拿掉魚缸中的Ammonia, No2, No3，所以常常了解自己缸裡的水，小弟是認為…基本該做的! Ammonia, No2, No3, 沒有一樣是對魚、珊瑚有利的(一點點的No3是對珊瑚有用的，小弟以後再後解釋)如果一切不利的要素解決了…何時換水，就看君子風了! 書上有一缸可是一年只換一次哦(Ultimate Marine Aquariums, by Michael S. Paletta)
寫了好多，只為了分享小弟所學的知識，當然書上不一定是對的，小弟更有可能是錯的，但是別人出書，是否也是一種"別人成功的經驗論"呢? 10來本書，大部份又都有道理、有相似的地方，就算小弟是從書上道聽胡說得來的，但至少有許多人是和我相信一樣的理論，不過嘛、學無止盡、人要不求勝解、方能有突破! 中醫與西醫，不也是如此嗎?
今天從7點寫到現在，想來去看個電視了，後天就出國了，會有一陣子才回國(一個月)，小弟會在回來之後，再來談魚經給有興趣的漁友們聽的~~~ 小弟仍然在找寄居蟹及螃蟹，請看(請問台灣哪裡可以買到此種海水的 ...)，麻煩知道的帥哥、美女們幫個忙吧… 謝謝~
此本是小弟強力推薦養魚人士的書，美國的魚店可以說是人手一本，看看吧!
Marine Fishes by Scott W. Micheal
介紹500+以上的魚、及適水度、習性、適合的缸子大小等…雖然是原文，但是，嘸怕，查字典即可、不會太多的字!
小弟指的Damsel，小弟不才，不知道此魚的中文…
小弟的120G剛開始時 04月01日
小弟的120G 04月15日 呵呵，還是破破的哦~ 耐心…
得確，養魚是得花上不少的錢，電費、水費、軟體、硬體，越大的缸、越多的花費，沒有錢、沒有魚，非常的現實，但是換個方向想，養魚是種興趣，是種不只花錢、更花時間的興趣，相信養魚的各位心裡都明白，花只有錢砸在魚缸上，沒有時間來陪養水質、沒有毅力來維護水質，我想魚缸裡的生命、也一定會用生命來告訴你答案的! (相信大家都看過海水魚的堅強絕食毅力吧?)
<功欲善其事，必先利其器>是我的理念，不過並不是100%適用在每一缸! 如果一個20加侖的魚缸，只養了1隻Damsel，一塊活石，也許就ok、勉勉強強過生活了，但是又有多少人會這麼做呢? 誰不希望能放多少就放多少的"物盡其力極限論"呢? 養魚的最終理念是什麼? 不過是為了模擬海洋的生態、讓人可以觀查、記錄、研究海洋生態不是嗎? 大海的容積實在太大了、裡面容納了無數的生物、植物，如果沒有人類的破壞，可以由食物鍵、循環中找到平衡點，但是，再大的魚缸，也不過是一定的空間、固定的容積率，如果沒有足夠的配備又不常以水質而定來換水，要如何讓這"其實你活在我的缸裡"美麗的謊言不被拆穿呢?
不多說了，小弟其實也只懂點皮毛，必竟小弟也聽不懂Nemo及Dory在講什麼…呵呵~蠻口魚經，只不過會惹人厭的~!
講到配備，多少才算夠哩? 多少活石呢? 是否要活砂? 小弟又要用書上的魚經來分享啦~~~ 不想聽、看煩的，先和你們說聲sorry囉~
1. 養海水魚，一定要知道自己走的是哪個方向，想靠北~走，就得靠北走…
養魚的人，就是以養魚為主，養珊瑚的人，就不能有太多的魚，一定是這樣嗎? 當然，事情往往沒有個完全，但是若走專業一點，魚與雄掌，就得分個清楚了，必竟許多特別的魚不是住在燈火通明的珊瑚區，對珊瑚、蝦子、蟹類、海星等…都不能和平相處! 而珊瑚，雖然在海裡會有許多的魚依此為家，但是珊瑚是需要<low Nutrient>低養份的水質，才能生存，魚多=嘴巴多，嘴巴多=餵的多，餵的多=排洩物多=水中養份++，因此，SPS與魚的多寡、水份的好壞是有絕對的關聯的<從Ultimate Marine Aquariums, 作者Michael S. Paletta的平均得出的定論，這本書真的不錯喔，記載者許多美國境內成功的魚缸、照片等…(圖片的比率比"芒"果日報還高更多~ )>2. 即然決定了想走什麼方向，配什麼配備就可以比較簡單的決定了! 養魚，真的需要1L:1W的亮度嗎? 這點，小弟就並不如此認為了!(小弟自己的推論，由於書上並沒有特別的寫到有關魚對光的需求，小弟是珊瑚的愛好者，所以老實說並沒有對魚、下許多的苦功，只大概地知道魚的個性、種類、適水度等…)，我想魚並不會特別的對燈光有要求吧?! 沒聽過魚無光會不高興、強光會晒傷的，當然有個白天、黑夜的差別，我想是必備的吧? 對純魚缸而言，活石的比例，也就沒有1加侖:1磅的比例了(當然越多的活石對水質的分解越好)，石頭可以提供魚的避難所，只要水中的避難所越多，魚也比較不會為了家爭的頭破血流，不過同時避難所，難免會占去活動的空間，所以，幾房幾廳、院子多大，可得看個人而定了，但切記，海水魚獨立的個性，千萬不能放太多的魚, 或是同一種、類似形狀的魚，老公、老婆關係除外，只有幾種特定的魚可以養一起而已、(Reef Secrets by Alf Jacob Nilsen, ad Svein A. Fossa>不然每天都會有海底WWF可以看…
3. 最後，活砂是小弟最覺得與粿缸派最不同的一點，可以分解No2, No3的細菌，必需活在低水流、低氧氣的空間，3吋厚的細沙，底下的一吋，正好附合此環境(Marine Aquarist by Robert M. Fenner)，當然小弟也知道有No3去除的機器可以使用，不過其效能與厚砂比較，就不得而知了(小弟尚無讀任何書有關過No3去除的機器的資訊，只知有在賣而已)，所以小弟也無法有任何的引論，只能說…"活砂+No3去除的機器"才是最強的…
回覆換水的問題，換水、是為了讓魚缸不能分解、或是被蛋白質去沫機過渡濾掉的有機物，及被魚或是珊瑚用掉的礦物，重新穫得平衡點，Ammonia, No2, No3是換水的時機之一，因為換的水按照道理來講是ammonia, No2, No3 Free的，因此可以拿掉魚缸中的Ammonia, No2, No3，所以常常了解自己缸裡的水，小弟是認為…基本該做的! Ammonia, No2, No3, 沒有一樣是對魚、珊瑚有利的(一點點的No3是對珊瑚有用的，小弟以後再後解釋)如果一切不利的要素解決了…何時換水，就看君子風了! 書上有一缸可是一年只換一次哦(Ultimate Marine Aquariums, by Michael S. Paletta)
寫了好多，只為了分享小弟所學的知識，當然書上不一定是對的，小弟更有可能是錯的，但是別人出書，是否也是一種"別人成功的經驗論"呢? 10來本書，大部份又都有道理、有相似的地方，就算小弟是從書上道聽胡說得來的，但至少有許多人是和我相信一樣的理論，不過嘛、學無止盡、人要不求勝解、方能有突破! 中醫與西醫，不也是如此嗎?
今天從7點寫到現在，想來去看個電視了，後天就出國了，會有一陣子才回國(一個月)，小弟會在回來之後，再來談魚經給有興趣的漁友們聽的~~~ 小弟仍然在找寄居蟹及螃蟹，請看(請問台灣哪裡可以買到此種海水的 ...)，麻煩知道的帥哥、美女們幫個忙吧… 謝謝~
此本是小弟強力推薦養魚人士的書，美國的魚店可以說是人手一本，看看吧!
Marine Fishes by Scott W. Micheal
介紹500+以上的魚、及適水度、習性、適合的缸子大小等…雖然是原文，但是，嘸怕，查字典即可、不會太多的字!
小弟指的Damsel，小弟不才，不知道此魚的中文…
小弟的120G剛開始時 04月01日
小弟的120G 04月15日 呵呵，還是破破的哦~ 耐心…
他不是已經回國了嗎ＸＤ
你都沒認真看他文章，呵呵
