上部滴流過濾vs底缸過濾?

KHG KH全自動監視控制器
台灣總代理 海洋夢水族館

luckher

🏅🏅🔰
註冊時間
2009/02/23
文章
519
按讚
1
經驗點數
451
位置
雲林/斗六
金幣
5
魚缸大小
2台尺
系統類別
失敗的DIY背部過濾 每小時過濾10次以上
生物種類
混養
魚缸資料簡介
PL36x2/1500主馬/氣泡蛋白
請教一下 在相同 容量 容積下 水流容量下,


上部滴流過濾(便當盒) 跟 底缸過濾, 濾材都一樣的情況下"過濾"那種會比較好?

過濾喔 不考慮美觀 不考慮方便~~~
 
可能

底缸過濾

會比上部過濾好唷~
 
底濾的可塑性比較高.....那你說呢
 
底濾絕對優於上部!!!
 
底濾絕對優於上部!!!

感謝大家回答,但小弟想知道的是 "過濾性" 這問題!
因為感覺 單純以過濾來探討 上部過濾有些部分是呈現滴流
不是接觸更多的空氣嗎? 這樣是否對過濾有更好的幫助?
 
上部增加的是溶氧不是過濾性
 
不考慮美觀 不考慮方便
我投給上部過濾一票
我有上部過濾魚缸 養淡水
背濾 底濾 各都是養海水
比較起來
應該是上部優於底部優於背部
但是我個人認為啦
呵呵
每個人想的不一樣嚕
參考看看吧
 
上部增加的是溶氧不是過濾性

感謝大大的回答, 試問溶氧量對於過濾是否有幫助?
如陶瓷環有大量的空氣 之於過濾?
 
感謝大大的回答, 試問溶氧量對於過濾是否有幫助?
如陶瓷環有大量的空氣 之於過濾?

陶瓷環並沒有增加溶氧的功效阿0.0
陶瓷環的出現
主要是中間的大孔洞
可以比較不容易阻塞水流而已

跟溶氧比較有關係的應該是生化球

而且溶氧與過濾是兩件事情:em06:
 
如果以樓主的條件
而樓主旨的過濾是"單純的硝化作用"

我覺得上部過濾(滴流過濾)比大部分的底部過濾(整包珊瑚砂泡在海水中)好!!

不過如果考慮其他原因(脫氮、營養鹽累積、美觀、方便性)就很難比了
 
返回
上方 下方