LED當主燈遠優於150W黑傑克HQI(兩尺淡水缸分享照)

[winwin]

亮燈後不到五分鐘，墨絲有強烈的光合作用
之前使用黑傑克150w-hqi約三十分鐘才有這樣的效果

藍燈下

白燈下

全開

以上僅為分享，歡迎大家相互研討。

 

[bgds]

請問大大水量多少呢?
led用幾瓦的啊?
感謝分享喔^^

 

[d8902018]

莫絲屬於陰性草...對光需求度不怎麼要求
應該找點陽性草來看看...

 

[winwin]

請問大大水量多少呢?
led用幾瓦的啊?
感謝分享喔^^

缸子尺寸66*66*40
單盞實際耗電量約九十瓦(白光，藍光，UV)
白光有二次光學

莫絲屬於陰性草...對光需求度不怎麼要求
應該找點陽性草來看看...

就是因為陰性草
所以要產生劇烈光合作用
相對的比陽性水草更難
(T5*2即可使兩呎P型標準缸的陽性草狂冒泡了，但是置於同缸的陰性草卻難有冒泡現象)
因此補上含有氣泡的相片以表示光合作用強烈



LED使用於海水中，要有明顯的成效，須有相當時間實證
但是使用於淡水植物，可有立即且顯著的效果
所以(LED絕對可以當主燈)啦^_^
而重點在於特定波長的照度是否已達生物所需的最低需求量

若有誤，敬請指教，謝謝。

 

[Aubrey]

用肉眼看光合作用的效果??

太沒說服力了

冒泡多 = 效果好

沒這回事情吧

光合駔用只要產物是澱粉吧

有養氣也不能代表什麼....

 

[winwin]

用肉眼看光合作用的效果??

太沒說服力了

冒泡多 = 效果好

沒這回事情吧

光合駔用只要產物是澱粉吧

有養氣也不能代表什麼....

有氣體產生，我只能認為植物的生理活動激烈

而在植物生理循環中，澱粉是最終產物，
在過程中於葉子尾端所產生的氣體量的多寡
代表植物活動的生理機能活躍與否爾以

在此現象產生後
只能瞭解此光源能加劇植物生理機能的運作
而植物生長得好不好
除光源外
尚需其他因素的補足(養分，微量元素，co2，藻類控制....等)

氣泡產生，可能原因(以下網址可供參考)
http://tbs-aqua.com.tw/encyclopaedia/dictionaryShow?Key=氣泡

感謝您的意見^_^

 

[s88308152]

以應用物去做光合作用測試

不外乎就是研究其生長波長

只要應用的對 相得益張

植物生長 只要找到所謂其適合的長波與短波

就可以相對的應用於 一則刺激生長 二則幫助開花催苞

這些資訊 國際的LED研究相關期刊 都有稍微分享

上網找一下 就可以找到了

 

[winwin]

以應用物去做光合作用測試

不外乎就是研究其生長波長

只要應用的對 相得益張

植物生長 只要找到所謂其適合的長波與短波

就可以相對的應用於 一則刺激生長 二則幫助開花催苞

這些資訊 國際的LED研究相關期刊 都有稍微分享

上網找一下 就可以找到了

專業的詮大果然能一語道破爭點

這樣的分享的確是一種((工具性的實驗))

且能以最迅速和簡便的方式了解功效

真的只要瞭解如何配置所需的光源(只要有符合特性波長的光源和足夠光通量)，LED當主光源真的是可行的。