60/45/45側濾

[motors]

我本來是想隔3格高低玻璃 可是跟師傅討論後師傅建議2格1片玻璃

想請教站上大大哪一種會比較好? 因為師父說他的方法馬達比較不會吸不到水

補水時間比較可以拉長一點到底哪一種比較好呢?

這是我原本希望的

這是師傅建議的

 

[ankedoll]

師傅建議 +1
只是第一格往第二格那邊要像你畫的多一片玻璃
讓水由上而下會比較有用
(濾材沒水流通過,那還叫"濾"材嗎?)

圖1第二格水位會超高的
蛋白會很難"僑"...
沉馬旁那片玻璃降低一點到你蛋白適用的高度...

補水通常是看沉馬格水位,若你沉馬格,格大(一般底缸格式圖1)
則水位下降會慢些,但不等於揮發少 所以要水質動蕩小 還是得裝補水器...

 

[xoz1980]

選圖一
另外也要先把蛋白規劃進去喔

 

[motors]

師傅建議 +1
只是第一格往第二格那邊要像你畫的多一片玻璃
讓水由上而下會比較有用
(濾材沒水流通過,那還叫"濾"材嗎?)

圖1第二格水位會超高的
蛋白會很難"僑"...

補水時間,讓你可以拉很長才補水...
但這好像不太對歐,若你真的很久才補一次水...
這樣水質不是蕩很大...

圖1是我所希望的只是畫個大概型式圖2是師父建議的

聽大大的意見是
只是第一格往第二格那邊要像你畫的多一片玻璃
讓水由上而下會比較有用
(濾材沒水流通過,那還叫"濾"材嗎?)<指圖1
師傅建議 +1<指圖2

小弟有搜尋了一下站上的文章2種都有人做
是哪一種型式會比較好呢?

 

[xoz1980]

哈哈我以為圖一是師父的呢
呵呵
我選圖一
但最後一片玻璃不會用那麼高就是
另外中間那隔
可以在上面橫的黏兩條玻璃棒
家個隔板就可以改成低流

 

[w0668w]

哈哈我以為圖一是師父的呢
呵呵
我選圖一
但最後一片玻璃不會用那麼高就是
另外中間那隔
可以在上面橫的黏兩條玻璃棒
家個隔板就可以改成低流

+1 圖一不過最後一片比馬達高一點就好了

 

[motors]

各位熱心的魚友們 抱歉!!!

小弟可能完全誤會師傅的意思了

他可能是意思是下圖<抱歉~CHUN大跟您界張圖>

圖中chun大是只有隔一塊玻璃然後沉馬 假如我再多塊短玻璃長短高度是不是能夠控制濾材區的水位呢?

如果沒有隔的話像chun大這樣可以控制濾材區水位嗎?

蛋白預計是要放濾材區那一格

 

[greatlp]

當然是圖一比較好 水較能流過濾材

 

[eddy765]

那個師傅建議你的應該是把第4片(沉馬旁)拿掉
而不是第2片!可能搞錯了吧!不然濾材都沒作用了!