關於缸子的設缸資料發表問題, 個人有下面的看法, 純就討論, 沒有對於不願公開者有任何的不滿或批評, 請大家先有此共識再看下去
1. 缸子的擺設, 設備, 尺寸等資料, 由廣義的角度來看, 是一種 擁有 " 著作權 " 的創作, 如果作者願意當成公共財讓人討論觀賞, 基本上必須作者同意才可以
2. 但由狹義的角度去看, 魚缸和傳統著作品完全不同, 不可能像一般著作那樣複製或傳播, (即使出自同一個人的兩缸在技術上根本也不可能複製, 所以由這角度看, 既與著作權無關, 就只能說... 缸子資料願不願意讓人討論, 可能涉及設缸只本身的主觀意願因素為主
3. 個人以為, 如果具有學術價值或能因討論而讓更多正確養魚觀念傳播, 就像lty 那樣大公無私地讓大家討論活沙的設缸種種學術原理, 進而參觀觀摩, 討論, 修正, 再討論.... 學術的東西本身就是這樣的過程中被不斷地驗證, 不斷 傳播的
4. 所以這涉及一個基本的觀念, ..... 大家是不是把養魚的基礎當成"科學"來看待的? 如果是 Yes, 那麼, 表示養魚, 設缸, 治療, 維護... 這些相關的知識都是以普遍性的科學為基本的, 也就是說, LTY 那缸子是一個科學的實驗成果. 它必然是可以複製的, 因此它不是經驗的, 是可以不斷地被不同網友用同樣地原理設缸去達成的, 絕不可能有人用同樣方法和原理產生不同的結果
5, 大家不是都在討論俱樂部的定位嗎? 先前我與美國的Andrew 就提出過科學研究基礎在一個非營利的團體中角色的重要.... 我的意思不是大家聚在一起都只能談養魚科學, 而不能吃飯聊天,. 而是這個定位太過於重要, 沒有把一些根本的觀念弄好弄清楚, 將來會產生很多問題的
希望此次網聚能有機會再討論此定位, 個人前幾天與阿全曾就此廣泛交換意見, 雖我人在台北不在場, 相信阿全兄能代表我的意見想法
魚缸能不能討論? 該不該討論? 如何討論..... 由此可以想想我們俱樂部的將來