請各位魚友入內看 重要!!

[ericssom]

我個人也遇過 倒是我喜歡購買時醜醜的 然後被我養到美美的 蠻有成就感的 而且這改變的過程還蠻有趣的 倒不希望買來美美的卻被我養到醜醜的甚至掛

 

[chlong]

原來不只我 色差還好 若是說彩色 收到是單色 你會怎樣 也不想提了 已經列為拒絕往來戶了

 

[sney]

此帖發文並無隱喻影店家有詐欺之嫌疑...也無妨礙商譽...各位客觀些吧!!
...那...有人願意署名並提供商家名稱及連署討論改進了嗎...?

那是不是要尊重一下 拍照者
下面要著名:轉自哪裡?這樣才有禮貌....

挖 回的這麼踴躍 看來很多人積怨已久喔
還有許多大老剛跟我說他們也心有戚戚焉 不便發表意見ㄋ XD
不如改天來發個投票文 應該會超級刺激 哈哈

大家討論還是得把焦點搞清楚
賣東西把商品拍的美侖美奐我想這不是過錯
要用大量的藍燈顯示出軟體的螢光色調這也無可厚非
用高階的相機拍照讓軟體更顯眼、銳利當然也沒有不對

只要你有能力把自己的商品拍的更美、賣相更佳
這絕對沒有過失
市面上的商品原本就這樣，並非是海水市場
賣鑽石的現在都用led照，現場看也是閃死人

但重點是絕不可以造假
藉由其他方式或是刻意修圖，使得商品呈現的圖片與商家現場有極大的落差
那就是欺騙

假如提供的照片是連商家現場都拍不出來的，怎麼看也不像現場的商品
那就有問題

這應該才是大家討論的問題焦點
至於燈光使用的差異，不同商家，不同顧客使用的光源都不同
顏色不同，當然是不在討論範圍

假如商家只是因為相機的設定讓色調有所差異
那麼當然也可以反應給商家，請商家調整與注意
但假如是蓄意用不當的方式矇騙消費者
那當然也請別客氣的直接反應吧

南部贊助商
就把普通的紫單包
修成紅單包了
打回去問
對方就一句
你的燈不好
那個是紫紅單包
..................
這沒什麼人敢公佈吧
除非用匿名的
還要兼拿出證據

公怖出來,南部有17家贊助商很難猜
感恩

習慣就好.中部贊助商
也有拍的漂亮的但是去看還是普普通通像機有差
小心陷阱.著也是不能說的秘密

這麼多消費者都想知道所謂的"公開的秘密"耶
論壇不就是給大家討論的嗎?!
反倒要讓消費者自己小心 恐懼被提告
這世界是不是反了啊

 

[hepatus]

單單提供店家的照片（不要秀出店家的名子以免被告或被有心人事隱設破壞店家的名譽）跟買家自拍的照片　
這樣不知道可不可行　杜絕欺騙　

其實要反應店家確實可以這樣，而且這也沒有被告或是破壞店家的名譽的爭議
據實表述罷了（不過圖片的使用當然還是得先注意其合法性）
這樣就可以讓大家知道這間店的照片誤差很大
自然就可以抵制店家
不過基本的邏輯還是要有的
對比實驗的基礎當然環境條件得設定一樣，或是不能誤差太大
先不論水質條件，單就光源來說
總不能說店家藍燈開led，單眼拍
你回家用t8白燈配一管藍燈照，手機拍
那麼這樣的不對等實驗，我想也是鬧劇一場

而照片主要是以充分表達現場物品為主
也就是除非看過現場，也看過圖片
要不然單單以家裏的情況對照物品照片，還是會有所爭議
畢竟很多條件不同，所以要單單用家裏比對照片至少光源環境得相似
才有客觀性可言

 

[shyang1025]

拍美美也不對.拍醜醜也不可以.乾脆自己去現場拍再回家放在電腦上自己看過有比現場醜還是漂亮可以再買好了.

還有未經他人同意好像也不可以轉載.管你說出自那裡來的.
發文者知道那幾間自己不開第一槍卻叫別人來開槍.

 

[jaws]

正常的消費者消費行為..通常應該是如下這樣的...(紅字是重點)

1.寄來的商品與照片落差太大應先反應店家或要求退換貨(不退則換)，假如店家不理會你或未善盡服務，我相信你下次不會再購買對吧，店家做生意對消費者如此對待我相信它的生意自然會越來越差，總有一天會無法經營。

2.你會選擇在網路上購買商品也應該至少具備信任該位賣家的態度下才去購買，當你收到商品後你自然就比較不會去質疑商家修圖，因為網路交易本是建立在互信下而成交的，如果你抱持不信任該位商家，你就不應該在網路購買他的商品，而應該選擇到現場購買，如果你是信任這位商家的前提，我相信你質疑的應該是商家缸子的環境與燈管品牌或水質條件和相機型號等等，而不會抱持是否修圖的質疑。

3.網拍上不論各行各業我相信沒有任何一行業會把自家商品拍的比實物難看，必竟商家需要的是依據圖片讓消費者選購，或者吸引消費者購買，雖然樓主你的立場是出於有修圖或改圖(牽涉到商家有欺騙)的前提下而發文，但有些單眼像機就算你真的不需要刻意去修圖，它本身就具備各式各樣的補償特效，商家照片拍的美美的你要如何才能去分辨美美的照片是人類還是機器所為呢，拍照機器本身的好壞絕對有直接影響到商品照片的美感，商家用傻瓜相機拍也是有，但我要強調的是照片絕對是網路交易招攬消費者最重要的關卡，消費者應該要有這個認知。

4.之所以是網購，相信大部份都是經由同好或網友推薦下再親自去選購，而當你涉足網購經驗有過一段時間後，你本身應該就自然會抱持著小弟所說的第2點和第3點的前提下才決定購買，再則如果你是有相當經驗的買家，應該也有能力可以依據商品的售價與該位商家的特色與信譽和進口來源大略評估出你收到的商品本身應該有的價值和表現，例如商品標的大概是印尼或菲律賓線的價格，然而照片拍的卻有如夏威夷或澳洲線才有的花色，假如你是行家應該就大概可以肯定照片絕對只是幻覺，你自然就不會期待你收到的商品非得和照片有非常接近等等..我要表達的意思是排除照片本身好不好看美不美的問題，你應該對商品所具備的品相或價值心中有個底，當這個價格和價值差距真的有落差時，除非你在這領域不夠了解而誤判商品價值，不然小弟相信只要你反應的是合理的理由給商家知道或要求退換貨等商家通常都不會凹你，除非這位商家是抱持小弟所說的第一點為立場而經營，那你下次真的不要再向他購買，或大可以將你的質疑與店家名稱和商品照片與自拍照片和水質條件與購買價格等等資料po出來讓大家做合理判斷與公評。

 

[ASRC]

喔喔^^原來買軟體生物有這秘密...
長知識了

 

[chiaru]

個人偏好現場選購，比較安心。

 

[eoi520]

太漂亮，不敢買
太醜的，不想買
普通的，沒感覺
沒想到魚友又多了一樣煩惱
呵呵~
還是眼見為憑吧~
照片就算不修都能把人拍成兩種模樣了
時代進步太快，都能點石成金了。
這年頭的"婚紗照"不就是這樣

 

[a43395]

網購1次粉紅奶嘴.
店家拍的超粉的[光源可能是LED]
買回到家卻是橘色[T5+HQI]
我覺得店家應附上拍攝光源資訊.
才不會落差極大.
現在軟體都現場看.
網上的都問問參考價格.