底櫃設計與蛋白機問題

[chandler26]

各位前輩好～
小弟剛設一個四呎混養缸(120*60*60)+底濾缸(90*45*45)，扣掉邊條底沙等高度總水量預估為五百公升。因為不懂交給水管設計，結果水管底缸設計為三格，第一格跟第三格只有長度十三公分，第二格為56公分。小弟問題如下：

1. 由於五百水量的適用的蛋白一般底面積長度都超過二十公分，水管建議第一格只放白棉過濾，第二格放蛋白及濾材，第三格放沈馬。可是經過小弟版上爬文，發覺大家一般還是比較建議蛋白放第一格，想請問大家蛋白放第一格跟第二格真的有差嗎？擺第二格是不是就直接放在濾材旁邊就好？

2. 目前預計蛋白選擇TMS SK-160, 這樣的蛋白效率夠嗎？還是需要更大一隻？

3. 第三格太小是不是馬達共振聲音也會比較大？

目前因為什麼都還沒弄，如果真的放第二格會影響過濾效能的話，想趁現在重新把底缸拿去改好一勞永逸。希望各位前輩給點意見～thanks~

 

[danmhippo]

蛋白放第一格或是第二格, 都有人做
以前傳統都是白棉第一格, 蛋白第二
但後來觀念逐漸改變, 有些認為先讓蛋白盡量先將粗養分(尚未轉成NO2/3)打出來, 可以有效的遏阻NO3的累積.

兩種都有人用, 我自己是將蛋白放第一格

至於白棉應該沒有需要放一整格. 畢竟粗顆粒的廢物要是會被白棉阻擋, 第一層就足夠了, 從第一層以下的白棉都是多餘的. 白棉浸泡在水裡既沒有阻擋汙物的功能, 頂多只算是另一個培菌的基材, 就像泡在水裡的陶瓷環, 生化球一般. 水還沒到陶瓷環已經在白棉層轉為NO3了.

其實你要用哪種都可以, 如果習慣良好的話, 你的水本來就早已可以保持很低養分, 那蛋白放哪一格或許也沒多大的差別了.

 

[chandler26]

感謝前輩回覆, 這樣說來差別可能就只有空間的浪費摟？如果重新設計可能中間濾材可以放的多一點就是了

 

[chrissirius]

如果你想走軟體為主的混養缸，濾材空間就不是首要考量

甚至底缸不放濾材的也大有人在

 

[ppp6728]

我底缸沒濾材.只有藻缸.蛋白

 

[yourscafe]

主缸溢流管落水,全部直接進蛋白

蛋白要夠大支

 

[KK759299]

主缸溢流管落水,全部直接進蛋白

蛋白要夠大支

這個屌 !請問蛋白多大支 阿 下次考慮這樣搞 請問這樣蛋白造泡穩嗎

 

[MATO]

如果已確定要用這隻蛋白ㄉ話~~TMS SK-160和 SK-200差沒多少錢~~建議可以選用 TMS SK-200

 

[chandler26]

直接進蛋白真是太猛了～

會想選TMS SK-160是因為聽說很安靜， TMS SK-200也一樣安靜嗎？

 

[chun0307]

以上學習了~

 

[laiduj]

主缸溢流管落水,全部直接進蛋白

蛋白要夠大支

這個讚喔
一定要推一下
建議那個白棉堵鬆一些可以擋水不要噴出來就好
上面的管子可以加長點....

這個屌 !請問蛋白多大支 阿 下次考慮這樣搞 請問這樣蛋白造泡穩嗎

這個一定要學起來用(小弟強烈建議)
其效率絕對呈現3倍以上(完全不需要改蛋白)

 

[ffx80314]

對阿! 這招真的超猛...可是能這樣做的蛋白因該不少錢!
不知道落水量該如何搭配這樣的蛋白?
還是說...出水口調整就可以! 落水量就不是很重要?