LED燈與T5燈具比較

[aqualedtw]

這個我有經驗 , 結論是
無論圖譜畫的再理想,再漂亮都沒有用

之前買了不少LED燈具玩,每一間的廣告詞都寫得天花亂墜
光譜圖也都不錯,結果一拿回家之後,發現退色的還是退色 顏色轉不過去就是轉不過去




燈這種東西只有用了養了才會知道 , 其實最好的方式就是前人有使用了 ,結果是好的
跟著下去用 , 這樣風險就比較小

但是跟著他用的那個前最好是對燈具有豐富經驗,而且對水質控制掌握良好的
不然你永遠聽到的結論就是---很好用 , 但是再過個一陣子 , 就會發現它也要換燈具了


說的有點老實 , 希望對你有幫助 , 也希望各位多多包涵

以前 燈具 有兩個大問題
1.瓦數明顯不足 這可透過PAR 值量測得知
2.使用單bin 藍燈..... 單bin 藍燈確實能量分布不均....
兩項嚴重問題導致led在使用上有很多不好結果以下是市場上常見顆粒 頻譜分布

當然水族箱內的變因甚多 ,光源只是一項.....led主要是能夠以高效率[取代] 傳統光源
也希望有一天可以達到[精進]的境界. 這需要時間及更多更多實驗及經驗累積....
但led好處是led光源分色精準清楚 我們可以控制調配各波段配置比例
這優勢是傳統任何光源 都無法達提供的... 我們也是透過客戶經驗回饋一直在調整這個比例.

 

[nick0922]

老兄 請教一下 市面上是哪一顆 可以達到 1W=240LM 弱勢 真的 這樣子 那可真是 超級強了耶
目前 LED 有超過百的 已經就很強了 目前市面上 好買的 XPG XRE 型號 很亂 我記不住 這一些5W的 好像也都沒有破百LM/W

XM-L 單顆過千流明

推單瓦以近物理極限 目前世界首席省電光源

加二次光學輔助工具穿透力大概遠遠超過無法距光的HQI

有空請google

小弟約半年前就發文推薦過了

XPG & XPE 已經是舊產品了 目前都在比C/P值

[LED科學研究狂在我樓上 不敢無禮]

 

[accrod]

XM-L 單顆過千流明

推單瓦以近物理極限 目前世界首席省電光源

加二次光學輔助工具穿透力大概遠遠超過無法距光的HQI

有空請google

小弟約半年前就發文推薦過了

XPG & XPE 已經是舊產品了 目前都在比C/P值

[LED科學研究狂在我樓上 不敢無禮]

XM-L 我看了一下 u2好像是 最好的 1000LM 但是它是10W的(因該是吧)
這樣子 也是只有搭上百LM而已啊

況且 他指的是 最佳狀況是1000LM

也沒有看到 真正有240LM/W的

 

[aqualedtw]

250lm/w 幾乎是物理極限了 那是把led 冰起來點亮 的實驗室級的led才可能達到 不用去找啦!!
u2 就是 300~320lm @700mA(2.9v) 驅動 ==>152lm/w (兩瓦驅動時的性能)
但驅動到滿載3A 就會掉到 約 100~110LM/W 但總輸出會提升到3.25倍X310lm
這顆強在 超低熱電阻2.5C/W XPG封裝6.5C/W 一般1W 3W K1封裝約在 10~15C/W
XML 8W 驅動 晶片升溫約20度 可能對比 3W驅動的 K1 封裝升溫30~39度 更低一半....這太美好了....
意味著 用好的基板 XML這顆溫度可以控制的很好 因為溫度也會讓LED 輸出下降 壽命減少
只要用好基板 T6 會比用鋁基板的U2 好,多用幾顆 低電流驅動 1.5A~2A 會是最佳操作
當然另外一個好處是 面光源大出力 意味著 如果加上2次光學助力
確實會如小野所說 我們可以在我們要投射範圍內創造出
小範圍(硬骨所在位置)遠比400w HQI更亮的光源 照度可以 拉升到5萬 甚至10萬 lux
(我們出的高瓦數燈具 燈光下45cm 大面積可以量測到的照度約 MAX 2萬~2.5萬lux)
追上正午最亮的太陽光12萬LUX.....這種火力確實以往不曾出現在商用魚缸內
會帶來甚麼革命這就不好評估了!! 這也是小野興奮主因吧!!
(小野是使用720W LED 重度LED使用者....他已經上癮了......)

 

[accrod]

250lm/w 幾乎是物理極限了 那是把led 冰起來點亮 的實驗室級的led才可能達到 不用去找啦!!
u2 就是 300~320lm @700mA(2.9v) 驅動 ==>152lm/w (兩瓦驅動時的性能)
但驅動到滿載3A 就會掉到 約 100~110LM/W 但總輸出會提升到3.25倍X310lm
這顆強在 超低熱電阻2.5C/W
意味著 用好的基板 這顆溫度可以控制的很好 因為溫度也會讓LED 輸出下降 壽命減少
只要用好基板 T6 會比用鋁基板的U2 好,多用幾顆 低電流驅動 1.5A~2A 會是最佳操作

聊解了 你的專業知識 真的是很棒

不過也讓我聊解到了 目前 LED若是不加二次光學 集中光線 也是不會很好的 最多最多 也只是剛好碰到百LM而已

 

[Aubrey]

led會養到變色的珊瑚有哪幾種??

 

[nick0922]

led會養到變色的珊瑚有哪幾種??

有空可以來這裡走走

無透鏡LED 除了弱光需求會曬傷退色

小弟這裡沒看見會退色的

 

[hawk]

有空可以來這裡走走

無透鏡LED 除了弱光需求會曬傷退色

小弟這裡沒看見會退色的

大大是指軟體會曬傷??

 

[tntclub]

請問怎麼都沒有人標PAR值或PPFD值? 單看流明恰當嗎? 我看國外都會標示umol/m2/sec?
贊助商好像都不標這個數值, 也沒有幾家有標示頻譜圖... Orz (花那麼多$$,應該要請廠商標一下!!)

還有越高瓦數不是就越耗電?? 如果LED可以省電50~80%, 也就表示原本使用40~100W的螢光燈管,
改用LED後, 應該最多只要20~50W就足夠了? 為什麼還要用到100W? 這麼多光(2x, 3x, 4x...)是真的有用嗎?
改用LED不就是為了省電嗎? 買瓦數高, 也就是LED用量多, 也就是LED燈具會很貴, 也就是廠商賺更多?!

不知道大家心裡頭的疑問是不是跟我一樣哩??

 

[win346]

基本上LED COB 陣列封裝的光源 發光靶面很大(2CM~3CM正方形)
如果要加透鏡(反光杯) 必定很大(5CM~8CM大的凸透鏡)
很難在一般燈具有足夠空間安裝 ...... 當然T5白燈動不動就100LM/W 相對LED藍燈(天空藍) 30LM/W
皇家藍 (500~1000mW) 白燈開下去 必定是月明星稀.....

LED的藍燈很重要 現在大家應該把藍燈的焦點由顯色轉移到
完整有效性照明上...如何透過LED可控制的高能波段藍光 刺激 螢光蛋白 逼退共生藻
才是比較需要研究實驗的課題...

的確..下面這段才是重點...等開發到能像傳統燈具那樣樣樣出色我才會考慮投資LED...個人是只拿來補色用。

飼養珊瑚小弟的經驗是...並不是光強就對轉色有用...也不是流明度越高越好SPS就都頭好壯壯...巷子內的都知道...籠統點講...提供生物需要的光源才是重點...期待日後更為精進的產品出現!!

 

[hikari]

的確..下面這段才是重點...等開發到能像傳統燈具那樣樣樣出色我才會考慮投資LED...個人是只拿來補色用。

飼養珊瑚小弟的經驗是...並不是光強就對轉色有用...也不是流明度越高越好SPS就都頭好壯壯...巷子內的都知道...籠統點講...提供生物需要的光源才是重點...期待日後更為精進的產品出現!!

講到重點了

目前談即到LED,還是太多人著墨於亮度

以前很多前輩會討論燈管,什麼燈管不錯,什麼燈管便宜好用
燈管不就燈管,由什麼好討論?
討論的不是A牌的燈管比較亮,B牌的比較暗
其實討論的都是燈管發出來的質(波長)

以目前就算是最新最貴最好的LED,短時間還是無法取代T燈管或hqi
除非波長設計成使用者可自行隨時調整
否則以玩光質的玩家來說,T管hqi還是比較有機動性且好玩

 

[s88308152]

1.照度足 2.色溫對 3.壽命長 4.保固久 投資LED燈具才有意義