幫忙公布答案....阿彰說的是這缸
https://www.youtube.com/watch?v=ZH1zrjEzqnk&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=Yw57ZE6Bvb8
https://www.youtube.com/watch?v=s1Bm-GGZACg
說真的...風格跟目前大部分台灣所習慣飼養的型態是不太一樣的XD
我說的確實是 Joseph 兄這缸沒有錯
補張照
這個算不算養得好 , 就給大家自由心證了
這缸裡面保守估計有超過600條左右的魚隻
裡面還有 2 條拿破崙幼魚
"以養的好"這個界限就很難去斷定
小弟也有試過
NO3約10~15
PO4約0.1
NO2 0
的確可以把SPS養的"好"
但是當我持續把NO3降低到5左右
PO4仍然是0.1時
就發現SPS比先前養得有再"好"些~
目前小弟都建議飼養SPS的新手
NO3 ~1以下0.5以上
PO4 ~0.05左右
這樣可以把SPS養得既健康又出色
不過這只是小弟自己的經驗
我也很希望能夠試一試20000G加侖的系統
可惜目前都還尚未突破1000L
哈哈!
所以"坎站"還沒到那個點~
只能依600L以下的經驗與大家分享
小郭兄 我會提出這張帖
主要的原因是在於 我覺得目前大多數追求低營養鹽的方式 容易導致缸子過度貧瘠
然而有些人會喜歡 極低營養鹽下表現出來的夢幻顏色 ( 蘋果綠 ...... 等
但是我卻不喜歡 我覺得那樣的顏色不夠自然 提出另一些看法供大家參考
另外提供另一個思考的方向
在不斷追求低營養鹽結果 移除濾材底沙 是不是讓系統變的越來越脆弱 ?
極低營養鹽在大缸子或許維持可能性的美麗 , 但是對小缸來說 真的有那麼容易嗎?
珊瑚消化是很快的,在極低營養鹽的狀況下
珊瑚只能盡量藉由異營性去攝取其需求,但是一個水量不大的缸子真的可能供給足夠的食物給珊瑚嗎?
再看看缸子裡的 SPS 是不是 共肉越來越薄了呢?