藻類強勢元素影響是!?[P16 開始紀錄抓原因]

zz是除有機質用的~但正常來說~有機質過高會產生紅.綠泥藻~此藻是菌不是藻
若為菌~下抗生素一定有用~

牠不是紅泥藻!紅尼藻不會有氣泡
另一種會牽絲的是什麼我也不知道
只不過用上面提供方法等於整缸重新來過而已!
要不然以不整缸的方法來添加我想不太可能清處掉
 
每個缸子都有差異
一樣的方式用在不同的缸子就有可能產不同的結果
所以用了之後無效也不能說這方法不對
可能只是不適合你的缸子而已

經驗須要分享、討論、測試與傳承
這樣大家才會進步不是?
這樣才是8.4論壇的宗旨吧!?
是阿~~不過大家都只是說依我的經驗.......
要進步.要得到真正的答案~唯一只有不斷討論不斷試驗最終得以處理完善
這樣才是最好的解決方式~很多人已經下了抗生素~但卻連抑制都沒有~那再來呢???
換水再換水~關燈在關燈有用嗎?? 以上都是我用過的方式~但都沒效用~
 
牠不是紅泥藻!紅尼藻不會有氣泡
另一種會牽絲的是什麼我也不知道
只不過用上面提供方法等於整缸重新來過而已!
要不然以不整缸的方法來添加我想不太可能清處掉
我沒說他是泥藻~而我也確定他不是菌類~因為我都下了2500mg的抗生素都沒效用了
所以我確定他不是泥藻!!
 
各位大大消消火, 討論本來就會有不同的意見, 回歸原本的主題吧!
 
8.4上的一個趨勢~就是很多人的自我主觀意識很強~每個人都有一套標準
討論文中必定會有不同聲音~這樣只會讓討論文有更多東西出現~每個人遇到的問題不同
就單單以照片為例~何以判斷是不是同屬同一種生物~出現的問題越多~解決方式越多~但從頭到尾只有我有前後比照圖~但卻沒幾個人認同~那試問~您本身出現過的怪藻又是以何種方式處理~樓主聽了大家的意見~而下了抗生素卻沒用~那這些出意見的人是不是又消失匿跡了~還是會說~~~怎麼會沒用呢??
我用就有用~你用就沒用~真是怪了~那再來呢??? 惦惦不說話是吧??!!!



憑什麼你說我沒提供處理方式?從抗生素直至活性碳你眼睛是怎麼了!? 關於討論拿掉該生物的食物這個觀點在前面我就已經提過了~你怎麼把他忽略掉了!?你有沒有從頭到尾關注過還是習慣著斷章取義?習慣著看到黑影就開槍? 別覺得我措辭情緒反應大,因為你跟另外幾位所給人的感受就是如此! 還避重就輕的發表,有必要嗎?有木有必要啊....

都沒問你抗生素使用哪種,用的量為何,操作怎麼操作?既然先前沒提供到現在也不需要提供~你都說無效了!!
用對種抗生素還會無效的話那就是普通藻類~跟你講的一樣類似膠羽的菌模卡上藻類罷了!!既然是普通藻類如何下抗生素抑制?我不是生物專家我從無分起何為藻類,泥藻又何為細菌類,但我知道抗生素就是對泥藻有用。不用抗生素處理泥藻的方式我也有。

你表達的東西怎麼只想別認同你而你卻連"屁"都不放?既然說這是8.4的不好的趨勢,那你為什麼還要這樣子?

自己睜大眼睛 去前面翻翻看!!! 看你哪隻眼睛有看到我說抗生素對普通藻類有用,而你自己所說的你碰到的生長方式跟提供的照片,的確跟那種鼻涕藻根本就不是一樣的!自己說的特徵都不同了如何一樣?

懶得回應這種主題了!這也就是為什麼有人說完話之後就不想分享!前面所分享的就是個活生生的例子,人家拿出一個對抗鼻涕藻的作戰實例,碰到這種態度與口氣,試問~誰殺的開!?不想吵架的都軟了~那當然就惦惦。

討論是不管是否贊同或者立場對立,你的看法在哪因何判斷觀點為何為什麼,而不是在那邊放炮!!
這樣對應才有辦法討論出新東西又或者是不是自己的判斷有誤,有誤又錯在哪才知道改進。
而如此這種方式的對應徒個什麼?沒有進步沒有交流只會火藥味越來越重~因對立而對立的吵架罷了!沒意義!

你有情緒別人也有情緒,儘管不認同也不需要這樣子...只是討論
我也不想回應了~補充一下這篇不僅僅是對你講而已...看不爽的要公幹盡量吧!!
 
每個缸子都有差異
一樣的方式用在不同的缸子就有可能產不同的結果
所以用了之後無效也不能說這方法不對
可能只是不適合你的缸子而已

經驗須要分享、討論、測試與傳承
這樣大家才會進步不是?
這樣才是8.4論壇的宗旨吧!?
恩恩!!每缸系統不一樣...生物比例跟照顧方法都不一樣...所以沒有一定ㄉ方法...但是可以參考....其他就靠運氣跟經驗與耐心....希望小野大ㄉ缸能恢復.....:em10:
 
憑什麼你說我沒提供處理方式?我沒說你沒有提供處理方式~但有用嗎??從抗生素直至活性碳你眼睛是怎麼了!?我有看到~有用嗎?? 關於討論拿掉該生物的食物這個觀點在前面我就已經提過了~你怎麼把他忽略掉了食物~很好~試問~什麼是該藻(菌)類的食物???你有沒有從頭到尾關注過還是習慣著斷章取義?習慣著看到黑影就開槍?文章我早就從頭看到尾 別覺得我措辭情緒反應大,因為你跟另外幾位所給人的感受就是如此! 還避重就輕的發表,有必要嗎?有木有必要啊....

都沒問你抗生素使用哪種,用的量為何,操作怎麼操作?既然先前沒提供到現在也不需要提供~你都說無效了!!要提供~我隨時可以拍圖給您看~說明操作方式!!
用對種抗生素還會無效的話那就是普通藻類~跟你講的一樣類似膠羽的菌模卡上藻類罷了!!既然是普通藻類如何下抗生素抑制?我不是生物專家我從無分起何為藻類,泥藻又何為細菌類,但我知道抗生素就是對泥藻有用。不用抗生素處理泥藻的方式我也有。這沒什麼了不起的~我也會

你表達的東西怎麼只想別認同你而你卻連"屁"都不放?既然說這是8.4的不好的趨勢,那你為什麼還要這樣子? 我並沒有一定要所有人認同我~我只是看到很多人建議下抗生素~還說什麼抗生素有用~事實呢??
有用個屁~不會就不要亂建議!!

自己睜大眼睛 去前面翻翻看!!! 看你哪隻眼睛有看到我說抗生素對普通藻類有用,而你自己所說的你碰到的生長方式跟提供的照片,的確跟那種鼻涕藻根本就不是一樣的!自己說的特徵都不同了如何一樣?
我只是說明了我的問題~也提供了照片作為比較~

懶得回應這種主題了!這也就是為什麼有人說完話之後就不想分享!前面所分享的就是個活生生的例子,人家拿出一個對抗鼻涕藻的作戰實例,碰到這種態度與口氣,試問~誰殺的開!?不想吵架的都軟了~那當然就惦惦。

討論是不管是否贊同或者立場對立,你的看法在哪因何判斷觀點為何為什麼,而不是在那邊放炮!!
這樣對應才有辦法討論出新東西又或者是不是自己的判斷有誤,有誤又錯在哪才知道改進。
而如此這種方式的對應徒個什麼?沒有進步沒有交流只會火藥味越來越重~因對立而對立的吵架罷了!沒意義!

你有情緒別人也有情緒,儘管不認同也不需要這樣子...只是討論
我也不想回應了~補充一下這篇不僅僅是對你講而已...看不爽的要公幹盡量吧!!
在此說明~從頭到尾我都沒有要吵架的意思~我只是依據我自己遇到的狀況po來讓大家比較看看是否為同一藻(菌)類~我看到樓主所po的圖跟我當初所中的藻(菌)類樣子幾乎一模一樣~所以我會推測是否有可能是因為碳源不足或是碳源過多所產生~而您從頭到尾都只是說我的只是一般藻~你換個水~吸一吸就好了~那試問~本人1個月內幾乎將所有水都換過~也都吸的幾乎是很乾淨~但為何都沒獲得改善呢??
那這樣是不是跟您所說不一樣~那您又何以辦定我的藻(菌)類跟您所說的是一樣的~不要建議了方式沒改善就怪罪到我頭上~試問您所建議的每一項裡~到目前為止~有那一個有用?????????
 
依自己的經歷..會有此現象者..都有個共同點-添加碳源與菌種..因添加劑量與環境及系統的不同..發生狀況者或者從未發生者都有..週遭朋友的建議..可試的都試過了..不見好轉..反而有惡化的情形..一樣的狀況.就算一樣的系統..會因環境與一些因素導致使用相同方法..甚至更多方法都不得改善..維一的關鍵點..是改變環境與菌像才能解決..是可以確定的..至於版上各位大大的方法成功與否..都是試驗的方法之一..沒有對與錯..所以各位大大還是依自己的經驗做分享就好..
 
板凳可樂Doritos都準備好了

ps. 我以前的經驗似乎也在碳源加一陣子後出現. 出現前共通現象: 充水層的活砂系統, 蛋白不太足, 汙泥不少, 換水不多.
 
返回
上方 下方