SPS 缸的底缸大部份都是把濾材拿掉.. 所以濾材真正的用處..?

[lalaricky]

因為fo不怕no3 濾材可以一直塞

 

[jaws]

純LPS和SPS應該是很少見了，珊瑚缸要飼主完全不養魚是很痛苦的事
濾材依你缸子污染量或魚隻數量..適量置於底缸會好過沒有，但太多也沒有好處
如果只是幾隻小魚就沒有必要
另外蛋白機和濾材處理的東西是不相同的

 

[danmhippo]

FO還是要有培菌的基材
要不然你要在主缸放活石

SPS缸是低汙染
FO缸是高污染

幾乎完全不同的需求, 因此你不能這樣看

 

[espionage]

因為fo不怕no3 濾材可以一直塞

純LPS和SPS應該是很少見了，珊瑚缸要飼主完全不養魚是很痛苦的事
濾材依你缸子污染量或魚隻數量..適量置於底缸會好過沒有，但太多也沒有好處
如果只是幾隻小魚就沒有必要
另外蛋白機和濾材處理的東西是不相同的

FO還是要有培菌的基材
要不然你要在主缸放活石

SPS缸是低汙染
FO缸是高污染

幾乎完全不同的需求, 因此你不能這樣看

小弟 了解了 謝謝大大!!

 

[chjeha]

好像 SPS 和 LPS 都把濾材改用活石代替
因為濾材又比活石更容易累積營養鹽
剩下擺放的濾材空間都拿來放混養要用的機斯頭

 

[moonshade]

好像 SPS 和 LPS 都把濾材改用活石代替
因為濾材又比活石更容易累積營養鹽
剩下擺放的濾材空間都拿來放混養要用的機斯頭

像河馬大說的完全不同的需求


SPS - 為了出色所以要極低的NO3 PO4，因此不能放會卡髒的東西在系統裡面，所有穢物都要在形成營養鹽之前就移出系統，所以需要時常更換白棉、以及強力蛋白把有機誤打出來，但是這種系統是不能支撐大量汙染的，所以SPS要加大量魚通常就會有非常大的藻缸，有時候甚至比主缸還大，因為有許多藻類吸收營養鹽的能力非常高，會儲存營養鹽在體內，可以靠修剪移出系統

FO - 只有魚的話NO3 PO4只要不要超級高危及魚類就沒有關係，因此只要注重穢物轉化成營養鹽的效率就好了，重點是氨可以快速轉換成NO2然後變成NO3，所以會使用大量濾材也會用蛋白機輔助

所以並不是說SPS使用的就是最好最有效率的系統，而只是維持低營養鹽的方法，要提高有機質被分解成無機鹽的速度還是需要增加濾材表面積的

 

[JL]

像河馬大說的完全不同的需求


SPS - 為了出色所以要極低的NO3 PO4，因此不能放會卡髒的東西在系統裡面，所有穢物都要在形成營養鹽之前就移出系統，所以需要時常更換白棉、以及強力蛋白把有機誤打出來，但是這種系統是不能支撐大量汙染的，所以SPS要加大量魚通常就會有非常大的藻缸，有時候甚至比主缸還大，因為有許多藻類吸收營養鹽的能力非常高，會儲存營養鹽在體內，可以靠修剪移出系統

FO - 只有魚的話NO3 PO4只要不要超級高危及魚類就沒有關係，因此只要注重穢物轉化成營養鹽的效率就好了，重點是氨可以快速轉換成NO2，所以會使用大量濾材也會用蛋白機輔助

所以並不是說SPS使用的就是最好最有效率的系統，而只是維持低營養鹽的方法，要提高有機質被分解成無機鹽的速度還是需要增加濾材表面積的

感謝精闢的解說,也解除了我的疑問