天然海水養軟體比較不會掛

[vvv0406]

下面引用由z7995303在 2007/11/24 09:54am 發表的內容：
大家都有個人的心得.但真的很佩服不換水又能養好的人
個人覺得天然海水好用.但每次量它的比重 都很低.大約1.012...1.013左右.會不會水管加自來水

應該不會有那麼爛的水管吧 要真這樣就不能去那間
但一般比重上的大誤差也有可能是水車取水地點有關 有些是靠河口或是下雨天過後取水
這樣就比較要擔心 污染的問題
而天然海水對於某些剛入缸的珊瑚 是有對他生長有所幫助
人工的如果調合的是RD水等比較不用擔心 PO4.病原菌等污染
各有好壞
但不論天然或人工換水要固定頻率和緩慢進水 不然對一些敏感如米粉等珊瑚很容易爛掉
這是小弟的感覺

 

[gini]

下面引用由z7995303在 2007/11/24 09:54am 發表的內容：
大家都有個人的心得.但真的很佩服不換水又能養好的人
個人覺得天然海水好用.但每次量它的比重 都很低.大約1.012...1.013左右.會不會水管加自來水

自己到東北角提的海水跟買的
比重都落在1.024~1.026之間
樓主的天然海水比重還真是低喔
除了如樓上大大們所言之可能原因外
再者就是測量儀器(比重計)的問題了

 

[rayliang]

下面引用由gini在 2007/11/24 01:09pm 發表的內容：
自己到東北角提的海水跟買的
比重都落在1.024~1.026之間
樓主的天然海水比重還真是低喔
除了如樓上大大們所言之可能原因外
...

市面上的比重計沒一隻準的!...除了折射式的..我的經驗cxxxxlife牌的比重計差了"負0.004".(但每一批差異各有不同)

 

[lg620509]

天然海水所包含的礦物質及益菌是人工所無法替代的....

 

[accrod]

下面引用由lg620509在 2007/11/24 05:42pm 發表的內容：
天然海水所包含的礦物質及益菌是人工所無法替代的....

當然是這樣 但是也不能這樣講啦...
若真的是這樣 不用天然的就養不好囉

 

[danmhippo]

下面引用由lg620509在 2007/11/24 05:42pm 發表的內容：
天然海水所包含的礦物質及益菌是人工所無法替代的....

天然海水能無意中帶進來的汙染與病菌袍子也是人工所無法替代的
話不能這麼說啦~~~~~

 

[LUCKYSTAR]

下面引用由z7995303在 2007/11/24 09:54am 發表的內容：
大家都有個人的心得.但真的很佩服不換水又能養好的人
個人覺得天然海水好用.但每次量它的比重 都很低.大約1.012...1.013左右.會不會水管加自來水

軟体如海葵，你放在1.012，二天爆掉，一星期內穩掛。
我不太相信你說的水管賣的天然海水比重是1.012。

 

[danmhippo]

該不會你買的海水是從他們魚缸直接取的吧? (昏倒)
水管放魚的水大多是調過低比重的喔, 這只可用在某些魚身上, 不可以拿來養軟體喔!

 

[wong1122]

軟體缸我都用海水素養起來效果都不錯

 

[winwmv]

我對[方法]比較有興趣
用海水素養不好軟體的人 你們是如何 處理海水素調水
用海水素養好軟體的人 你們是如何調製海水過程 運轉多久 有打氣嗎 有靜置期嗎 ?

 

[z7995303]

小弟所言不虛.彰化這邊的水管.比重真的那麼低.中彰大橋這邊.我上星期載的.有載過這邊的魚友.可以量量看.哪家就不便講了
小弟600公升.換了兩桶.對比重影響不大
今天特地去金馬路..x..魚.水管.載了兩桶..拿一樣的比重器..一量..正常的..1.020.所以比重器沒問題.真的是水出問題喔!

 

[gini]

下面引用由rayliang在 2007/11/24 02:34pm 發表的內容：
市面上的比重計沒一隻準的!

贊同這句話!
一般市售的大概都是二級標準(這對玩海水來講也夠用了)
就算是實驗室專用的一級標準且經嚴格校正過的
一樣也有誤差存在 (通常廠商也會提供它的準確度或誤差範圍給使用者參考)
測量本來就有誤差(人為或儀器)
重點是您能容許或接受的誤差是多少?
您對測量儀器或方法有多少的把握?
所以在相同條件下
同一支比重計測量不同來源的天然海水(樓主已經作了)
或不同比重計測測同一個水樣(最好是海水標準品啦<---這太大費周章了 )
多測幾次 心裡大概就會有個底了
ㄟ~打這麼多好像離題了!
不好意思,職業病又犯了!




-=-=-=- 以下內容由 gini 在 2007年11月25日 02:37pm 時新增 -=-=-=-
樓主您已證實了水管賣的"天然海水"比重是"相對"的低,
如河馬大與禿大所言,這樣的比重實在不適合軟體喔!