{討論}活砂轉型!

[odysseus]

小弟本是3*2*2的活砂系統，最近把缸子重新整理，想改成1.6CM的腳踏板(原本的充水層)鋪上綠豆砂(原來的中層砂)蓋住踏板，上層在鋪上0號砂(原本的上層活砂)約7~9CM。

1.踏板的功用是想說擺活石的時候比較方便，石頭比較不會搖搖晃晃，也比較不會刮傷缸底的玻璃。
2.綠豆砂只鋪到跟踏板一樣高，填滿踏板底下的空間，留有較大空隙讓氧較容易流通，比較不容易讓砂子變黑。
3.0號砂鋪在最上層約7~9CM高，把原本的活砂充分利用。

想請問這樣對缸中的硝化系統還有幫助嗎?
功能上會跟原本的活砂系統差很多嗎?

請各位魚友提供意見讓小弟參考一下，謝謝!!

 

[josh6979]

看不懂
你現在要做的就是活砂系統的做法
那你原本是什麼做法?

 

[LC]

1基石排在厭氧區紗網上再鋪好氧區細沙疊活石就會很穩
2這樣厭氧區會很小
3比較建議用1號沙擴散作用應該比較好(但是沙層需要厚一點)
樓主的設置應該也可以
只是要觀察沙層是否有變黑
沒有變黑的話最好再加一些沙增厚整個活沙系統厚度

 

[odysseus]

看不懂
你現在要做的就是活砂系統的做法
那你原本是什麼做法?

原本是1.6CM的腳踏板用紗網包覆，當最底下的充水層，然後第2層是裝有綠豆砂的砂網袋約3CM高度，最上層是0號砂約7~9CM。

而現在是想把腳踏板跟綠豆砂混合變成一層，上面再鋪0號砂，算是簡化，只是好奇我這樣的簡化做法，是否跟原本的活砂系統有一樣的功用而已。

 

[odysseus]

1基石排在厭氧區紗網上再鋪好氧區細沙疊活石就會很穩
2這樣厭氧區會很小
3比較建議用1號沙擴散作用應該比較好(但是沙層需要厚一點)
樓主的設置應該也可以
只是要觀察沙層是否有變黑
沒有變黑的話最好再加一些沙增厚整個活沙系統厚度

了解，我原本是想說只鋪一層薄薄的0號砂，但又怕疊活石的時候容易把缸底玻璃刮花，所以才會放腳踏板。
後來又想說如果只放腳踏板跟0號砂的話，那腳踏板底下的砂可能容易變黑。
所以最後才想說把腳踏板底下的空間用綠豆砂填滿，讓底下有較大的空隙，這樣就不會因為缺氧而變黑砂。

最後要拿捏的是最上層0號砂的厚度了~

 

[accrod]

缸子 不大 不深的話 活沙建議不要太厚 用了0號沙 沙子 只要超過12CM 就會 變黑 不要不相信
喇看看 就知道

活沙 沙子 不建議用太后 最後 就是 13CM以內
這是 我用 活沙7年的經驗 以及 現在都改用 薄活沙了...比 原本的 厚活沙好用多了

 

[josh6979]

原本是1.6CM的腳踏板用紗網包覆，當最底下的充水層，然後第2層是裝有綠豆砂的砂網袋約3CM高度，最上層是0號砂約7~9CM。

而現在是想把腳踏板跟綠豆砂混合變成一層，上面再鋪0號砂，算是簡化，只是好奇我這樣的簡化做法，是否跟原本的活砂系統有一樣的功用而已。

懂了
可是我分不出來這兩種方式有何差異

另外要提醒的是
1.不建議用0號砂 真的太細了
除了有粉塵爆的疑慮之外
通透性也不好 不容易控制厚度
也容易造成缺氧

2.會不會過度缺氧應該取決於最上層細砂的厚度
中下層的厚度比較無關

3.你原先已經是活砂系統的話
內部應該已經建立厭氧區了
那些厭氧菌無法在高含氧的環境生存
如果你現在去做變更
勢必會帶入大量氧氣使得厭氧區破功
那麼等同於重新建立活砂系統了
而大量死亡的厭氧菌會帶來什麼影響也難以預料
動工前請三思

 

[jones888]

如果是我,我會改薄沙,或者根本不撲沙,現在有的水館都不撲沙,底部鈣藻長的滿滿的也很漂亮
靠底缸濾材(可更換清洗)簡易抽更好,及蛋白,久了或許比較沒NO3累積的問題,活沙對沒底部缸及背濾缸,
也功不可末,有底缸就要考慮了
我缸子裡鋪8年多的活沙,現在NO3很容易拉高,或許壽命到了,不過想到要挖那些沙起來就累,
遲遲沒動工,只能多換水加蛋白多打囉

 

[laiduj]

活砂系統之所以會累積營養鹽
是因為水體中的營養鹽一直是超高水準
如果水質數據都因為有適當方法可以保持在標準以下
砂層只會一直釋放出營養鹽讓過濾系統排出
又何來累積之說......

 

[odysseus]

缸子 不大 不深的話 活沙建議不要太厚 用了0號沙 沙子 只要超過12CM 就會 變黑 不要不相信
喇看看 就知道

活沙 沙子 不建議用太后 最後 就是 13CM以內
這是 我用 活沙7年的經驗 以及 現在都改用 薄活沙了...比 原本的 厚活沙好用多了

TO accrod
感謝，之前在設活砂系統的時候就有爬文到關於砂子粗細厚度的關係，我記得是最上層砂子越細，砂的厚度要越薄，所以我原本所設置的是1.6CM的充水層，5CM綠豆砂的厭氧層，最上層是7公分左右的0號砂。
這次翻缸重設並沒有砂子變黑的現象應該還算可以吧。

懂了
....
那麼等同於重新建立活砂系統了
而大量死亡的厭氧菌會帶來什麼影響也難以預料
動工前請三思

TO josh6979
這次翻缸的起因是因為去某間餐廳用餐看到草皮在裸缸裡看起來像草原，所以本來是想把沙子撤掉重新設缸。
可是後來考慮了好久，還是決定要鋪砂子，所以取了個折衷的方式，至於功用上是否有效能倒並不是那麼重要，只是順勢而為，主要還是自己看的爽就好了，因為有砂才有海洋世界的感覺啊~哈哈!!
真的非常感謝你建議，讓我有不少啟發。

如果是我,我會改薄沙,或者根本不撲沙,現在有的水館都不撲沙,底部鈣藻長的滿滿的也很漂亮
靠底缸濾材(可更換清洗)簡易抽更好,及蛋白,久了或許比較沒NO3累積的問題,活沙對沒底部缸及背濾缸,
也功不可末,有底缸就要考慮了
我缸子裡鋪8年多的活沙,現在NO3很容易拉高,或許壽命到了,不過想到要挖那些沙起來就累,
遲遲沒動工,只能多換水加蛋白多打囉

TO jones888
呵呵，我原本就是活砂系統+底缸簡易抽方式，想說這樣消化系統應該會比較強一點，可以多放兩隻小魚。
這次清缸重整想換個方式飼養，看看效果有沒有比原本的活砂系統好，不過翻缸挖砂真的是有累到，腰都挺不直了!!希望這次的辛勞可以換來較好的效果，這樣就值得囉~

活砂系統之所以會累積營養鹽
是因為水體中的營養鹽一直是超高水準
如果水質數據都因為有適當方法可以保持在標準以下
砂層只會一直釋放出營養鹽讓過濾系統排出
又何來累積之說......

TO laiduj
感謝，又長知識了!
我覺得我的水質應該就像你說的營養鹽超高標，因為這次清缸發現缸子底部有好多淤泥。

 

[jones888]

發現缸子底部有好多淤泥ME TOO
以前混養魚太多真的累積太多營養鹽了

 

[accrod]

我現在都用在8CM之內