[FONT=新細明體]愈來愈懷疑偶有生之年看不看得到龍大的店了。[/FONT][FONT=新細明體]你講的都對[/FONT], but you need out-of-box thinking, please!!!
[FONT=新細明體]自己開店，思考後，太耗力氣太耗成本了。[/FONT]
[FONT=新細明體]通往目地的的〝路〞是有很多條的，做網通業不是也有這樣的現況。[/FONT]
[FONT=新細明體]借力使力與人共通互補優劣合作，會是比較好的雙贏方式。[/FONT]
[FONT=新細明體]你的魚缸已上軌道了，你所要求的某種程度上的水缸狀況已在軌道上的運行了不是嗎？那些所拍[/FONT]
PO[FONT=新細明體]上網就是明證。[/FONT]
[FONT=新細明體]在這裡，水族人口少[/FONT]. [FONT=新細明體]海水族更是少[/FONT]. [FONT=新細明體]我們有一個非常大的連鎖店[/FONT], BigAl's. [FONT=新細明體]他的海水器材區[/FONT], [FONT=新細明體]幾乎每天都[/FONT]door can catch sparrow. [FONT=新細明體]除非你是超級發燒友[/FONT] with deep pocket. [FONT=新細明體]大多數人一段時間後[/FONT],[FONT=新細明體]也都[/FONT][FONT=新細明體]放棄了[/FONT]. [FONT=新細明體]特別是經濟的前景不好[/FONT]. [FONT=新細明體]許多人失去工作，無法支付房子按揭付款[/FONT], [FONT=新細明體]更是被迫撤缸[/FONT].
[FONT=新細明體]在世界上各地方，海水水族箱養殖人口在全人口比例是算偏低的，也還好算偏低，不然，絕對會是地球上珊瑚礁中生物無能避免大浩劫或某種生物的加速大滅絕，需求太大了。[/FONT]
[FONT=新細明體]海水水族養殖這些年已走入偏鋒中，什麼偏鋒？裝備競賽上的偏鋒。[/FONT]
[FONT=新細明體]海水水質在水族箱中的主變化主要是來自餌料與生物不適應水族箱中的水質下呈高速新陳代謝所溶解自體某部份造成的水質管理學問，主因不是來自投入的餌料要不就是飼養的海中生物自我溶解這部份，沒有其它的原因，這就是主核心問題的來源處。[/FONT]
[FONT=新細明體]利用消化菌、硝化菌和自然生成的各式細菌叢想要控管好水族箱中的因投餌或海中生物的自融海水水質是危險的，為何稱為危險，因已達成平衡狀態後，是不容許有多餘的餌料廢棄物或加入的生物不適應下的自體自融的融化出含高蛋白廢棄物質侵入水中造成已達平衡的水族箱生態開始轉變。[/FONT]
[FONT=新細明體]就因如此，演化出很多飼養裝備需求和複雜化的過濾系統的推陳出新的不斷誕生新方式新裝備和複雜性。裝備越多樣化，越讓很多飼養海水水族者搞不清楚倒底是怎樣的“海水”適合養珊瑚礁各式生物的最好水族箱中的水質。[/FONT]
[FONT=新細明體]舉一個目前一直看到的探討[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]在魚缸中的不足以供應[/FONT]
LPS[FONT=新細明體]或[/FONT]
SPS[FONT=新細明體]的蟲黃藻的營養源再添加，這是什麼的一個想法！[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]在封閉的養殖很多各式珊瑚礁生物的海水水族箱中是很難造成“無”的狀態的，與天然珊瑚礁海域的水質中為對比時，[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]都算是偏高的。所指的[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]偏高是指說水中含有還未全分解的隱藏性來源[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]。[/FONT]
[FONT=新細明體]證據在[/FONT][FONT=新細明體]———[/FONT][FONT=新細明體]只要有珊瑚礁生物就會有餵食動作，不是只有珊瑚礁的魚須要食物，現代觀念是[/FONT]
LPS[FONT=新細明體]或[/FONT]
SPS[FONT=新細明體]都需要餵食的，那些餵食品中就是以優質蛋白質為基礎調製的。要讓[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]在海水水族箱中的[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]絕跡到真的變為零的幾乎不存在[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]，只有兩種情形，一是只有佈滿一大票珊瑚的純珊瑚缸且珊瑚正在超旺盛的高速成長著，另一種就讓飼養者厭惡到極端的低等藻長到一蹋糊塗下，不然，想讓魚缸中的[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]消失到零的狀態無法達到的，在一般的海水水族箱飼養者的水缸中。[/FONT]
[FONT=新細明體]市面上的顯示劑測量出水中的[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]是零，不就是〝零〞的沒有任何[/FONT]
NO3[FONT=新細明體]了不是嗎？台灣是什麼氣候！一般屋中的濕度是多少？這會不會影響到測試劑？還未開封的測試劑且在有效期間內，問題不多，測試出來的值可信賴的，但後面剩下的測試劑呢！有沒有保存好，有沒有絕對的避開潮濕之處[/FONT]
([FONT=新細明體]如離開海水水族箱四週[/FONT]
)[FONT=新細明體]的不受潮，相信很多養殖者不會注意這小細節的，受潮了，精密度還會如剛開封時是一樣的嗎？[/FONT]
[FONT=新細明體]太多的水族箱中的狀況不是一般飼養者瞭解的，所以[/FONT]
..............[FONT=新細明體]飼養海水水族人口少，難以找到同好是正常的。[/FONT]
