堅持不用底濾的原因

[Kyle727]

從下海以後，使用過兩個缸子
擴缸時許多人(包括愛賺錢的水管老闆)都建議底濾
但是我還是堅持不是背濾~就是側濾
個人是覺得使用底濾會大幅提高總水量
相對設備~維護就要花費更多時間與金錢

各位不使用底濾的前輩~你們是怎麼想的呢?

 

[mocb30rex]

我只是怕底濾會讓房間更潮濕!!!不然我也想用底濾!!要養海水!!當然就不能怕燒錢囉!!!

 

[cerlin]

各有利弊
但水量大較易養(但不是絕對)
只求在預算及穩定之間取一平衡點

 

[qwe51005]

當初也是想用底濾
水量大 相對的生物也可以多養些

但是還是因為設備跟價錢方面
遠遠高出背濾太多了

 

[20090818]

一樣佔一個地方

為什麼不發揮最大效益??

不懂

 

[ab333647]

從下海以後，使用過兩個缸子
擴缸時許多人(包括愛賺錢的水管老闆)都建議底濾
但是我還是堅持不是背濾~就是側濾
個人是覺得使用底濾會大幅提高總水量
相對設備~維護就要花費更多時間與金錢

各位不使用底濾的前輩~你們是怎麼想的呢?

其實根本不會大幅提高總水量 您多慮了
以您的缸子來說
主缸75*45*50 大約168公升
底缸大概只能做 60*30*40
再加上底缸水位不會做到40...以水位到30來算 60*30*30 = 54公升

比起主缸水量 我並不覺得增加這50公升有多少 器材下去又占了不少水量了
但是相對方便非常多

 

[CJESTER]

各有各的想法...所以此題無解

 

[Kyle727]

我只是怕底濾會讓房間更潮濕!!!不然我也想用底濾!!要養海水!!當然就不能怕燒錢囉!!!

我愛海水~但是口袋不深阿!!!

各有利弊
但水量大較易養(但不是絕對)
只求在預算及穩定之間取一平衡點

對阿~不過目前養海水幾乎都讓我超支
只能慶幸當時沒有用底濾~不然會更肆無忌憚的花下去

當初也是想用底濾
水量大 相對的生物也可以多養些

但是還是因為設備跟價錢方面
遠遠高出背濾太多了

沒錯~深有同感~而且想到換水時的恐怖畫面就退卻了

 

[Kyle727]

各有各的想法...所以此題無解

的確是青菜蘿蔔各有人愛
不過我想每個人規劃魚缸的時候
心理都會有一個最適合自己的

 

[greatlp]

個人喜歡背濾 但嚮往底濾 。且用底濾的話，會弄得比主缸大，這樣才能建立系統化的缸子

 

[qwe51005]

一樣佔一個地方

為什麼不發揮最大效益??

不懂

一樣是個地方
但錢卻差很多

所以只能減輕生物量
來發揮背濾的最大效益

 

[liniru]

用底濾只會更方便而已~
它是多了底缸的空間讓你擺設備或濾材~
我看不出為什麼會多出花費!
舉個例好了~
你改底濾~設備用現在的!設備花費一點都沒增加呀!

只不過多的空間~你可以放入更有效率~或體積更大的設備!


所以~堅持不用底濾是為了省錢~這是無謂的!

用底濾只會養的比較輕鬆~花不花錢跟這沒關係啦!

背濾花大錢的也是大有人在~看怎麼花而已