OP
1966TAI
訪客
不好意思, 太久沒有回文, 現正整理資料中 , 這兩天在跟大家報告....
KHG KH全自動監視控制器
台灣總代理 海洋夢水族館
台灣總代理 海洋夢水族館
OP
1966TAI
訪客
[FONT="黑体"]共生藻、共生藻、共生藻，搞定共生藻就對了！
學界經研究已知，珊瑚共生藻對於珊瑚的造礁能力具有關鍵性作用，不同的海域水溫、光線照度等環境條件，都會影響珊瑚體內組織參數，包括葉綠素濃度，蛋白質濃度與共生藻密度的變化。如果活化珊瑚共生藻，即可強化珊瑚的生存能力。
學術界的研究重點在於找出珊瑚白化的原因，以及如何防止白化與復育珊瑚，而水族玩家除了要學習如何防止珊瑚白化外，更追求珊瑚的顯色，讓水缸呈現繽紛世界，豐富了生活經驗。就追求珊瑚的顯色這一點，我覺得許多學者專家還不見得做得到，各位水族玩家在這方面的表現，實在敬佩。
小弟跳海至今，雖然還沒養出什麼成績，不過，好奇心倒是很重，經常爬文看到有人詢問用天然海水好？還是海水素好？，用HQI、T5、LED哪種光源好？如何保持水質？離子補充液如何添加？……，除了學習前輩們的經驗外，倒是也看了一些文獻與研究報告，殘念的是，學術界的研究重點真的與水族界大異其趣，不過，學術界對於共生藻的研究倒是讓我們知道珊瑚與共生藻的共生機制，從中我領悟到一些道理，加上實地的實驗，容我整理如後，請各位指教了：
首先說明我戶外缸現況，一開始我發現卡B近年的某顆SPS在自然光照射下，不過5天時間，卡B的情形改善的令人意外，於是，我嘗試性地再放幾顆雖然有點卡B，但表現還不錯的SPS進缸，幾天後，卡B的情形沒了，不僅如此，有些SPS甚至表現出令人喜愛的夢幻色，此時，我信心大增，索性將整缸室內缸的SPS全部移到戶外缸飼養。
一個月後，我發現，有些品種的SPS有白化現象產生，有些品種的SPS依然表現的很夢幻，有些依然表現的很卡B，甚至，有一、兩顆原本在室內缸還有點顯色的SPS，移到戶外缸後卻卡B了，而深水區品種的SPS，有些有白化現象，有些依然卡B，尤其，印象中如魚鱗、Plana都可受強光的品種，卻也產生光抑制的現象，而不需太強光照的神針，反而表現的還不錯，甚至由藍轉紫，這些現象讓我很困惑。
文獻上說溫度、照度、鹽度等環境因素的改變或受到微生物如細菌、病毒或黴菌的感染，珊瑚會產生生理上的壓力，而珊瑚回應壓力的方式有「累積色素」、「增加黏液分泌」，使得珊瑚組織在顏色上有所改變，而且，不同珊瑚種類面對壓力時的反應，端視其共生的共生藻種類，會有不同結果。這取決於共生藻的特性，諸如共生藻是否強健、其對於特定壓力源之反應模式、它們所生存的周遭環境類型，以及珊瑚在面對壓力時可以多快做出反應等等。
原來，共生藻的種類被分為A~H 等8個系群（Clade），有些系群共生藻的特性可以耐30度以上高溫，有些可以接受
10度左右的低溫，有些增生速度快，有些增生速度慢，有些系群共生藻有改變色素的能力，有些系群共生藻則有調適其光合作用的能力，甚至有些系群共生藻同時兼具以上兩種以上特性。同時，有些共生藻可以與其他系群共生藻共生在同一顆珊瑚，有些共生藻會排斥其他系群共生藻而獨占一顆珊瑚。無論如何，共生藻會選擇合適的珊瑚來共生，一般而言，珊瑚上面至少會有單一種系群共生藻，也可能共生兩種或多種不同系群的共生藻。因此，個別珊瑚種類在面對壓力時，珊瑚體內進行中的各種生化程序非常複雜，造成彼此差異表現的主要原因，到現在仍無法全然被瞭解。
光線、照度與珊瑚顯色
好了，原來共生藻的特性如此複雜，因此，即使有些魚友缸中的條件彼此已經很相近，卻常聽到同一顆SPS在不同魚友缸中的表現都不盡相同，也就不足為奇了。
OK，重點是，我們要如何把SPS養出顏色呢？由於飼養缸中的溫度、照度、鹽度、PH、KH、有機塩、無機塩、水流等飼養參數都可以有效控制，到底調整哪個參數對SPS顯色較有影響？文獻指出，光線與照度的可能性最大，大部分種類的珊瑚受到紫外線輻射增加時，螢光蛋白吸收紫外線，會分泌一層保護性的色素扮演太陽眼鏡的功能，就會發出螢光而顯色。螢光蛋白是一種生物體的特殊蛋白質，會吸收特殊波長的光線（可能是紫外線、紅光、藍光…），並且散出未吸收利用的可見光，讓珊瑚展現其顏色，而這種特殊蛋白質與珊瑚的共生藻有關，共生藻的特性主宰珊瑚展現的顏色，這可以說明為何原本在我室內缸中的藍色南海神針，移出到戶外缸後逐漸轉成紫色的南海神針。
至於要如何調整光線、照度才能讓SPS本身的顏色發揮到極至，請原諒我，我跟很多人一樣尚在摸索中，我只能說這是一門藝術，沒有SOP可以遵循，只能說：「珊瑚顯色尚未成功，同志仍須努力！」大家加油！[/FONT]
學界經研究已知，珊瑚共生藻對於珊瑚的造礁能力具有關鍵性作用，不同的海域水溫、光線照度等環境條件，都會影響珊瑚體內組織參數，包括葉綠素濃度，蛋白質濃度與共生藻密度的變化。如果活化珊瑚共生藻，即可強化珊瑚的生存能力。
學術界的研究重點在於找出珊瑚白化的原因，以及如何防止白化與復育珊瑚，而水族玩家除了要學習如何防止珊瑚白化外，更追求珊瑚的顯色，讓水缸呈現繽紛世界，豐富了生活經驗。就追求珊瑚的顯色這一點，我覺得許多學者專家還不見得做得到，各位水族玩家在這方面的表現，實在敬佩。
小弟跳海至今，雖然還沒養出什麼成績，不過，好奇心倒是很重，經常爬文看到有人詢問用天然海水好？還是海水素好？，用HQI、T5、LED哪種光源好？如何保持水質？離子補充液如何添加？……，除了學習前輩們的經驗外，倒是也看了一些文獻與研究報告，殘念的是，學術界的研究重點真的與水族界大異其趣，不過，學術界對於共生藻的研究倒是讓我們知道珊瑚與共生藻的共生機制，從中我領悟到一些道理，加上實地的實驗，容我整理如後，請各位指教了：
首先說明我戶外缸現況，一開始我發現卡B近年的某顆SPS在自然光照射下，不過5天時間，卡B的情形改善的令人意外，於是，我嘗試性地再放幾顆雖然有點卡B，但表現還不錯的SPS進缸，幾天後，卡B的情形沒了，不僅如此，有些SPS甚至表現出令人喜愛的夢幻色，此時，我信心大增，索性將整缸室內缸的SPS全部移到戶外缸飼養。
一個月後，我發現，有些品種的SPS有白化現象產生，有些品種的SPS依然表現的很夢幻，有些依然表現的很卡B，甚至，有一、兩顆原本在室內缸還有點顯色的SPS，移到戶外缸後卻卡B了，而深水區品種的SPS，有些有白化現象，有些依然卡B，尤其，印象中如魚鱗、Plana都可受強光的品種，卻也產生光抑制的現象，而不需太強光照的神針，反而表現的還不錯，甚至由藍轉紫，這些現象讓我很困惑。
文獻上說溫度、照度、鹽度等環境因素的改變或受到微生物如細菌、病毒或黴菌的感染，珊瑚會產生生理上的壓力，而珊瑚回應壓力的方式有「累積色素」、「增加黏液分泌」，使得珊瑚組織在顏色上有所改變，而且，不同珊瑚種類面對壓力時的反應，端視其共生的共生藻種類，會有不同結果。這取決於共生藻的特性，諸如共生藻是否強健、其對於特定壓力源之反應模式、它們所生存的周遭環境類型，以及珊瑚在面對壓力時可以多快做出反應等等。
原來，共生藻的種類被分為A~H 等8個系群（Clade），有些系群共生藻的特性可以耐30度以上高溫，有些可以接受
10度左右的低溫，有些增生速度快，有些增生速度慢，有些系群共生藻有改變色素的能力，有些系群共生藻則有調適其光合作用的能力，甚至有些系群共生藻同時兼具以上兩種以上特性。同時，有些共生藻可以與其他系群共生藻共生在同一顆珊瑚，有些共生藻會排斥其他系群共生藻而獨占一顆珊瑚。無論如何，共生藻會選擇合適的珊瑚來共生，一般而言，珊瑚上面至少會有單一種系群共生藻，也可能共生兩種或多種不同系群的共生藻。因此，個別珊瑚種類在面對壓力時，珊瑚體內進行中的各種生化程序非常複雜，造成彼此差異表現的主要原因，到現在仍無法全然被瞭解。
光線、照度與珊瑚顯色
好了，原來共生藻的特性如此複雜，因此，即使有些魚友缸中的條件彼此已經很相近，卻常聽到同一顆SPS在不同魚友缸中的表現都不盡相同，也就不足為奇了。
OK，重點是，我們要如何把SPS養出顏色呢？由於飼養缸中的溫度、照度、鹽度、PH、KH、有機塩、無機塩、水流等飼養參數都可以有效控制，到底調整哪個參數對SPS顯色較有影響？文獻指出，光線與照度的可能性最大，大部分種類的珊瑚受到紫外線輻射增加時，螢光蛋白吸收紫外線，會分泌一層保護性的色素扮演太陽眼鏡的功能，就會發出螢光而顯色。螢光蛋白是一種生物體的特殊蛋白質，會吸收特殊波長的光線（可能是紫外線、紅光、藍光…），並且散出未吸收利用的可見光，讓珊瑚展現其顏色，而這種特殊蛋白質與珊瑚的共生藻有關，共生藻的特性主宰珊瑚展現的顏色，這可以說明為何原本在我室內缸中的藍色南海神針，移出到戶外缸後逐漸轉成紫色的南海神針。
至於要如何調整光線、照度才能讓SPS本身的顏色發揮到極至，請原諒我，我跟很多人一樣尚在摸索中，我只能說這是一門藝術，沒有SOP可以遵循，只能說：「珊瑚顯色尚未成功，同志仍須努力！」大家加油！[/FONT]
最後編輯：
無線網路的方便，居於何處！網路訊號都可接收到，看見Jay的精闢解說了。
對於這議題是一直持續關注著，雖往還醫院間。
Jay精闢解說確實很詳盡到無可挑剔的回覆。
在魚缸中的可能某種細菌、或病毒、或黴菌竄起侵犯SPS的防治，首要在防止過量有機質融進SPS魚缸水中的有機溶解含量先減至最少為優先。
有機物溶解於SPS居住魚缸，對於SPS的壓力不容小覷。而這卻是不少SPS魚缸所共通存在的算是困難點，有待SPS飼養者解決。怎麼解決？最快的方式當然請教你當地專業海水生態專業店，如他不能幫你改善與如何管理魚缸有機質溶解過多的客服(或說克服)資訊服務，再找一位吧？
[FONT=楷体]Jay[/FONT][FONT=楷体]，所指的光線的文獻，能否給眾SPS網友相關網址[/FONT]。蠻合理的推測，〝螢光蛋白〞吸收利用可見光反射不需要可見光的顯出豔麗SPS顏色(指文獻所推測提供)。
共生藻與〝螢光蛋白〞(珊瑚顯色來源機構)和光源互動進一步解開，經這一小步的實驗，振奮了人心，說到這，就感覺大型珊瑚應用產品供應廠商的單一方面說明(說明書)，按水的體積放多少劑量後會得到甚麼數據甚麼狀況出現，但發現，不少養殖SPS者卻衍生一大堆問題待解決的卻都沒有獲得很好解釋與有效解決資訊提供（來自國際間的大型珊瑚產品應用供應商在台灣地區）。
“光源”是下一步飼養家飼養SPS的如何顯色成超夢幻級顏色研究課題，此課題是精確的，是不在是只有某種人工光源就以足以提供缸中SPS的顯色所需，還有太多“不知”需要科學界幫我們解惑與自己的飼養觀察紀錄，紀錄下的對比更易短時間找到問題點和改善。
感謝Jay你的有系統地將所實驗的公諸於世，謝謝，真的是很辛苦你了。
對於這議題是一直持續關注著，雖往還醫院間。
Jay精闢解說確實很詳盡到無可挑剔的回覆。
在魚缸中的可能某種細菌、或病毒、或黴菌竄起侵犯SPS的防治，首要在防止過量有機質融進SPS魚缸水中的有機溶解含量先減至最少為優先。
有機物溶解於SPS居住魚缸，對於SPS的壓力不容小覷。而這卻是不少SPS魚缸所共通存在的算是困難點，有待SPS飼養者解決。怎麼解決？最快的方式當然請教你當地專業海水生態專業店，如他不能幫你改善與如何管理魚缸有機質溶解過多的客服(或說克服)資訊服務，再找一位吧？
[FONT=楷体]Jay[/FONT][FONT=楷体]，所指的光線的文獻，能否給眾SPS網友相關網址[/FONT]。蠻合理的推測，〝螢光蛋白〞吸收利用可見光反射不需要可見光的顯出豔麗SPS顏色(指文獻所推測提供)。
共生藻與〝螢光蛋白〞(珊瑚顯色來源機構)和光源互動進一步解開，經這一小步的實驗，振奮了人心，說到這，就感覺大型珊瑚應用產品供應廠商的單一方面說明(說明書)，按水的體積放多少劑量後會得到甚麼數據甚麼狀況出現，但發現，不少養殖SPS者卻衍生一大堆問題待解決的卻都沒有獲得很好解釋與有效解決資訊提供（來自國際間的大型珊瑚產品應用供應商在台灣地區）。
“光源”是下一步飼養家飼養SPS的如何顯色成超夢幻級顏色研究課題，此課題是精確的，是不在是只有某種人工光源就以足以提供缸中SPS的顯色所需，還有太多“不知”需要科學界幫我們解惑與自己的飼養觀察紀錄，紀錄下的對比更易短時間找到問題點和改善。
感謝Jay你的有系統地將所實驗的公諸於世，謝謝，真的是很辛苦你了。
shih87
🏆🏆🏆🏆
現在可以講了嗎?
龍大，其實NSL在國外已有許多討論，結果也是混雜著成功與失敗。有的人的硬骨卡Ｂ明顯減少，有人聲稱日照反而加重卡Ｂ，但在每個人環境不同下無法得到結論。唯一一點我觀察到的就是目前最棒的NSL系統，顏色上尚不能與Zeovit或其他低營養塩系統最棒的結果相比。喔，你也許會說...那些Zeovit系統有可能一二年後突然倒缸。有可能，但更凸顯為什麼二個星期的觀察是不夠的，不是嗎？
戴大哥的缸身處南台灣，又已是低營養塩系統高手，所以我真的對其抱以極大的期望，不過我堅持至少二個寒暑再做定論 （當然，是對我自己魚缸要不要跟進的定論，任何人要二個星期就buy-in，那也是每個人的自由）。 目前戴大哥的缸據其描述，當然還是成功地，但在一個月的時間中，硬骨間也有了不同的反應。所以說，二個星期，更尤其是活體，怎麼可能夠!?
對於戴大哥有系統的實驗和龍大的一篇篇好文章，小弟我連討論的邊都插不上，只能如義仔老師說的...大口大口的吸收，但對實驗後歸納結論所需的功夫，我還蠻有所堅持地。
龍大，其實NSL在國外已有許多討論，結果也是混雜著成功與失敗。有的人的硬骨卡Ｂ明顯減少，有人聲稱日照反而加重卡Ｂ，但在每個人環境不同下無法得到結論。唯一一點我觀察到的就是目前最棒的NSL系統，顏色上尚不能與Zeovit或其他低營養塩系統最棒的結果相比。喔，你也許會說...那些Zeovit系統有可能一二年後突然倒缸。有可能，但更凸顯為什麼二個星期的觀察是不夠的，不是嗎？
戴大哥的缸身處南台灣，又已是低營養塩系統高手，所以我真的對其抱以極大的期望，不過我堅持至少二個寒暑再做定論 （當然，是對我自己魚缸要不要跟進的定論，任何人要二個星期就buy-in，那也是每個人的自由）。 目前戴大哥的缸據其描述，當然還是成功地，但在一個月的時間中，硬骨間也有了不同的反應。所以說，二個星期，更尤其是活體，怎麼可能夠!?
對於戴大哥有系統的實驗和龍大的一篇篇好文章，小弟我連討論的邊都插不上，只能如義仔老師說的...大口大口的吸收，但對實驗後歸納結論所需的功夫，我還蠻有所堅持地。
shih87有話就直說，這麼客氣的忍這麼久才說，我們又不是沒見過面。
SPS愛好者應該是PH8.4裡龜毛中的最龜毛一群。
對於SPS的實體最初就是在竹北極深第一次看到，看過後對於SPS迷惑不已的忘不了它的倩影了。
隨後在外頭有看到海水店的，會進去看一下，如有販賣SPS的都問了一下SPS的價格，SPS價格怎麼都如此高，每家有販售SPS的海水店都差不多。
一株SPS價格都是算千以上的，一缸中大約5尺缸沒有個10多棵以上的SPS能看嗎？
太少顆的SPS在魚缸中是不行的，空洞的感覺。
SPS價格會如此高，SPS損傷力應不小，要不，價格上是不會如此偏高的(這在前面回覆時有提到)。
這回的SPS可不比LPS了，要在進入這行業對SPS要有更透徹的理解，可不想要如以前在LPS時代的有太多無法解決的客戶問題在那邊傷透腦筋找資料(那時是經常找不到資料可解決的)。
當然是可以以說詞說服飼養者不斷挑戰SPS飼養到成功為止，但這對客戶很不公平。自行買材料買魚缸嘗試SPS，他具有挑戰的精神。但只想要花錢直接買一缸SPS的，一定要將很多的可能問題事先解決掉，目前大部分都已不是問題的可解決。
但來到〝光源〞這領域，從閱讀不少資料上立刻感覺是真的碰到難關了，魚缸中的SPS珊瑚的顯色退化成卡B與可能白化的問題最大的影響應是來自〝光源〞。
國外的不少SPS魚缸案例，厲害飼養者碰到某株SPS卡B時是幾乎指向〝光源〞是可能造就主要因素，而確實這一塊「領域」實在是不像在海水水質這方面這麼容易控制與了解，至少目前是如此。
你說嘛，〝光源〞在SPS上這問題，會不會引起偶特別注意。
提一下那所謂「SPS兩個禮拜就會有很大的變化」個人所指是什麼！
你投注在ZEO的花費與設備的跟上腳步是很用心的，以「很用心」三字還不夠形容你，你是超級SPS痴狂者。老實說能與你相比的沒幾個，所以可能上，你的魚缸中的SPS在兩禮拜看不出很大變化的，但在不少接觸SPS飼養還不是很有經驗的與一般的海水店中，兩個禮拜對SPS變化是不小的。
海水專業店的老闆都很清楚的，兩個禮拜內是珊瑚最好的販賣黃金期，過了，SPS(LPS也雷同)就會不一樣了，SPS不是縮毛半啞巴，要不就是以有在微微的牽絲現象，在不然就是SPS上已有輕微的低等藻藻類微微卡上去了。
這一類的SPS價格上就會往下掉一點點，已非剛進口的很好處理了，是說在飼養者家中，你之前不就碰到，買已進口有段時間的SPS———擺放在販賣缸中的SPS，回到家後卻奇怪哩！為何買回的SPS是縮頭烏龜(啞巴SPS)，是供給最強的人工光線、最好的ZEO產品伺候、最優的過濾系統，該給的統統給的在那邊想不透。
可是我卻在你家看了那麼一下SPS，還問說，還追不追加SPS，你說先這些飼育看看，不是建議說改成較弱的光線，不然那些SPS水螅體綻開機會不是很大，後面的過程就不多提了。
後來你想通了，直接很阿莎力的買剛進口不久的SPS，你在你的魚缸中看到所進的SPS在少人可比擬的超強光下(人工光源)，SPS水螅體盛開了，覺得〝超特強〞的人工光源還是比較好，不是嗎？
兩個禮拜左右的時間一到一定看得到變化明顯，以前販售LPS經驗值，在SPS應也是逃不開這命運，除非有特別的設計專屬給SPS夠條件販賣缸讓SPS進駐才能延緩拉長變差期，不然，兩個禮拜左右的SPS的變化絕對驚人(在行家眼中看)。
還有Zeovit系統在台灣，從2011年到現在，他們有很真心的注重過台灣的消費者嗎？在PH8.4這麼專業的網站上出現有關求教Zeovit聲音，就少看到Zeovit廠商出面幫忙解決。都是消費者(PH8.4網友)到國外網站觀看觀摩國外的Zeovit消費者使用狀況為參考，台灣比較〝税漢〞啦～～～
樓上的henry所提的5tk，那裏面所貼的照片應會對你有吸引力，等會請你調動一下不同頻率接收台去看看那篇「結束」，雖然他已撤缸了。在他的魚缸有一部分有沒有注意到，就是水，魚缸中的海水絕對的清澈，清澈到幾乎無水存在，那是甚麼代表，就是有機物溶解幾乎不存在那魚缸中，且他好像他5tk非使用ZEO產品。
超清澈，是所有在PH8.4的美美SPS缸所共有的現況，在國外成功的SPS缸也幾乎相同，所以一直很特別強調有機溶解物必須極少的這問題在SPS魚缸中一定要存在的不知已提了多少回。這一關沒有過，光源是就算正確，SPS顯示出顏色的效果必定有差。5tk在他的回覆中好像沒有提到很多飼養SPS的訣竅教大家。
可能偶自己對海水魚缸這方面較熟悉，還是看到5tk回覆中的某些訣竅，其中之一就是有機物的融解入水中最好是空的沒有的，也就是氧化還原電位機的棒針(有精確調教過)放入魚缸水中，氧化還原電位顯示就是基本400mv以上正常標準要求是410～420mv這範圍或以上，先做到上述，看看SPS在同樣的光源下有甚麼不同，一比就會出來的，在這邊提一下，氧化還原電位達400mv以上不是一定百分百代表就是此魚缸已沒有多少有機溶解物在此缸中，是一般的魚缸只要達此電位就大致上已是沒甚麼有機溶解物在魚缸中。在有時候的追加某些治療性藥劑會改變電位的一樣成高顯示或者打進微量的臭氧進入魚缸中的欲消滅水中病原菌，也會導致電位偏高。
為何對有機溶解物這麼注重的非要在魚缸中極少極少的含量，是經驗所得，純養海水珊瑚魚魚缸對這要求沒這麼嚴酷，在SPS魚缸中卻非要求如此，沒如此，SPS展現的就是感覺好像別人家的SPS比較漂亮比較艷麗喔！也確實是如此啊？
同樣的想到甚麼就說甚麼，以斷斷續續寫完此回覆稿，將就地看吧！所有的都到此，不想在回應了，要盡量多看與尋找一些有關〝光源〞與珊瑚共生藻(蟲黃藻)的資料。再說個人家父是暫時脫離高危機，未來是有段漫長時間他是需要有人24小時照料的，暫時就先到此了。
謝謝maybe0304、nemonemo的關懷，不只謝謝他們兩位，也謝謝大家的關懷，謝謝你們。
SPS愛好者應該是PH8.4裡龜毛中的最龜毛一群。
對於SPS的實體最初就是在竹北極深第一次看到，看過後對於SPS迷惑不已的忘不了它的倩影了。
隨後在外頭有看到海水店的，會進去看一下，如有販賣SPS的都問了一下SPS的價格，SPS價格怎麼都如此高，每家有販售SPS的海水店都差不多。
一株SPS價格都是算千以上的，一缸中大約5尺缸沒有個10多棵以上的SPS能看嗎？
太少顆的SPS在魚缸中是不行的，空洞的感覺。
SPS價格會如此高，SPS損傷力應不小，要不，價格上是不會如此偏高的(這在前面回覆時有提到)。
這回的SPS可不比LPS了，要在進入這行業對SPS要有更透徹的理解，可不想要如以前在LPS時代的有太多無法解決的客戶問題在那邊傷透腦筋找資料(那時是經常找不到資料可解決的)。
當然是可以以說詞說服飼養者不斷挑戰SPS飼養到成功為止，但這對客戶很不公平。自行買材料買魚缸嘗試SPS，他具有挑戰的精神。但只想要花錢直接買一缸SPS的，一定要將很多的可能問題事先解決掉，目前大部分都已不是問題的可解決。
但來到〝光源〞這領域，從閱讀不少資料上立刻感覺是真的碰到難關了，魚缸中的SPS珊瑚的顯色退化成卡B與可能白化的問題最大的影響應是來自〝光源〞。
國外的不少SPS魚缸案例，厲害飼養者碰到某株SPS卡B時是幾乎指向〝光源〞是可能造就主要因素，而確實這一塊「領域」實在是不像在海水水質這方面這麼容易控制與了解，至少目前是如此。
你說嘛，〝光源〞在SPS上這問題，會不會引起偶特別注意。
提一下那所謂「SPS兩個禮拜就會有很大的變化」個人所指是什麼！
你投注在ZEO的花費與設備的跟上腳步是很用心的，以「很用心」三字還不夠形容你，你是超級SPS痴狂者。老實說能與你相比的沒幾個，所以可能上，你的魚缸中的SPS在兩禮拜看不出很大變化的，但在不少接觸SPS飼養還不是很有經驗的與一般的海水店中，兩個禮拜對SPS變化是不小的。
海水專業店的老闆都很清楚的，兩個禮拜內是珊瑚最好的販賣黃金期，過了，SPS(LPS也雷同)就會不一樣了，SPS不是縮毛半啞巴，要不就是以有在微微的牽絲現象，在不然就是SPS上已有輕微的低等藻藻類微微卡上去了。
這一類的SPS價格上就會往下掉一點點，已非剛進口的很好處理了，是說在飼養者家中，你之前不就碰到，買已進口有段時間的SPS———擺放在販賣缸中的SPS，回到家後卻奇怪哩！為何買回的SPS是縮頭烏龜(啞巴SPS)，是供給最強的人工光線、最好的ZEO產品伺候、最優的過濾系統，該給的統統給的在那邊想不透。
可是我卻在你家看了那麼一下SPS，還問說，還追不追加SPS，你說先這些飼育看看，不是建議說改成較弱的光線，不然那些SPS水螅體綻開機會不是很大，後面的過程就不多提了。
後來你想通了，直接很阿莎力的買剛進口不久的SPS，你在你的魚缸中看到所進的SPS在少人可比擬的超強光下(人工光源)，SPS水螅體盛開了，覺得〝超特強〞的人工光源還是比較好，不是嗎？
兩個禮拜左右的時間一到一定看得到變化明顯，以前販售LPS經驗值，在SPS應也是逃不開這命運，除非有特別的設計專屬給SPS夠條件販賣缸讓SPS進駐才能延緩拉長變差期，不然，兩個禮拜左右的SPS的變化絕對驚人(在行家眼中看)。
還有Zeovit系統在台灣，從2011年到現在，他們有很真心的注重過台灣的消費者嗎？在PH8.4這麼專業的網站上出現有關求教Zeovit聲音，就少看到Zeovit廠商出面幫忙解決。都是消費者(PH8.4網友)到國外網站觀看觀摩國外的Zeovit消費者使用狀況為參考，台灣比較〝税漢〞啦～～～
樓上的henry所提的5tk，那裏面所貼的照片應會對你有吸引力，等會請你調動一下不同頻率接收台去看看那篇「結束」，雖然他已撤缸了。在他的魚缸有一部分有沒有注意到，就是水，魚缸中的海水絕對的清澈，清澈到幾乎無水存在，那是甚麼代表，就是有機物溶解幾乎不存在那魚缸中，且他好像他5tk非使用ZEO產品。
超清澈，是所有在PH8.4的美美SPS缸所共有的現況，在國外成功的SPS缸也幾乎相同，所以一直很特別強調有機溶解物必須極少的這問題在SPS魚缸中一定要存在的不知已提了多少回。這一關沒有過，光源是就算正確，SPS顯示出顏色的效果必定有差。5tk在他的回覆中好像沒有提到很多飼養SPS的訣竅教大家。
可能偶自己對海水魚缸這方面較熟悉，還是看到5tk回覆中的某些訣竅，其中之一就是有機物的融解入水中最好是空的沒有的，也就是氧化還原電位機的棒針(有精確調教過)放入魚缸水中，氧化還原電位顯示就是基本400mv以上正常標準要求是410～420mv這範圍或以上，先做到上述，看看SPS在同樣的光源下有甚麼不同，一比就會出來的，在這邊提一下，氧化還原電位達400mv以上不是一定百分百代表就是此魚缸已沒有多少有機溶解物在此缸中，是一般的魚缸只要達此電位就大致上已是沒甚麼有機溶解物在魚缸中。在有時候的追加某些治療性藥劑會改變電位的一樣成高顯示或者打進微量的臭氧進入魚缸中的欲消滅水中病原菌，也會導致電位偏高。
為何對有機溶解物這麼注重的非要在魚缸中極少極少的含量，是經驗所得，純養海水珊瑚魚魚缸對這要求沒這麼嚴酷，在SPS魚缸中卻非要求如此，沒如此，SPS展現的就是感覺好像別人家的SPS比較漂亮比較艷麗喔！也確實是如此啊？
同樣的想到甚麼就說甚麼，以斷斷續續寫完此回覆稿，將就地看吧！所有的都到此，不想在回應了，要盡量多看與尋找一些有關〝光源〞與珊瑚共生藻(蟲黃藻)的資料。再說個人家父是暫時脫離高危機，未來是有段漫長時間他是需要有人24小時照料的，暫時就先到此了。
謝謝maybe0304、nemonemo的關懷，不只謝謝他們兩位，也謝謝大家的關懷，謝謝你們。
目前共生藻品系 透過分子醫學 基因定序 各大實驗室都用最先進技術在解開 珊瑚白化 與共生藻多樣性等的關聯性相關資料網路也有 順便更新以前(197x年)舊有認知
有興趣可以自己找尋.
另外注意一點 共生藻生命週期 分裂是用小時到天計算 所以任何人工生物條件劇烈改變都需要更精細觀測與微調 如強烈日光的照射 最好是可控性如遮罩漸進式或
反射聚光等方式 漸進式 並輔以人工微調如適應不良更換珊瑚放置位置 等...... 也許有機會求得最佳處理效果極大化..... 或是如治療缸方式 在太陽下部署一卡b治療缸
........
有關共生藻目前系群分布狀況
來源:http://en.wikipedia.org/wiki/Symbiodinium
有關 論文:http://tesri.tesri.gov.tw/files/tesri_protect/tesri_queen_20110126101359/2..pdf
共生藻的外觀顏色為黃褐色，形態幾乎相同而無法進一步區分，因此早年稱之蟲黃(zooxanthellae) (Taylor 1974)，然而經由核體28S 與葉綠體 23S rDNA 基因之分子鑑定，可將共生藻分類為A-I等 9 個系群(clades) (Pochon and Gates 2010)，在珊瑚上的共生藻主要為A、B、C 及 D 系群(Pochon et al. 2006)。A 系群在遺 傳 序 列 上 具 有 高 度 的 歧 異 度(divergence)(Santos
et al. 2003)，曾在刺細胞生物及軟體動物上發現，但未曾在有孔蟲(foraminifera)上發現
(Pochon et al. 2006)，主要分布於西太平洋(Baker and Rowan 1997)及紅海區域
(Barneah et al. 2004)。B 系群常存於造礁珊瑚上，並曾在柳珊瑚(Briareum sp.)
上發現(Santos et al. 2003,2004; Lewis and Coffroth 2004)，廣泛存於西太平洋
(Baker and Rowan 1997)。C系群廣泛存於造礁珊瑚上，曾在有孔蟲及纖毛蟲(ciliates)
上發現(Lobban et al. 2002)，分布於印度－太平洋區域，為溫度敏感型(temperature
sensitivity)，不耐高溫環境，與珊瑚在高溫環境下所造成之白化事件有關
(Baker et al. 2004; Rowan 2004)。D 系群常存於西太平洋、熱帶地區之造礁珊瑚上，
為溫度耐受型(thermally tolerant)，可在增溫海域的白化珊瑚中發現(Baker et al.2004;
Rowan 2004)，並具有逆境適應性(Chenet al. 2003)。
另一段是 節錄文章重要部分
珊瑚白化與共生藻多樣性
因為長時間的珊瑚白化會造成珊瑚死亡 所以有許多研究人員視珊瑚白化為一種疾
，病的狀態 (pathogenesis) (Glynn, 1993)。然而，也有一些學者認為，白化有可能是宿主動
物面臨環境壓力改變時 所反應出來的一種適，應 (adaptation)。在變動的環境當中，原來的
共生關係已經不符合當前的需要 所以這些宿，主動物可能藉由白化 而進一步獲得另一種更，
適合當前環境的藻類共生 以提高珊瑚宿主對，於環境的適應性，稱之為「適應性白化假說」
(adaptive bleaching hypothesis) (Buddemeier and Fautin, 1993；Ware et al., 1996)。
然而，共生藻因為形態上相當簡單 過去一直被認為只，是 單 一 種 ， Symbiodinium
microadriaticum(Freduenthal) (Taylor, 1974)。如果白化適應假說是正確的 則共生藻的
多樣性應比先前的認，知來的高。因此欲檢測白化適應假說，鑑定共生藻的多樣性存在就成為
關鍵 分子生物技術。的引進，包括限制鋂片段多形性 (restrictionfragment length
polymorphisms, RFLPs) 與DNA 序列的親緣分析 (phylogenetic analysis)提供進一步解析
共生藻多樣性的方法 親緣分。
析細胞核核糖體核酸小次單元 (nuclear smallsubunit ribosomal DNA, ssrDNA)、大次單元
(large subunit ribosomal rDNA) 、 轉 錄 區 間(internal transcribed spacer, ITS)
與葉綠體核糖體核酸大次單元 (chloroplast large subunitribosomal DNA, clsrDNA) 的變異，
顯示共生藻可依序列的歧異程度區分為 A, B, C, D 四大系群 (clade)，而系群間的遺傳歧異度
已超過種的變異。
有興趣可以自己找尋.
另外注意一點 共生藻生命週期 分裂是用小時到天計算 所以任何人工生物條件劇烈改變都需要更精細觀測與微調 如強烈日光的照射 最好是可控性如遮罩漸進式或
反射聚光等方式 漸進式 並輔以人工微調如適應不良更換珊瑚放置位置 等...... 也許有機會求得最佳處理效果極大化..... 或是如治療缸方式 在太陽下部署一卡b治療缸
........
有關共生藻目前系群分布狀況
來源:http://en.wikipedia.org/wiki/Symbiodinium
有關 論文:http://tesri.tesri.gov.tw/files/tesri_protect/tesri_queen_20110126101359/2..pdf
共生藻的外觀顏色為黃褐色，形態幾乎相同而無法進一步區分，因此早年稱之蟲黃(zooxanthellae) (Taylor 1974)，然而經由核體28S 與葉綠體 23S rDNA 基因之分子鑑定，可將共生藻分類為A-I等 9 個系群(clades) (Pochon and Gates 2010)，在珊瑚上的共生藻主要為A、B、C 及 D 系群(Pochon et al. 2006)。A 系群在遺 傳 序 列 上 具 有 高 度 的 歧 異 度(divergence)(Santos
et al. 2003)，曾在刺細胞生物及軟體動物上發現，但未曾在有孔蟲(foraminifera)上發現
(Pochon et al. 2006)，主要分布於西太平洋(Baker and Rowan 1997)及紅海區域
(Barneah et al. 2004)。B 系群常存於造礁珊瑚上，並曾在柳珊瑚(Briareum sp.)
上發現(Santos et al. 2003,2004; Lewis and Coffroth 2004)，廣泛存於西太平洋
(Baker and Rowan 1997)。C系群廣泛存於造礁珊瑚上，曾在有孔蟲及纖毛蟲(ciliates)
上發現(Lobban et al. 2002)，分布於印度－太平洋區域，為溫度敏感型(temperature
sensitivity)，不耐高溫環境，與珊瑚在高溫環境下所造成之白化事件有關
(Baker et al. 2004; Rowan 2004)。D 系群常存於西太平洋、熱帶地區之造礁珊瑚上，
為溫度耐受型(thermally tolerant)，可在增溫海域的白化珊瑚中發現(Baker et al.2004;
Rowan 2004)，並具有逆境適應性(Chenet al. 2003)。
另一段是 節錄文章重要部分
珊瑚白化與共生藻多樣性
因為長時間的珊瑚白化會造成珊瑚死亡 所以有許多研究人員視珊瑚白化為一種疾
，病的狀態 (pathogenesis) (Glynn, 1993)。然而，也有一些學者認為，白化有可能是宿主動
物面臨環境壓力改變時 所反應出來的一種適，應 (adaptation)。在變動的環境當中，原來的
共生關係已經不符合當前的需要 所以這些宿，主動物可能藉由白化 而進一步獲得另一種更，
適合當前環境的藻類共生 以提高珊瑚宿主對，於環境的適應性，稱之為「適應性白化假說」
(adaptive bleaching hypothesis) (Buddemeier and Fautin, 1993；Ware et al., 1996)。
然而，共生藻因為形態上相當簡單 過去一直被認為只，是 單 一 種 ， Symbiodinium
microadriaticum(Freduenthal) (Taylor, 1974)。如果白化適應假說是正確的 則共生藻的
多樣性應比先前的認，知來的高。因此欲檢測白化適應假說，鑑定共生藻的多樣性存在就成為
關鍵 分子生物技術。的引進，包括限制鋂片段多形性 (restrictionfragment length
polymorphisms, RFLPs) 與DNA 序列的親緣分析 (phylogenetic analysis)提供進一步解析
共生藻多樣性的方法 親緣分。
析細胞核核糖體核酸小次單元 (nuclear smallsubunit ribosomal DNA, ssrDNA)、大次單元
(large subunit ribosomal rDNA) 、 轉 錄 區 間(internal transcribed spacer, ITS)
與葉綠體核糖體核酸大次單元 (chloroplast large subunitribosomal DNA, clsrDNA) 的變異，
顯示共生藻可依序列的歧異程度區分為 A, B, C, D 四大系群 (clade)，而系群間的遺傳歧異度
已超過種的變異。
最後編輯：
OP
1966TAI
訪客
我這缸至少會養個1年，目前僅將一些發生光抑制現象的sps移回室內缸，並給與12小時藍光照射
目前看來共生藻有增生回來的樣子，我會持續觀察戶外缸與室內缸的狀況，不定時來報告
目前看來共生藻有增生回來的樣子，我會持續觀察戶外缸與室內缸的狀況，不定時來報告
OP
1966TAI
訪客
shih87
🏆🏆🏆🏆
我倒沒感覺到KZ的大小眼。zeovit.com裏也有Taiwan專門的forum啊! 當然，用英文討論會快些啦。倒是2009年盛傳亞洲有人賣Zeovit的贗品，許多Zeovit魚友討論中出現厭惡的語氣。至於真相如何，我就沒有再深究下去了。
最後編輯：
