請各位前輩給點意見(蛋白機的選擇)

[glen]

請教各位前輩 TK 1408 SKIMMER 及jns的sk-5這兩支蛋白哪一之功能較好呢(除污效果與省電) 希望大家給點意見 或是有另外較好的蛋白可以推薦呢(我魚缸的水量約1700公升) 謝謝

 

[24965227]

有錢得話就直接BK 嘍

 

[glen]

謝謝 因為經費有限 無法買BK的

 

[cheweirong]

你假如要養FO我建議使用1408
假如要養LPS我建議使用刷葉
但要用什麼牌子可以看個人喜好.

 

[glen]

謝謝指導 我是單純FO缸養

 

[Minnow]

1408系統長期來看，在馬達的更換成本比較低

但通常需要比較大的反應室較能發揮。

 

[MYY]

這兩款也是考慮我考慮之一
不曉得兩者耗電差異大不大
畢竟電費漲了

 

[glen]

請問Minnow大大你說的較大的反應室是只放置蛋白的那一格空間要大一點嗎 謝謝

 

[a30973111]

TMS-sk200 約9000

 

[Minnow]

請問Minnow大大你說的較大的反應室是只放置蛋白的那一格空間要大一點嗎 謝謝

不是喔, 小弟說的反應室, 是指 Skimmer 機體內氣泡上昇的空間

原理上, 使用針刷之類馬達的 Skimmer , 由於泡泡被葉片多次切割

通常都比較細緻, 比 1408 的設計原理所打出的泡泡應該是更有效的產生廢水

也較適合設計為較小或低的機體,

但是這類葉片容易被吸入的異物影響效率, 且馬達通常較貴.

1408的設計, 通常反應器內的水流較強, 在較大的反應室, 效率會比較好.

馬達更換也比較便宜及多選擇性.


以上是小弟個人觀點.

 

[simonwang]

幫你簡化一下總版主的意思.........

不是喔, 小弟說的反應室, 是指 Skimmer 機體內氣泡上昇的空間
原理上, 使用針刷之類馬達的 Skimmer , 由於泡泡被葉片多次切割
通常都比較細緻, 比 1408 的設計原理所打出的泡泡應該是更有效的產生廢水
也較適合設計為較小或低的機體,
但是這類葉片容易被吸入的異物影響效率, 且馬達通常較貴.
也就是你可以因為蛋白格的空間限制,選擇馬達內置型的蛋白機.
如JxS GS或U系列......因馬達內置,吃掉一部分反應室的空間.

1408的設計, 通常反應器內的水流較強, 在較大的反應室, 效率會比較好.
馬達更換也比較便宜及多選擇性.
1408系列都是馬達外置型,馬達即一般我們使用的沉馬,如RxO 12HF....
你可以隨喜好/缸中需求.....去更換馬達,通常比較占空間.
如何調整是關鍵

以上是小弟個人觀點.

 

[SmartFish]

我用過JNS和TK之後...
如果是這2個品牌,我個人會推薦TK的,很安靜打的很快~(我是用內置雙馬達的機種)

PS.請注意以上心得純粹為個人使用心得,非以上2種機種,只供參考用,謝謝.