人很脆弱沒錯但不至於淪落到草莓醬的程度……你個人要這般虛弱那就另當別論了
我沒提到燈具光源大於陽光只提到距離……也沒要人用眼睛去感受
等你實際體驗過再說吧！！看你這般描述……及與dream17的對談應答狀況
那就見人見智吧！多說無益
想請教SPS前輩高手高高手~~~
- 主題發起人 Extol
- 開始日期
- 關注者 3
天然海水、各國珊瑚、海水魚、優質活石
客製化魚缸、珊瑚生態魚缸設計、定期維護保養、周邊硬體販售
客製化魚缸、珊瑚生態魚缸設計、定期維護保養、周邊硬體販售
人很脆弱沒錯但不至於淪落到草莓醬的程度……你個人要這般虛弱那就另當別論了
我沒提到燈具光源大於陽光只提到距離……也沒要人用眼睛去感受
等你實際體驗過再說吧！！看你這般描述……及與dream17的對談應答狀況
那就見人見智吧！多說無益
想請問一個問題
Lux是判斷對珊瑚光質夠不夠的依據嗎?
據我所知測量lux的工具 是根據人眼感光的強弱 去調過的
也就是人眼感覺的 光強度
那對珊瑚來說 可以只看Lux說:這光夠強 夠sps生長嗎?
最後編輯：
lux (illuminance) 照度單位
受照平面上接受光通量的密度，可用每一單位面積的光通量來測量。
1 lm 的光通量均勻分佈在 1平方公尺(㎡) 的表面，即產生 1Lux 的照度。
lm 流明 (luminous flux)
光源所放射出光能量的流動速率。
par (Photosynthetically Active Radiation)
是指光線中 400nm ~ 700nm 對光合作用比較有幫助的光譜
經由計算這個頻率中的平均光亮值, 而得到一個量值
這個計量單位, 比 Lux (Illuminance/M2)
更易使用於植物(或會光合作用的珊瑚) 的環境記錄及調整.
nm 波長(wavelength)
波峰到波峰或波谷到波谷的距離，單位為nm 或μm。
受照平面上接受光通量的密度，可用每一單位面積的光通量來測量。
1 lm 的光通量均勻分佈在 1平方公尺(㎡) 的表面，即產生 1Lux 的照度。
lm 流明 (luminous flux)
光源所放射出光能量的流動速率。
par (Photosynthetically Active Radiation)
是指光線中 400nm ~ 700nm 對光合作用比較有幫助的光譜
經由計算這個頻率中的平均光亮值, 而得到一個量值
這個計量單位, 比 Lux (Illuminance/M2)
更易使用於植物(或會光合作用的珊瑚) 的環境記錄及調整.
nm 波長(wavelength)
波峰到波峰或波谷到波谷的距離，單位為nm 或μm。
lux (illuminance) 照度單位
受照平面上接受光通量的密度，可用每一單位面積的光通量來測量。
1 lm 的光通量均勻分佈在 1平方公尺(㎡) 的表面，即產生 1Lux 的照度。
lm 流明 (luminous flux)
光源所放射出光能量的流動速率。
par (Photosynthetically Active Radiation)
是指光線中 400nm ~ 700nm 對光合作用比較有幫助的光譜
經由計算這個頻率中的平均光亮值, 而得到一個量值
這個計量單位, 比 Lux (Illuminance/M2)
更易使用於植物(或會光合作用的珊瑚) 的環境記錄及調整.
nm 波長(wavelength)
波峰到波峰或波谷到波谷的距離，單位為nm 或μm。
我好想按讚喔~
建議8.4也來個這樣的功能!
我又有問題~~
關於PAR 在玩水草的時候 有稍微研究過:
市售螢光燈管par分數最高的是
Sylvania Aquastar (Saurama spectrum) 36w, 2200lm: 0.92 PUR
幾乎根據光合作用光譜去設計的燈管
但在海水界 很少聽到有人使用
另外燈管PAR CP值之王
Philips TLD840 36w, 3350lm: 0.83 PUR
也被說是色溫太低 不適合養珊瑚
很顯然的 根板上的經驗不符
這也是我所疑惑的地方:
珊瑚光譜跟光合作用光譜 感覺上還是有些差距
要說此燈管 適不適合珊瑚生長 難道只能靠經驗嗎?
資料來源: http://www.defblog.se/permalink/1402.html
此篇單位為PUR 亦即 每單位能量 能提供的光合作用能量
