關於320造浪器

[payaok]

感謝各位魚友的回覆，不瞞你們說，其實我今天就是是裝了一顆530的，可是一裝上去我感覺我的小丑魚都被裡面的水流沖假的，，，有點游不動的感覺！所以我才再考慮要不要換320的，老實說我內容有點問錯，應該是要問用320的會不會不夠(太小)，結果我打錯了!金拍謝~

我想我水流出口的方向再換看看，不然我才剛網拍下來的說，，，

1尺半,530太大,320太小
所以我的經驗是選320對某部分造流就好
不是所有的軟體都需要強流

 

[coolive]

太強可以直接往牆壁打，讓水彈回來，這樣就弱非常多了，同時也會造成亂流

不是往對面的牆壁打喔～是直接打安裝在原處的牆壁

 

[sharkperson]

感謝各位魚友的回覆，不瞞你們說，其實我今天就是是裝了一顆530的，可是一裝上去我感覺我的小丑魚都被裡面的水流沖假的，，，有點游不動的感覺！所以我才再考慮要不要換320的，老實說我內容有點問錯，應該是要問用320的會不會不夠(太小)，結果我打錯了!金拍謝~

我想我水流出口的方向再換看看，不然我才剛網拍下來的說，，，

你可以參考我的魚缸 用了兩顆P320 跟一個背率馬達 送出來的水量

我用這樣的方式對沖 榔頭 可以緩緩的左右搖擺 基本上

我覺得 水流 大概在 低 中 流速 這邊吧

 

[kusoarom]

其實我缸裡是沒有養軟體，只是想在水裡增加水流，不知道如果換成沉馬可不可以，因為看來看去320的體積還是有點大，，，

 

[coolive]

其實我缸裡是沒有養軟體，只是想在水裡增加水流，不知道如果換成沉馬可不可以，因為看來看去320的體積還是有點大，，，

換沉馬非常OK啊

很多水族業者或者魚友都是用沉馬替代造浪機

但是小弟認為有2點是最大的不同

1. 耗電
沉馬就算是RIO HF系列的高效能省電沉馬，流量差不多之下，單獨的造浪機還是省電非常多的
譬如一顆小弟目前在用的JVP-201 耗電12W 流量號稱6000L(雙頭, 一顆3000L)
但如果要相同流量的沉馬，要高達6000L的耗電量就非常可觀，往往都要破60W甚至80W

2. 造出來的浪很不一樣
好的造浪機(一顆5000起跳那種)，就有模擬大海的高低潮，所營造出來的情境跟一般沉馬是完全不同的
但是沉馬可以經由擺設位置或者加裝旋轉頭來模擬更佳的海浪環境
所以也是可以經過巧思之後達到跟造浪機接近的使用目的

當然便宜的造浪，如果沒有微電腦控制，也是可以經由擺設位置，打在牆壁或者活石回彈之後所產生的波浪撞擊
這樣也是可以達到目的


小缸非常適合用小沉馬取代造浪機
無非是造浪機都非常大一顆
要小顆的又非常貴（如Tunze)

而1.5尺如果只是要吹吹底缸魚便便，可以用一顆600L的就夠了，同時體積也非常小而且省電
不然就是800~1000L的來營造更好的波浪環境(多加一個出水口打2個不同的方向)，讓魚也可以運動運動