背濾缸的設計(上益流+抽底砂)

[28454]

隔板的部分確實也是要素之一
但是我個人覺得....那也只是影響的一部份
馬達的強弱可以弭補很多設計不良的地方

市售背濾缸，兩格或是三格 通常會把橫向第一片的隔板只拉到缸子的三分之二
上溢流開口超過六七公分

好處是，300L 的馬達也可以推的動兩呎缸
也不太需要注意水位，反正上溢流開的夠長，第一格水位格板夠低
缺點是，如果把主缸的水位拉高，後面第二格濾材區上形同死水
第一格跟第二格的水位幾乎一樣

同樣的一個缸子換上 1000L 的馬達
主缸水位接近頂端，後面三格背濾的水位呈現高中低

看大大已經撤掉的1.5呎背濾缸 配上 EHEIM1001
主缸水位只略高於溢流，上溢流入水娟娟細流...這對我而言就是馬達不夠力
若非已撤，可以換各大流量的馬達試試
或許有人偏愛小沉馬 + 造流....

個人是偏愛小缸不加造流

就端看版主自己的喜好

另外建議版主在最靠近沉馬的那邊
加另一塊高約5CM (略高於沉馬的吸水孔)的玻璃檔板在下面
好處是第二格到第三格的時候
因為沉馬從下方吸水，第三格上面也會形同死水
這片板子就是可以讓水從下往上到第三格，再往下到沉馬出水
但是加了版子就要注意沉馬是否還有空間

相信我
上下溢流的效果影響
兩片格版的高度絕對是第一要件
兩片格版的間距是第二要件
這兩項才是最重要的關鍵

至於孔開多大
馬達多強
沒有太大的影響

 

[Ascari]

隔板的部分確實也是要素之一
但是我個人覺得....那也只是影響的一部份
馬達的強弱可以弭補很多設計不良的地方

市售背濾缸，兩格或是三格 通常會把橫向第一片的隔板只拉到缸子的三分之二
上溢流開口超過六七公分

好處是，300L 的馬達也可以推的動兩呎缸
也不太需要注意水位，反正上溢流開的夠長，第一格水位格板夠低
缺點是，如果把主缸的水位拉高，後面第二格濾材區上形同死水
第一格跟第二格的水位幾乎一樣

同樣的一個缸子換上 1000L 的馬達
主缸水位接近頂端，後面三格背濾的水位呈現高中低

看大大已經撤掉的1.5呎背濾缸 配上 EHEIM1001
主缸水位只略高於溢流，上溢流入水娟娟細流...這對我而言就是馬達不夠力
若非已撤，可以換各大流量的馬達試試
或許有人偏愛小沉馬 + 造流....

個人是偏愛小缸不加造流

就端看版主自己的喜好

另外建議版主在最靠近沉馬的那邊
加另一塊高約5CM (略高於沉馬的吸水孔)的玻璃檔板在下面
好處是第二格到第三格的時候
因為沉馬從下方吸水，第三格上面也會形同死水
這片板子就是可以讓水從下往上到第三格，再往下到沉馬出水
但是加了版子就要注意沉馬是否還有空間

感謝28454大的見解 最後有一個地方看不太懂 " 加另一塊高約5CM (略高於沉馬的吸水孔)的玻璃檔板在下面" 是否有簡單的圖解說明 ??
另外比較擔心的是 第二片隔板高度30cm 和第一片隔板距離2cm 這樣的配置不知道妥不妥當

 

[c38598no1]

相信我
上下溢流的效果影響
兩片格版的高度絕對是第一要件
兩片格版的間距是第二要件
這兩項才是最重要的關鍵

至於孔開多大
馬達多強
沒有太大的影響

兩片格版的高度絕對是第一要件
兩片格版的間距是第二要件
+1
新手跳海剛設2尺背濾缸~養水中,原本爬文+自我想法隔了4格(背濾).結果搬到水管問問題.
被熱心的前輩完全打槍........= =".水位格板高度跟空間大小全部改掉...

 

[28454]

感謝28454大的見解 最後有一個地方看不太懂 " 加另一塊高約5CM (略高於沉馬的吸水孔)的玻璃檔板在下面" 是否有簡單的圖解說明 ??
另外比較擔心的是 第二片隔板高度30cm 和第一片隔板距離2cm 這樣的配置不知道妥不妥當

這是之前幫朋友設計的背濾缸
他的馬達是用 UP POWER HEAD 1800

雖然只有看他運轉一次
不過搭配起來還不錯

高度我都是比溢流低1CM，間距我也都是1CM

https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=172872

附上圖片...他因為一直失敗，改養淡水魚了

白棉不沾水..等等的要件都算有做到....