新手一尺小缸(養水第5天)

[jonesocz]

我認同您花的時間跟助人的熱情，
雖然也想知道20年的經驗到底是發生什麼樣的問題，
不過既然您不願意替我解釋，
那也麻煩行行好幫原po解釋一下吧?造福一下看到這篇的人!感謝。



我沒有要蓄意挑起爭端的意思，
只是我真的覺得沒有詳盡的說明前提，
就完全否定某一種東西，是不是太過偏激了些?

曾經我也覺得底砂是個麻煩，
不否認我也有把底砂移除過，覺得這樣好養多。

站上以往的經驗就是底砂容易累積東西，
輕易擾動就會白點、水質敗壞，再不然就是紅泥藻之類的問題。

但這幾年的經驗，我覺得最大的問題還是人的操作，
其實國外很多缸子，都有底砂，使用藍燈的比例也很高。
(貼一下NANO REEF 的每月一缸，可以看出來底砂使用的比例很高很高)
http://www.nano-reef.com/featured/
這跟國內普遍的認知似乎有不小的落差，並非是說外國的砂比較厲害，
只是換個角度想想，歪果仁可以，為什麼我不行?

就算我跟你設完全一樣的缸子，只要人不一樣操作的方式/使用的產品不同，結果肯定不同。
何況要達到完全一樣，就很困難了不是?
我相信您也懂海水魚的個體差異造成的問題。
就算我單挑贏了，我也不能說是因為底砂的關係；輸了，也不會歸咎在底砂，
這我想您冷靜思索之後，應該也可以認同才是。

純養魚的缸子我不熟，但是混養的經驗應該還不算太差。
這篇原PO如果是FO走向，相信您20年的經驗應該是很難有人能超越。

最後，
該閉嘴的應該是我，最近總是造成別人的困擾 ....

就以1尺立方缸.所有器材全部用相同品牌型號.你用舖底殺我不鋪底沙.敢不敢較量阿養5隻5公分的三點白.為期6個月.魚缸全時間24小時不間斷錄影.(錄影器材我承擔)看誰的魚先死光.輸的人拿出30萬台幣捐給紅十字協會.
我如果輸我從此不再接觸魚.這輩子連水族館都不踏入.

 

[SaraET]

就以1尺立方缸.所有器材全部用相同品牌型號.你用舖底殺我不鋪底沙.敢不敢較量阿養5隻5公分的三點白.為期6個月.魚缸全時間24小時不間斷錄影.(錄影器材我承擔)看誰的魚先死光.輸的人拿出30萬台幣捐給紅十字協會.
我如果輸我從此不再接觸魚.這輩子連水族館都不踏入.

請問，是先死光的贏嗎？

另外30萬捐給本站會不會勝過捐給紅十字會？

養魚方法無絕對...

 

[moner]

幫你分析一下壞處

1.累積髒污這點一定會 尤其是造流弱的地方
　解法就是換水時候攪動 吸一吸 抽一抽 或放些翻砂生物協助

2.手賤翻底砂為什麼會倒缸呢?
　這要從原理方面來想

主要是含氧濃度
越深的底床 氧濃度越低
越容易缺氧 造成氧化還原電位過低
過低會怎樣?
NO3- => NO2-,SO4-=>S(2-)
容易硝酸鹽變成亞硝酸 硫酸鹽變成致毒的硫化物而已
所以 經常性的翻砂 或是 不要讓底砂缺氧 或是 不要撲太厚的砂 都能解決
看你的手段

3.對新手來說...當然什麼都難
　想美觀 就不要怕麻煩
　想放砂 就不要怕麻煩

總結 美要付出代價的 端看你覺得值不值得

那請問像是海參等等翻砂生物 會翻三號左右的珊瑚砂嗎-.-....

 

[ysun01001001]

這個麻。我覺得跟吃東西一樣?
吃多怕胖問題多，好比放沙，好看。
不吃多又不爽，好比不放沙，又不好看。
無解。能有兩全其美的方法嗎?

天下武功，無堅不破，惟"勤"不破。
吃多怕胖多運動
放沙卡髒多清潔

底沙確實容易堆積污染物及粉塵 ( 殘餌有小蝦處理 )
小弟目前每週換水兩次(每次1/5 水量)，換水順便清一小部份底沙表面
目前剛過蜜月期，還不曉得系統穩不穩
大家一起努力吧


老婆說我是魚痴+花痴
我說我只是白痴(盡搞些難搞的)

 

[josh6979]

就以1尺立方缸.所有器材全部用相同品牌型號.你用舖底殺我不鋪底沙.敢不敢較量阿養5隻5公分的三點白.為期6個月.魚缸全時間24小時不間斷錄影.(錄影器材我承擔)看誰的魚先死光.輸的人拿出30萬台幣捐給紅十字協會.
我如果輸我從此不再接觸魚.這輩子連水族館都不踏入.

這位大哥~討論而已需要這樣嘛?
觀念看法不同
可以好好討論
遇到不同的看法就要輸贏
這樣以後不就沒人敢持反對意見了?

 

[okazaki830]

請問okazaki830大你所謂水管的種砂，是小號的珊瑚石麼？

算是....不過詳細呎吋我沒有問....老闆養一陣子的了......

 

[jonesocz]

這位大哥~討論而已需要這樣嘛?
觀念看法不同
可以好好討論
遇到不同的看法就要輸贏
這樣以後不就沒人敢持反對意見了?

你這麼說不公平吧!我的好意竟然人家說我在恐嚇.反正以後我就是不會在8.4上多說些怎麼養魚任何的經驗.還是不說話就沒事.一個人的好意得到如此的下場.誰還敢說話阿.如果今日是別人說你在恐嚇你不會生氣嗎?就算我說的建議有錯也不該文字語言傷害我.何況說我恐嚇的還是個旁觀者.天理何在阿.

 

[okazaki830]

這讓我想起周星馳的電影，唐伯虎點秋香裡面的橋段

"吟詩作對本是消遣娛樂，如今穿腸兄熬出幾十兩血，配服配服!!"

養魚本是消遣育樂，何必拿來比較呢!! 開開心心的...12/21快到了ㄟ!!!!

哈哈

 

[otis0823]

longsunnosea
阿不然這樣好了.你用舖底沙我用沒鋪底沙的相同的魚缸大小.相同器設備器材.你我來較量一下哪一缸養的比較穩定好不好.這樣最直接.就以像發言板大的一尺缸就好.我來跟你P難度高一些好了.一尺缸養5隻魚好不好.看哪一個的人魚缸魚先死光.敢不敢.

我是覺得不用這樣啦.....

 

[otis0823]

由於版大目前只使用一個外掛當做過濾器

小弟以為，版大的系統較為單純，較單純的系統並不是不好，但是操作上需要更多經驗與細心

小弟認為，底沙雖然有很多好處，但是裸缸至少，能大大減少許多讓魚缸水質不穩的不確定因素

尤其版大的活石擺設應該已經佔去相當多底沙的表層面積，而且又是壓在沙子上面

沙子的優點可能會比較不明顯一點

如果版大覺得鋪沙比較好看，就再打薄一些，小弟覺得，這樣比較不容易堆積太多髒汙

埋下不定時炸彈

參考一下~有錯誤或不妥請指正

那我再把厚度減更少一點

 

[otis0823]

別這樣..火氣都來了..板大會難做人..養魚是嗜好..各有各的專長或是經驗..還是希望別壞了和氣..

我是覺得別再為這件事有任何爭執或衝突比較恰當....我超難做人了...哈哈

 

[otis0823]

如果一定要底砂，小弟以為，魚口絕不能多！

先不論底砂的學問一堆，光是看專業水管有底砂的美缸，魚口應該都不會超過五根手指…

汙染少，而有硝化系統的運作，自然不用時常清理，水質相對好控管。

以我來說也對底砂考慮很久，最後還是不要了…因為我想把魚隻珊瑚養的健康漂亮，而不要三不五時可能的危險爆發讓自已花費時間照顧。

沒底砂也是可以有美美的表現。快封缸了，屆時會貼上照片請大家指正

我看到論壇有人在討論不是沙但很像沙的一塊板子 聽說國外很流行 感覺效果很好欸!!