如題~~朋友待的公司是賣水族用品的,他們老闆說養軟體需要用二氧化碳,是對還錯??
K kib64846 🔰 註冊時間 2007/11/08 文章 111 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2008/01/07 #1 如題~~朋友待的公司是賣水族用品的,他們老闆說養軟體需要用二氧化碳,是對還錯??
cjt406 🏅🏅🏅 註冊時間 2007/10/18 文章 1,246 按讚 5 經驗點數 1,006 位置 新竹小地方 金幣 15 2008/01/07 #2 與軟體上的共生藻有關聯嗎? 他們老闆養海水有用嗎? -=-=-=- 以下內容由 cjt406 在 2008年01月07日 10:24pm 時新增 -=-=-=- 個人覺得不需要...
OP K kib64846 🔰 註冊時間 2007/11/08 文章 111 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2008/01/07 #3 他說他老闆養10多年了,不知道養軟體是否需要用二氧化碳~~ 我知道養淡水植物是需要啦~~軟體也一樣嗎??他老闆說軟體也會行光合作用,所以會用到~
V vinovino41 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2005/09/20 文章 4,096 按讚 2 經驗點數 3,006 位置 TW & SG 金幣 160 魚缸大小 不知道反正有紅字 系統類別 混養 生物種類 軟硬珊瑚 魚 魚缸資料簡介 沒幾條魚 2008/01/07 #5 站上這麼多美麗的軟體缸幾個有用二氧化碳 答案是0 只有個在鼓吹使用二氧化碳的 結果是什麼魚都養的死 什麼軟體都養不好 一天到晚倒缸都不奇怪
D dotkao 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2003/11/17 文章 2,147 按讚 0 經驗點數 2,001 金幣 0 2008/01/07 #6 下面引用由kib64846在 2008/01/07 10:06pm 發表的內容: 如題~~朋友待的公司是賣水族用品的,他們老闆說養軟體需要用二氧化碳,是對還錯?? 按一下展開…… 不是絕對需要 因為CO2比較容易溶解於海水中 如果有玩鈣反那也會使用到CO2 其實小弟個人認為 正確地使用CO2可以穩定生態及生命
下面引用由kib64846在 2008/01/07 10:06pm 發表的內容: 如題~~朋友待的公司是賣水族用品的,他們老闆說養軟體需要用二氧化碳,是對還錯?? 按一下展開…… 不是絕對需要 因為CO2比較容易溶解於海水中 如果有玩鈣反那也會使用到CO2 其實小弟個人認為 正確地使用CO2可以穩定生態及生命
Q qoojerry 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2004/05/04 文章 4,161 按讚 9 經驗點數 2,006 位置 台南新營 金幣 131 魚缸大小 6呎 系統類別 底部過濾 生物種類 公子*2 紅翅倒吊*1 地毯*3 綜合菇 2008/01/08 #7 下面引用由dotkao在 2008/01/07 11:21pm 發表的內容: 不是絕對需要 因為CO2比較容易溶解於海水中 如果有玩鈣反那也會使用到CO2 其實小弟個人認為 ... 按一下展開…… 同意這位大大的說法 ︿︿ 不然平時是不需要的 ︿︿
下面引用由dotkao在 2008/01/07 11:21pm 發表的內容: 不是絕對需要 因為CO2比較容易溶解於海水中 如果有玩鈣反那也會使用到CO2 其實小弟個人認為 ... 按一下展開…… 同意這位大大的說法 ︿︿ 不然平時是不需要的 ︿︿
W webliao 🏅🏅🔰 註冊時間 2006/09/05 文章 517 按讚 0 經驗點數 451 位置 台北中和 金幣 0 魚缸大小 三尺+2尺*4 系統類別 混缸及串缸 生物種類 本土雙帶*2+公子丑*2+金透紅+透紅+倒吊類*5+飛天鳥+一堆糠蝦 魚缸資料簡介 目前照顧小BABY中 比較少上網 如有需要請電0980568900 廖R. 2008/01/08 #8 依個人愚見 植物因植物細胞吸收光與二氧化碳轉化所需營養與氧氣 然而軟體並非是植物 因此對於共生藻的定義應該與植物有所不同 如果是培養綠水或高等藻則另當別論 所以曾見某篇報導 全球產生最大量的氧氣 並非熱帶雨林的植物 而是在水中的綠藻 PS 應該把曬太陽的藻水放到房間用燈光照射 應該是粉天然的空氣清淨機 呵呵
依個人愚見 植物因植物細胞吸收光與二氧化碳轉化所需營養與氧氣 然而軟體並非是植物 因此對於共生藻的定義應該與植物有所不同 如果是培養綠水或高等藻則另當別論 所以曾見某篇報導 全球產生最大量的氧氣 並非熱帶雨林的植物 而是在水中的綠藻 PS 應該把曬太陽的藻水放到房間用燈光照射 應該是粉天然的空氣清淨機 呵呵
akuma 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2003/10/15 文章 3,874 按讚 37 經驗點數 3,056 位置 汐止 金幣 256 小名 豪鬼-珊瑚小站 系統類別 外掛 2008/10/14 #9 有蛋白和打氣就足維持水中珊瑚需要的CO2 其實打氣不只是打入氧 應該是加速平衡水中各種氣體的含量
W wjl 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2002/01/19 文章 5,783 按讚 20 經驗點數 5,006 位置 台南永康大灣 金幣 50 2008/10/15 #10 海水用到co2的地方是鈣反應器. sps養很多就蠻需要的
Willy0207 🔰🔰 註冊時間 2021/12/25 文章 62 按讚 42 經驗點數 56 金幣 336 2023/12/15 #11 珊瑚缸不建議打二氧化碳,理由很簡單,這會「降低PH值」。 二氧化碳(CO2)與水分子(H2O)結合後會產生碳酸(H2CO3),之後碳酸會透過釋放質子(H+)來產生負二價的碳酸根陰離子( CO3^{2-} )。 這個過程會直接降低水中的PH值,而低PH值會對珊瑚帶來一些顯著的影響。 比如增加碳酸鈣(CaCO3)的溶解度(已知溶解碳酸鈣的上限為PH=9.5-10.2)。 這對珊瑚的生長會有兩個打擊。 1.骨骼的溶解:在PH<7.7時,將會有明顯負面的影響。 2.影響珊瑚鈣化:珊瑚需要利用碳酸根陰離子和鈣離子( Ca^{+2} )來合成碳酸鈣骨骼,而在低PH值的環境,代表水中的質子越多,因而重碳酸根陰離子( HCO3^{-1} )將會較難將質子丟出進而產生碳酸根陰離子。 而海水中的生物將如何取得二氧化碳? 在不同的物種中有不同的機制,簡單講,海洋藻類生物已經發展出不同的機制來取得水中的二氧化碳。 比如它們會利用細胞膜外的碳酸脫水酶(Carbonic Anhydrase),來將海水中的重碳酸根陰離子,轉換成二氧化碳,並進入細胞來直接利用。 另一種方法是透過細胞質子幫浦(Proton Pumping),將細胞中的質子釋放到海水中,迫使重碳酸根陰離子轉換成碳酸,進而脫水得到二氧化碳,再進入細胞利用。 當然海洋生物獲取二氧化碳的方式遠遠不止這兩種。 基於上述原因,我們並沒有額外將二氧化碳打入海水中的必要。 最後編輯: 2023/12/15
珊瑚缸不建議打二氧化碳,理由很簡單,這會「降低PH值」。 二氧化碳(CO2)與水分子(H2O)結合後會產生碳酸(H2CO3),之後碳酸會透過釋放質子(H+)來產生負二價的碳酸根陰離子( CO3^{2-} )。 這個過程會直接降低水中的PH值,而低PH值會對珊瑚帶來一些顯著的影響。 比如增加碳酸鈣(CaCO3)的溶解度(已知溶解碳酸鈣的上限為PH=9.5-10.2)。 這對珊瑚的生長會有兩個打擊。 1.骨骼的溶解:在PH<7.7時,將會有明顯負面的影響。 2.影響珊瑚鈣化:珊瑚需要利用碳酸根陰離子和鈣離子( Ca^{+2} )來合成碳酸鈣骨骼,而在低PH值的環境,代表水中的質子越多,因而重碳酸根陰離子( HCO3^{-1} )將會較難將質子丟出進而產生碳酸根陰離子。 而海水中的生物將如何取得二氧化碳? 在不同的物種中有不同的機制,簡單講,海洋藻類生物已經發展出不同的機制來取得水中的二氧化碳。 比如它們會利用細胞膜外的碳酸脫水酶(Carbonic Anhydrase),來將海水中的重碳酸根陰離子,轉換成二氧化碳,並進入細胞來直接利用。 另一種方法是透過細胞質子幫浦(Proton Pumping),將細胞中的質子釋放到海水中,迫使重碳酸根陰離子轉換成碳酸,進而脫水得到二氧化碳,再進入細胞利用。 當然海洋生物獲取二氧化碳的方式遠遠不止這兩種。 基於上述原因,我們並沒有額外將二氧化碳打入海水中的必要。