大家思考上部過濾真的不能用在海水缸嗎 ?

[nsn9856]

海水缸背部過濾效果本人使用快9個月的時間

覺得並不是很理想

如果以後我有機會再換缸

我會改回來使用上部過濾 ( ps .小弟之前淡水缸就是使用上部過濾 )

我覺得

上部過濾最上層先用白綿把魚的 " 糞便 " 隔離在最上層

較乾淨的 水 流過濾材再進行培菌的工作

這才是王道

當然大家覺得鹽巴可能會卡在海棉上面

用久了之後

鹽度會淡掉

但我覺得那是少之又少

再補海鹽下去就好

 

[bullchry]

卡大便在白棉上的功能，背濾也會有的

上部比較大的問題應該是會佔掉燈具的空間，

其他有鹽漬或是氣泡問題應該都還可以排除..

 

[HOOK1008]

個人經驗是
佔空間
水花&氣泡
鹽渣
不美觀

 

[habme]

卡大便在白棉上的功能，背濾也會有的

上部比較大的問題應該是會佔掉燈具的空間，

其他有鹽漬或是氣泡問題應該都還可以排除..

再加上視覺美觀的問題
其他功效都一樣

 

[lee800213]

不用補海鹽 水蒸發會越來越鹹 所以補淡水就好

 

[bb7232451]

恨容易累積營養鹽喔

 

[ef4jeff]

一個設計優良的背(側)濾缸 絕對會比上部過濾來的好用多了...

 

[nsn9856]

卡大便在白棉上的功能，背濾也會有的

上部比較大的問題應該是會佔掉燈具的空間，

其他有鹽漬或是氣泡問題應該都還可以排除..

背部過濾有卡大便的功能 ?
我 : 我不懂 , 麻煩說明詳細一點
佔掉燈具空間
我 : 應該沒有差 , 因為你背部過濾所佔的空間跟上部過濾的空間是一樣的 , 你總不可能電燈的燈光照到背部過濾那一區吧
你一定是擺在魚活動的那一區塊的中間吧

 

[nsn9856]

個人經驗是
佔空間
水花&氣泡
鹽渣
不美觀

水花 ?
我 : 落水處接一個塑膠管到水裡便解決 , 統常買整組過濾器 , 裡面會送一個短短的可以連接落水處的塑膠管

氣泡 ?
我 : 當初有水族館跟我說養海水魚不能有氣泡
結果 , 我開打氣機 , 魚還是活的好好的

不美觀
我 : 這點我認同

 

[20090818]

自己喜歡就好

 

[sky250843]

我 : 當初有水族館跟我說養海水魚不能有氣泡
那蛋白機不都要資源回收了

上部過濾確實很好用
就是礙於不好看
家人都已經習慣背、底濾了

 

[neoplay2002]

主缸在溢流區放白棉也是有濾便便及殘餌的功能...

小弟的底缸落水很大~ 衝到都像按摩浴缸囉~ 也在主缸打氣~ 魚游的很爽~

打氣看個人...

朋友也說不用打 >>> 因為蛋白機就有在打...

我的師父說 >>> 蛋白打的是缸裡的空氣 打氣機打來的是魚缸以外的空氣 有益!!!

我說 >>> 師父是對的 !!! 小弟主缸打氣是怕主馬哪天不小心掛點了...我還有時間救^^"