底部過濾和側濾缸...效率一問

[mazda]

想請問各位前輩一個魚缸的問題.如果一樣容積的魚缸.一個側濾缸總水量(100L)..一個底部過濾缸(主缸水量50L加底缸水量50L..總水量一樣100L)...這樣的話.效能(培菌.過濾)哪個比較好呢.

 

[QOO]

底濾....

 

[tony654tw]

底濾....

+++++++++++++++++++1

 

[duran978]

效能(培菌.過濾).不完全看水量比喔~
也跟你的配備.過濾方式.濾材種類.......有關
設置不當.等於汙水置換不太汙的水...效能一樣差.....~.~"

 

[mazda]

如果2個濾材.蛋白沉馬.濾格都依樣的情況下呢.

 

[duran978]

基本上我會說.二種都很好用!!
差別只在底濾比較好藏東西

 

[mazda]

恩了解.謝謝大大回覆.

 

[StupidMan]

想請問各位前輩一個魚缸的問題.如果一樣容積的魚缸.一個側濾缸總水量(100L)..一個底部過濾缸(主缸水量50L加底缸水量50L..總水量一樣100L)...這樣的話.效能(培菌.過濾)哪個比較好呢.

底濾可以比較有效的把雜質控管在底部缸內，且易於整理不會驚動主缸內的生物。

側濾因為過濾線較短，雜質比較容易在缸內循環，清理不易。


底濾能培菌的空間也優異於側濾。

 

[Jen]

可能要看缸子怎麼設計

 

[icebeer2000]

底濾 + 1 : 另一方向 地心引力，較容易將污泥 落到 底濾缸 (處理得好時，污泥量會比較少)

 

[luckyjeff]

底濾+1

好整理、又美觀、過濾效果又強!!

 

[golf1619]

不一定就那一種比較好.看你怎麼養也有底慮養的比側濾.背慮差的人.一切要看你的空間或你所需要的金錢跟配備而定