鎂這樣這樣正常嗎?

[ab333647]

我MG也很少掉 天然海水
不知道是出了甚麼原因

阿波你忘了你以前鎂吃很兇嗎...
SPS適應後 記得仔細觀察....

 

[payaok]

阿波你忘了你以前鎂吃很兇嗎...
SPS適應後 記得仔細觀察....

大哥~知道原因嗎?

可以先測一下你換的水
另外紅色的珊瑚消耗鎂的量比較高

整缸都卡B算紅色嗎....orz

 

[tellmewhy]

沒有啦 以前吃很兇時期
應該是用 JBL 那款測試劑
整個失準
那陣子 才狂加
後來換荷蘭之後 好像 就沒有了

 

[payaok]

沒有啦 以前吃很兇時期
應該是用 JBL 那款測試劑
整個失準
那陣子 才狂加
後來換荷蘭之後 好像 就沒有了

這........我好像也是JBL的....
買不到別的....><

 

[accrod]

若是沒有猜錯.....沉澱去了 要不然 不可能吃這樣兇 若是這樣兇的話 鈣可能會吃到你嚇死了

 

[tellmewhy]

jbl 有可能會很不準喔
我之前爬文 有看過
有人說 jbl 測試劑 在某些缸子 會測不準
我是後來改salifert
跟jbl 的數字 落差是很大的喔

 

[bbbabab]

JBL的方法是很經典的GH-Ca=Mg
理論上都適用於淡海水

但可惜算式的步驟簡化太簡單了
應該要用這種算式
Mg(ppm) = (GH * 7.1277 – Ca) * 0.6064
再加上測兩個再相減試劑上的誤差

Salifert用的是鈣-螯合劑
因為與鎂也有機會產生沉澱
故需限制鈣的濃度

-------------------------------------------------
http://www.advancedaquarist.com/2003/10/chemistry#1
這應該是舊文了

 

[tellmewhy]

JBL的方法是很經典的GH-Ca=Mg


Salifert用的是鈣-螯合劑
因為與鎂也有機會產生沉澱
故需限制鈣的濃度

花了點時間 看懂這串字
意思應該是說

"用SALFERT測MG 受測的水 如果CA太高 那測出來的MG一樣會不準確"

對吧??

那請問
那個太高 大概是多高呢?
超過 500MG嗎??

 

[bbbabab]

花了點時間 看懂這串字
意思應該是說

"用SALFERT測MG 受測的水 如果CA太高 那測出來的MG一樣會不準確"

對吧??

那請問
那個太高 大概是多高呢?
超過 500MG嗎??

手邊沒測試劑說明書
印象中, Ca範圍需落再300~500ppm
Ca>500ppm, Mg會開始高估, 因為螯合劑不夠用, Ca濃度會增加滴定的量
Ca<300ppm, Mg會開始低估, 因為螯合劑過多, 開始與Mg產生反應

 

[Jjoxo]

我以前也跟你有一樣的問題，4呎的缸一週耗掉幾乎一瓶鎂，之後是發現因為都跟碳酸氫鈉(KH)結合沈澱去了。
之後調整滴定把鎂跟KH分開滴，用量差非常非常多。