活石取代濾材

KZ系統/ AF系統/ 各類添加劑/ 設備耗材
魚缸規劃、生物販售、設計製作工程
聽你這樣說 感覺缸子超大的
如果 你還是堅持主缸只放假活石的話
那建議你底缸 還是裝些燈具
底缸那個區域 你一樣可以養活石 養魚 養珊瑚
養其他東西

想在底缸多放一些活石,對水質較好, 活石好像不嫌多
 
想在底缸多放一些活石,對水質較好, 活石好像不嫌多

我不覺得一定都是好
有討論的空間
操作的好 當然是愈多愈好
操作不好 也有可能找自己麻煩喔
 
一樣有過濾效果,只是上面的藻會退光而已.

唯一的問題只有粉塵沉澱,每隔一段時間要清理.
 
一樣有過濾效果,只是上面的藻會退光而已.

唯一的問題只有粉塵沉澱,每隔一段時間要清理.

請問藻退光會有什麼影響? 為什麼會有粉塵?
 
主缸假活石
底缸放活石

跑一段時間之後
再把底缸活石拿掉 不知道可否行?
 
底缸放珊瑚骨用網子分裝,時間到了慢慢輪番更新。
沒打算設藻缸或是在底缸養其它生物,也沒必要設燈。
如要設藻缸什麼的我還是用珊瑚骨省空間大功效。
小活石還不打算粘固定先丟底缸罷了。

若要說活石的優點就是菌種可能比較多,
供魚兒棲息,供軟體附著生長,比較接近擬自然的環境。

夠用就好。
 
我不覺得一定都是好
有討論的空間
操作的好 當然是愈多愈好
操作不好 也有可能找自己麻煩喔

請問活石還需要如何操作? 不是就把活石放入缸中就可以嗎?
 
請問活石還需要如何操作? 不是就把活石放入缸中就可以嗎?

每個人的系統不同飼養生物不同對活石的需求也會不同。
如果不放活石你的硝化及反硝化系統建全足以應付你的生物密度,
那你在主缸再放大量的活石,也就減少魚隻的活動空間,
如果完全不放活石也就無法供軟體依附就成了FO缸,
但FO缸完全不放活石,魚隻就沒有躲藏的空間,
放多放少自己權衡。

小弟是側濾全下層放O環,其它全放粗珊瑚骨,主缸放適量的活石。
難道不放活石在側濾,活石上的菌種就不會進入且附著在珊瑚骨上嗎?
所以對我而言活石放在側濾格裡是多此一舉。
 
請問活石還需要如何操作? 不是就把活石放入缸中就可以嗎?

活石多是不是比活石少好
單就這句話來看應該是肯定的

只是應該還是要搭配一些前提
因為 你說 你放的區域有200公升
200公升說也不算小了
比很多人缸子大了
那又假設你放了一半以上甚至更多的活石
那如果真的要認真維護
可能每兩個月 就要吸一下底部的泥沙
那可能還要加個造浪
保持水流
不要有死角
(因為也部知道你底缸甚麼樣子 都是假設)

總之 我的意思是活石當然是好
不過 放過頭 有時後自己管理也是很累
那如果 擺著都不管 也不吸
久了也會有麻煩

我手上現在在養的一套系統缸
有一缸我就是全部丟活石
那缸大概 70*40*30 的體積
我裡面是放滿活石 有丟3顆沉馬在裡面
大概每兩個月吧
想到會把活石全部搬出來
吸乾淨再丟回去

回到你的問題 "活石取代濾材"
這件事情上
當然活石可以當濾材
但是 也不是代表一般濾材就真的不好
就要看方向
其實 我自己3套系統 也是有兩套都沒放濾材 只是放活石
另外一套是只有濾材沒有活石
就單純養不一樣的東西
也不是因為活石可以取代濾材
就是塞愈多就一定好這樣
(如果是我哪天要丟掉 40kg的活石 我會覺得很麻煩)


我打得很亂 你加減隨便看 我也不是高手 就單純互相討論
 
活石多是不是比活石少好
單就這句話來看應該是肯定的

只是應該還是要搭配一些前提
因為 你說 你放的區域有200公升
200公升說也不算小了
比很多人缸子大了
那又假設你放了一半以上甚至更多的活石
那如果真的要認真維護
可能每兩個月 就要吸一下底部的泥沙
那可能還要加個造浪
保持水流
不要有死角
(因為也部知道你底缸甚麼樣子 都是假設)

總之 我的意思是活石當然是好
不過 放過頭 有時後自己管理也是很累
那如果 擺著都不管 也不吸
久了也會有麻煩

我手上現在在養的一套系統缸
有一缸我就是全部丟活石
那缸大概 70*40*30 的體積
我裡面是放滿活石 有丟3顆沉馬在裡面
大概每兩個月吧
想到會把活石全部搬出來
吸乾淨再丟回去

回到你的問題 "活石取代濾材"
這件事情上
當然活石可以當濾材
但是 也不是代表一般濾材就真的不好
就要看方向
其實 我自己3套系統 也是有兩套都沒放濾材 只是放活石
另外一套是只有濾材沒有活石
就單純養不一樣的東西
也不是因為活石可以取代濾材
就是塞愈多就一定好這樣
(如果是我哪天要丟掉 40kg的活石 我會覺得很麻煩)


我打得很亂 你加減隨便看 我也不是高手 就單純互相討論

了解了解, 謝謝大大
 
返回
上方 下方