滴定調和問題

[Wincent]

2013的舊文了....在這裡跟老王拿N年前的檔案,
我來幫老王大哥分擔一點吧!!!安桌系統的手機已經以有APP囉!<叫海缸小幫手>

http://home.so-net.net.tw/rudersite/index.html

 

[SaxLeric]

"天然海水中的鹽度與鈣、鎂、KH並非絕對正相關，有時會受到陸地供給的影響，有時會受到生物消耗所影響，不過大致上都是呈現正相關， 如果是在家中自行以海水素泡製海水則這些數據就會呈現絕對正相關，且是直線相關，相關係數100%，因此當您缸中並非維持著標準鹽度(35ppt)時，對缸中的鈣、鎂、KH所測得的數據都必須經過換算作比較才有意義
例如當缸中鹽度為33ppt時，此時標準的Ca=396 Mg=1207 KH=6.5
換句話說就是當鹽度不足時缸中所有離子的含量都應該等比例的減少"

不好意思,引用Ruder大的內容
想請問這段話的意思是?
海水素泡的會因為用的海水素量可線性決定你泡出來的海水所有數值
而天然海水可變因素多,但大致上也會有一定比例
那最後一句範例的意思不太懂?
當我缸子內的鹽度若只有33ppt, 表示我的ca數值不該滴定超過396的意思嗎?

 

[ghost74923]

當我缸子內的鹽度若只有33ppt, 表示我的ca數值不該滴定超過396的意思嗎?

應該不是這樣解讀的，

重要的觀念是，當你在檢視自己的水質數據的時候，

要優先測量你的鹽度，因為鹽度會影響你測量的結果。

假設你現在以Ruder的標準來設定水質，

那你說的沒錯，在33ppt不要滴定超過396，

因為你只需要調高鹽度，你的鈣就會跟著提高。

 

[shih87]

+1....

換個方式來說，不先把鹽度搞定，排名第一和第二的東西不到位，其他元素都失去了基準線。
然而，由元素所佔海水的比例來思考什麼元素對魚或珊瑚養殖最重要，又牛頭不對馬嘴。

 

[SaxLeric]

所以在33ppt鹽度下，ca調整到396為相對應的水質條件？
那一般建議ca在400-440的話
是否該調整鹽度高一點？更符合實際海洋條件
或者是，我可以維持在相對應條件下就行了？