活石放主缸或置於底缸之使用方式的利弊比較

[Houch]

使用活石的魚友眾多,放主缸或置於底缸者皆有,使用方式的利弊比較為何?這問題實在令人困惑,求教了!

也許這問題没有絕對的對與錯,放於某些人的缸中很完美,但却非人人皆相同,透過眾人不同經驗的分享,

可以理出更好的使用方式或經驗交流,不批判別人與自己不同方式,尊重每個人所選擇的方式,感謝賜教!

 

[Houch]

個人覺得活石於底缸中
利: 1.可以空出更多主缸空間,養更多生物或作較美的造景 2.主缸中較少的活石粉塵
弊: 1.底缸需要額外的燈照

 

[19901010]

請問為什麼要燈照呀@@?
如果單存為了培養硝化菌 暗點不是比較好嗎?

 

[Houch]

如果没有燈照,活石上的藻無法存活

 

[cwleed]

可是活石如果照不到光就沒作用那大部分的人主缸造景活石堆疊後有一大部分活石都沒照到光不就都沒用了

 

[laipe8850]

底部活石照光目前我有一個困擾的點就是蛋白會長藻....

但從剛設缸到現在也8~9個月了~好長一段時間底缸沒照光

活石也沒有白化掉@@

只是不長藻是真的....

 

[atqwe]

如果要放底缸 用珊瑚石或咾咕石就ok了吧？

活石主要不是要他上面的生物跟藻類嗎？

 

[liniru]

如果要放底缸 用珊瑚石或咾咕石就ok了吧？

活石主要不是要他上面的生物跟藻類嗎？

活石主要是要上面的菌

 

[noitca]

小弟同意Houch大大所說的"這問題没有絕對的對與錯,放於某些人的缸中很完美,但却非人人皆相同"
我想問題在光線、菌種、微生物附著面積以及水流，
雖然說在大自然大部分的硝化反應都在無光的環境下反應，小弟的活砂缸裡有一面是鄰淡水缸的光線，這一個面也是在養水期間最早有顏色的，然而什麼菌種在哪個波長下又會是怎樣的一個反應，所以這的問題也很好奇
人工濾材有些都會強調"微生物附著面積"，如果就陪菌面積的話活石比人工濾材應該來的少，可能活石適用於低密度飼養，小弟底缸也是用活石，有前輩建議小弟將活石敲小塊一點來增加菌的處理面積
當沒有一個適當的水流將汙染物帶到各個處理面那不就浪費了活石的功用，所以水流也不能馬虎
以上

 

[Lange]

活石主要是要上面的菌

+1 之前也是聽信活石要挑高等藻多的 有活生生的珊瑚在上面更好
結果 換來快兩個多禮拜整個房子臭又腥 高等藻 珊瑚也都死光光

 

[LMKALAN]

使用活石的魚友眾多,放主缸或置於底缸者皆有,使用方式的利弊比較為何?這問題實在令人困惑,求教了!

也許這問題没有絕對的對與錯,放於某些人的缸中很完美,但却非人人皆相同,透過眾人不同經驗的分享,

可以理出更好的使用方式或經驗交流,不批判別人與自己不同方式,尊重每個人所選擇的方式,感謝賜教!

紅字很有道理

提供個人看法供參考，

底缸置放活石當成濾材使用，但因為活石是不規則狀
水是很聰明的，會往最無阻力的地方流動，所以我們除了要活石表面的菌之外
其實還要內部的菌，但水不太會經過內部，除非在底缸活石區加造浪??

當然樓上也有位大大提到，適合低密度養殖，那如果真要在底缸放活石當濾材
我會建議用滴流版，活石半水半空氣(缺點:會有鹽漬)，這樣過濾效果比較好些，有燈也比較好

活石置放主缸的話，主缸裡面一定有水流，不論是真活石或仿活石，內部的中空區
因水流擴散，比較不會造成死水的區域過大，而且活石上一些有的沒的，也可以在
主缸內形成一個生態，不論是藻類或各種生物

但有時就是害蟲也不少進主缸內就是了

以上，參考看看

 

[laiduj]

我的底缸也放了不少活石
有一個缺點是底下會累積一層粉塵
前年清的時候底下汙泥到達10公分厚
而且是黑的.....
現在兩三天就會吸一下活石上&底下的粉塵
順便換水