共肉薄 咖啡棒

謝謝各位指導。 我也覺得是水太乾淨了。 可是有幾點我不懂。 為什麼水太乾淨,Sps會變咖啡, 會長菌膜。 我已經快三個禮拜沒加碳源。 我用zz控制菌膜,但還是慢慢長菌膜。 尤其是水流量大的地方。 我想加大餵食, 可是又怕菌膜繁殖。 我一直以為有機鹽過高所以sps變咖啡, 所以兩個禮拜前我開始用150 micron 濾襪。 每天換濾襪。 我注意到蛋白打不出東西, 可是菌膜沒有退去。 我的led只開40%, 怕共肉薄會照死。 我每個禮拜換水10%, 需不需要減少換水。 我會開始加大餵食。 謝謝
 
謝謝各位指導。 我也覺得是水太乾淨了。 可是有幾點我不懂。 為什麼水太乾淨,Sps會變咖啡, 會長菌膜。 我已經快三個禮拜沒加碳源。 我用zz控制菌膜,但還是慢慢長菌膜。 尤其是水流量大的地方。 我想加大餵食, 可是又怕菌膜繁殖。 我一直以為有機鹽過高所以sps變咖啡, 所以兩個禮拜前我開始用150 micron 濾襪。 每天換濾襪。 我注意到蛋白打不出東西, 可是菌膜沒有退去。 我的led只開40%, 怕共肉薄會照死。 我每個禮拜換水10%, 需不需要減少換水。 我會開始加大餵食。 謝謝

我的說法是

珊瑚身上共生藻吸收氮的的速度比系統處理氮的速度來的快
 
我的說法是

珊瑚身上共生藻吸收氮的的速度比系統處理氮的速度來的快



打擾阿彰,請問一下:
因為系統尚未建全的共肉薄卡逼,和一個長時間低no3、po4的卡逼共肉薄有蝦米不同?

不好意思再勞煩您打字啦!
 
打擾阿彰,請問一下:
因為系統尚未建全的共肉薄卡逼,和一個長時間低no3、po4的卡逼共肉薄有蝦米不同?

不好意思再勞煩您打字啦!

要打很多字 打到一半就刪了 下次見面講 ( 另外我說的並不一定是對的

簡單的說 一個是變因多 一個變因少

調整方面
一個可能調整的手法比較多
一個調整的手法比較少 甚至只要抓到一小部分就可以獲得大幅的改善


另外個人感覺 緩慢 穩定 是養好一個海水缸的關鍵
 
如果有氮, 那菌膜應該會先吸收。 如果有多餘的氮, 我應該要驗出nh3/4, no2. 真的搞不清楚。 還請大大指導
拜託
 
如果有氮, 那菌膜應該會先吸收。 如果有多餘的氮, 我應該要驗出nh3/4, no2. 真的搞不清楚。 還請大大指導

我不是大大 僅是魚友間提出一點經驗供您參考

nh3/4, no2 測不出來不等於沒有

另外菌膜是哪一類 也是一個問題

我的看法是 藻在吸收氮跟菌在處理氮 是同時進行的

另外您缸子裡的菌像 還沒有進入到平衡的階段
 
要打很多字 打到一半就刪了 下次見面講 ( 另外我說的並不一定是對的

簡單的說 一個是變因多 一個變因少

調整方面
一個可能調整的手法比較多
一個調整的手法比較少 甚至只要抓到一小部分就可以獲得大幅的改善


另外個人感覺 緩慢 穩定 是養好一個海水缸的關鍵


XDDD你好壞,都刪光光了。以上這段話大概要幾年後才有辦法吸收ORZ!
 
noending 大: 我已被菌膜用到倒缸兩次了 我很認同您說過的一句話 “真的要養的輕鬆 養的自然 才會養的久” 可我每天清菌膜已經快瘋了 都快累死了 但最嘔是還沒有一點成果 能指點一下要如何放菌像平衡?我也有買淡海的菌, 有zeobak, biomate, microbacter7 輪流加也是一樣
但要是現在放棄 實在不甘心:em10::em10:
 
真的客氣 叫我阿彰就可以了

noending 大: 我已被菌膜用到倒缸兩次了 我很認同您說過的一句話 “真的要養的輕鬆 養的自然 才會養的久” 可我每天清菌膜已經快瘋了 都快累死了 但最嘔是還沒有一點成果 能指點一下要如何放菌像平衡?我也有買淡海的菌, 有zeobak, biomate, microbacter7 輪流加也是一樣
但要是現在放棄 實在不甘心:em10::em10:


實際上您可能有點急了 您缸子現在需要的是時間 可能加上一些調整會更好

每一罐菌裡面可能都含有數種以上的細菌種類
當您添加四五種以上品牌的菌類到缸子的時候,您加入的菌種可能是數十種之多
在任何的情況下,無可避免的這些菌種都會產生所謂的競爭,甚至不相容
( 別忘了還有本身就存在缸中的細菌 )
您菌膜的問題可能是來自於此

添加菌類的時候也請保持魚缸較高的溶氧量跟循環

我目前會建議您選定一罐菌當您的主力菌種 讓這罐菌的菌落在您缸子裡成為常駐且主要的菌種
若是要添加其他菌種,盡量少量且隔長時間添加



您上述的產品,我都有用過,
在比較後淡海的強力菌種一直都是我用到現在的主力菌種
原因無他只是因為在我本身的經驗上他處理能力強,在菌種的競爭上也夠強勢,在環境的生存範圍也很大
簡單的說就是適合我這種懶惰的人輕鬆養,又不會養的太糟的東西

當然您目前使用的zeovite 也是一套能成功的系統,而且有不少養的很棒的例子

主要還是選擇自己適合的來操作



另外說點題外話
是否是一罐良好的菌,並不能在試管裡面完全的測試的出來
畢竟魚缸環境的變數太大了,不夠強勢的到缸子裡面在競爭後還能剩多少也是一個問號
且需要較大溶氧才能發揮作用的細菌在試管這樣低氧的環境並不能發揮其效果
所以變因眾多的情況下,我比較偏向經驗趨向


PS.以上的敘述僅是個人的認知 不一定正確您就參考吧
 
感謝阿彰大的指導, 那我就用一種菌種並減量用。 我還會加強餵食。 這樣的計畫可以嗎?
 
沸石應該適用公升計量而不是重量,依原PO水量約"0.65公升"即可,多餘的建議移除

養分被菌吃光了加上水太利了........可以拿掉活性碳.....沸石也可以拿掉許多甚至不需要....小弟我之前也碰過這問題.........

既然是KZ系統 他就是需要沸石,請問莊兄"甚至不需要沸石"這種說法是在KZ哪篇原廠的SPEC看到的?

小弟認為既然要使用Kz系統,就應該先遵守原廠的使用建議,KZ的使用說明目前有中文的,翻的還OK,建議你去看看


--

非KZ使用者給的使用建議是"使用其他菌種重建" 這算回答嗎?
 
最後編輯:
返回
上方 下方