想了好久，有關海水這樣是否能重複使用?

[p123q4562000]

馬哥，
我的想法就是這樣，
那ㄧ缸就養些葡萄澡和羽毛澡，
再弄個NO3化除器，和蛋白機！
這樣不知道行不行！
每當要換水，在看不足哪些元素在加以補充！

 

[rndchang]

馬哥，
我的想法就是這樣，
那ㄧ缸就養些葡萄澡和羽毛澡，
再弄個NO3化除器，和蛋白機！
這樣不知道行不行！
每當要換水，在看不足哪些元素在加以補充！

最麻煩的問題，是不知道究竟少了哪些元素，很多微量元素在缸中被消耗掉之後，你添加的"微量元素"真的是一樣的東西嗎?

 

[jeremychen]

馬哥，
我的想法就是這樣，
那ㄧ缸就養些葡萄澡和羽毛澡，
再弄個NO3化除器，和蛋白機！
這樣不知道行不行！
每當要換水，在看不足哪些元素在加以補充！

用NP豆除NP的能力比藻類強很多又環保省電,微量元素的意思就是說生物需求非常的低,但又不能完全的沒有,適時的補充一點進去應該就足夠了,低NP的情況下其實換水率是可以減到很低的....KZ系統換水率很低,但好像也沒養的不好...

 

[danmhippo]

以前有人在二手區賣 “已養好水的海水”
雖然後來好像不了了之，但你倒不如考慮看看如何再利用

你若是ＦＯ，那就算了
你若是混養，那就看你願不願意做第一人來冒險。應該有些被消耗掉的元素是一般人沒有能力去測試的
一些微量元素不是越多越好。討厭的就是少不行，多了也不好。但又沒辦法幾十種微量元素都去測試

相比隨便幾顆死掉的珊瑚，海水素的花費應該算是低的
要不然，養淡水就不用這麼操心了

 

[mar8507]

馬哥，
我的想法就是這樣，
那ㄧ缸就養些葡萄澡和羽毛澡，
再弄個NO3化除器，和蛋白機！
這樣不知道行不行！
每當要換水，在看不足哪些元素在加以補充！

我是認為這樣可以阿
不足的元素當作補軟體缸的方式添加即可
另外雞婆補充一下
你說的人工運輸是用手提桶子,一直提到4樓嗎
年輕這樣操可以
小心老了長骨刺或側彎哦...呵,而且也有可能運動傷害
假如你衡量還會住在這邊很久,而且還是這樣子養
若我的話
會去買一個中古的..電動"吊猴",可以很輕鬆的吊到4樓
或是更簡單的,裝轉軸,用手動的拉上來,這樣養的比較輕鬆

 

[p123q4562000]

讚!吸引了各老手的建議與想法!
看來這問題我真的要好好思考思考!

 

[lds0617]

我很懷疑有人能抗拒那種誘惑：500公升的大缸裡面只養藻，不丟魚進去？
而且既然有空間，為什麼不把兩缸聯在一起，做一個超大的藻缸？

 

[y05502]

我比較好奇的是為什麼堅持不用海水素呢?

 

[Jeff520]

我也很好奇 有位子再放500公升的位子 怎麼不直接設置一個 1噸的水桶....

每次叫車來補水就好了 省時又省力 也比海水素便宜