斜板簡易抽+藻屏UAS設缸記錄

以前玩水草缸，約每星期補充鐵肥及磷肥，兩個星期修剪水草，每個月抽一次底沙，補水。最累的是抽底沙，怎樣都抽不乾淨。

很不幸，用了15年的三尺缸前陣子開始漏水，矽膠處脫開，決定換個新缸子。

換養海水缸吧！內心爭扎吶喊，海水生物比淡水難多了，有時間照顧嗎？想從混養缸開始。



先從PH8.4開始吧！

馬大的簡易抽真是好發明，底泥清除變得很簡單。底砂又可培養亞硝化菌及硝化菌，但是最終產物NO3是一個問題。

因為沒地方放底缸，只能用後面的集污區化除NO3，如果用高等藻，面積不夠大，看來只有用低等藻類。

PH8.4討論板中有提到UAS及ATS，不過不夠仔細，只好找國外網站，研究一段日子，終於了解各項規範及自製方法。空間有限，只能用UAS。

開始動手吧！

為了感謝馬大及各位專家的協助，將在此記錄分享。

7/18 (五)

我X吉訂做的斜板簡易抽缸送到。

工廠立三角玻璃在斜板上支撐水族隔板。算是一小改進。

裝上水族隔板及沙網

裝上自動補水及造浪馬達（3000L/hr)做循環兼造浪。馬達位於後面集污區，噴水至主缸。

進水，造浪效果不錯。

7/19 (六)
作UAS藻屏，用孔鋸磨粗繡板表面。

7/20 (日)
放入珊瑚沙20公斤，長度約1cm。咕咾石10公斤，以及旅遊帶回的貝殼及小活石佈置。

主燈兩個，白光3W LED 18個，藍光3W LED 15個＋UV3W LED 3個。希望夠亮。

掛上自製UAS
UAS藻燈紅光660nm 3W LED 5個，LED 間隔6cm，燈具長30cm。
PH7.9

7/26 (六)
養水第七天，褐藻出現。
PH8.3, NO2=0.1mg/L，P04=0.1mg/L，NO3=12.5mg/L

加入10L天然海水及一塊活石。
UAS上有小褐點。


7/29
暴褐藻，PH降至6，以為PH meter壞了，三天後PH回升至8.3。



7/30
UAS上光強的地方比較不長褐藻。取出清洗。

7/31
海邊撿的石頭開始長一些綠藻，其他石頭還是褐藻。

8/3
上次拿出UAS將褐藻清洗之後，放入魚缸，長出了一些綠藻

買了3公斤的咕咾石，重新佈置一下

8/4
UAS

8/5
UAS上的綠藻更多了。上次加咕咾石後，PH降至8.1

8/6
PH回升至8.3

8/7
UAS取出清除，有絲綠藻，有一團一團的比較黑。

8/9
UAS做些修改，稍向下頃斜，讓更多的氣泡可以掃過藻屏。
金黃色一條一條的是氣泡，斜的是藻屏。

 

[Elton]

老包

如果藻屏之類的系統真的效果這麼好 確沒有很普及以及大量的人使用 是否有他先天上的問題?

空間限制
麻煩
效能不佳
加上...
以目前市面上的消化菌而言KZ BWA隨隨便便都可以讓NP趨近於0

為何還要這麼麻煩的設置藻屏?

如果你跳海夠久你會發現...NP的問題根本不是一個重要且絕對的議題
反倒是 "系統養成"才是重中之重

一旦系統養成 NP自然會被控制住 且維持在10:1的比例上
偶有NP失衡現象 少少的吸附劑(主要是P)短時間內也可以解決問題

藻屏 雖然有其功效 但是效果還不如線藻快
他所需要的空間以及維護比藻屏來得更小 更輕鬆


我不是來筆戰的
只是分享我的經驗而以

 

[shih87]

同意你的說法，用碳源，前題是不能過量。

用藻屏，完全沒有過量的前題，
藻屏再大，光再強，也不會過量。
因為藻屏會自我設限，當NP趨近於零的時候，就長很慢。

除NP的效率，細菌比藻強很多。
打個比喻，
藻能除NP的極限到NP=1
細菌除NP，極限可能到NP=0.1。

假設，
珊瑚蟲黃藻的光合作用機制與藻類光和作用機制相同。
則，
當NP=0.1時，蟲黃藻會餓死。
當NP=1時，蟲黃藻還能吃到NP。不會死。

用藻屏去NP的好處在此。完全不用調整，像內建自動控制器一樣。
用細菌除NP要很小心，要時時注意調整，不適合懶人。

本來在別人的版是不應該亂吐槽的，但我擔心似是而非的談論愈來愈多，不吐不快。

老包你説ATS懶人適用，這恐怕是在討喜吧。
你所謂的懶人適用，對SPS缸來説，等同於咖啡棒硬骨缸適用。 根本不適和有心想把硬骨養出漂亮顏色的缸。

蟲黃藻是你的重點!? 我壓根就不想讓蟲黃藻舒舒服服的長的厚厚的，而珊瑚本身螢光色顯不出來。蟲黃藻就一個色，大便色，搞定它如果是ATS要的，那你還污衊了ATS哩。

我欣賞你持續對ATS的研究，但別搞的ATS像是萬靈丹。

ATS好東西丶天然無副作用，但我沒有看到RC TOTM有哪缸光靠它成就的。反倒光靠KZ丶柏林丶厚砂 做系統而成就的 ，就族繁不及備載了.....

 

[j1911199919]

我壓根就不想讓蟲黃藻舒舒服服的長的厚厚的，而珊瑚本身螢光色顯不出來

真的~~~~~

 

[baotni]

老包

如果藻屏之類的系統真的效果這麼好 確沒有很普及以及大量的人使用 是否有他先天上的問題?

空間限制
麻煩
效能不佳
加上...
以目前市面上的消化菌而言KZ BWA隨隨便便都可以讓NP趨近於0

為何還要這麼麻煩的設置藻屏?

如果你跳海夠久你會發現...NP的問題根本不是一個重要且絕對的議題
反倒是 "系統養成"才是重中之重

一旦系統養成 NP自然會被控制住 且維持在10:1的比例上
偶有NP失衡現象 少少的吸附劑(主要是P)短時間內也可以解決問題

藻屏 雖然有其功效 但是效果還不如線藻快
他所需要的空間以及維護比藻屏來得更小 更輕鬆


我不是來筆戰的
只是分享我的經驗而以

藻屏為什麼沒普及，這我不知道。

先天問題是每1-2星期要除藻一次。

空間限制--三尺缸只要A4大小，不用蛋白，白綿，我的背濾區只有一張A4大小的藻屏，其他什麼都沒有。

麻煩 -- 每1-2星期刮一次藻屏，我覺得還好。我很久沒量NO3/PO4了，反而輕鬆。

效能不佳--顆粒飼料每天四次，偶而餵食豐年蝦及紅蟲，NO3/PO4測值=0。之前聽你的建議，提昇NO3/PO4=1/0.1，我每天一次用滴定加KNO3/KH2PO4，結果怎麼測NO3/PO4都是零，反而藻屏爆藻滿出來，要3天清一次，每兩天量一次NP，太辛苦，後來就放棄了。你說這藻屏效率好不好。

外加的硝化菌，這麼好用，可以介紹一下？幾天量一次NP? 需要根據NP調整用量嗎？

用藻屏，我跟本忘了NP是一個問題，測試劑上都積灰塵了。
他幫我控制得好好的，不會過與不及。讓我有時間心力專心解決KH/Ca/Mg的穩定。

最近終於研發出一款KH控制器。配合鈣反，KH/Ca/Mg自動穩定下來，又可以懶一陣子。

系統養成--不論用什麼系統，都要時間讓生物成長。

NP失衡--養水後發生一次，太久，快要忘記了。

線藻--介紹一下要怎麼養，只要能更輕鬆，我都有興趣。沒辦法，太懶了。

這些你提的方法，你用哪個？

你的論點比較能激發我知識的探究，感謝。

 

[baotni]

本來在別人的版是不應該亂吐槽的，但我擔心似是而非的談論愈來愈多，不吐不快。

老包你説ATS懶人適用，這恐怕是在討喜吧。
你所謂的懶人適用，對SPS缸來説，等同於咖啡棒硬骨缸適用。 根本不適和有心想把硬骨養出漂亮顏色的缸。

蟲黃藻是你的重點!? 我壓根就不想讓蟲黃藻舒舒服服的長的厚厚的，而珊瑚本身螢光色顯不出來。蟲黃藻就一個色，大便色，搞定它如果是ATS要的，那你還污衊了ATS哩。

我欣賞你持續對ATS的研究，但別搞的ATS像是萬靈丹。

ATS好東西丶天然無副作用，但我沒有看到RC TOTM有哪缸光靠它成就的。反倒光靠KZ丶柏林丶厚砂 做系統而成就的 ，就族繁不及備載了.....

知識就是實驗跟討論出來的，有問題盡量吐槽，才會進步。

我真的很懶，能授權的就授權，我已經授權藻屏維護我的NP，PH，供應浮游生物，胺基酸，醣，維他命，吸收重金屬。

咖啡棒--以前我也覺得會，不過現在連卡B啞巴的硬骨都開始發芽成長，顏色也越來越淡，再等半年看看。
從RC 有一版歷年TOTM NP值統計發現，NP很高的也有，
比較像老王講的一樣，NP不一定要=0，才能顯色。連結如下:
http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2253547
https://www.reefs.com/magazine/1598...g-ix-test-kits-chasing-numbers-phosphate.html

還有，任何極品珊瑚，在陽光下，看起來都是咖啡棒。每個市售珊瑚燈都是很好的美容師，只是程度不同罷了。

藻屏對我而言，真的是處理NP的好幫手，萬靈丹，自動自發，不會過與不及。有此夥伴，夫復何求。

TOTM--隨緣，不追求。

我現在的目標是研發一款維護簡單的小型缸，
可以大量推廣海水養殖的簡易系統，
完全打破海水缸的遙不可及，
能像淡水缸一樣普及，
讓海水相關業者能賺大錢。

 

[shih87]

很好，那我繼續。

TOTM...你還差很遠，那也不是我提TOTM給你的原因。建議你讀世界各地有水準的缸只是給你一個眼界，不見得看人家怎麼養，也看背後的哲學，你目前本就不適合追求 .....

我曾對一位TOTM owner讚嘆他有一隻點骨成金的魔指。他的回應是....魔指背後是無可比擬的努力付出....Red Sea video 也說過，一個成功的魚缸， require "care", "attention", and "detail"...

以上是你二月丶十月丶十一月丶十二月 FTS，看不出走上坡，也看不出顏色進步，新長的本來就會較淡 (你的骨實際上看不怎麼出成長)，但原本咖啡棒的仍舊是咖啡棒....用手機照通常不過是藉口，有時我也用這招....你缸中生物和環境，甚至有些明顯走下坡..... 你的骨在我看來，根本沒長，沒有什麼Ca/Mg/Alk 消耗，對你控制Ca/Mg/Alk的設計，毫無說服力。請再次發展有效的實驗環境來証明，不要自己喊爽的。


我感覺你是個水平思考強烈，又對海水充滿熱情的魚友，這很適合你提的發展從未被討論的簡易小缸，這滿像你有機會成功的項目...可以繼續加油...

 

[jeremie]

藻屏如果用的好是個很棒的東西，但我認為它只適合做為輔助
它去除無機鹽的效率不錯，但對有機鹽毫無辦法
而你的物理過濾只有簡易抽
同樣的，簡易抽如果用的好是個很棒的東西，但一樣只適合做為輔助
它去除固體廢棄物的效率不錯，但對有機溶質毫無辦法

 

[arnold]

你可以參考我最近新開的版，藻屏用魔鬼氈鉤子面貼在塑膠瓦楞板上。

小型一尺背濾UAS藻屏簡易抽缸
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=300746

感謝老包前輩的分享跟回復..
藻屏的方式感覺很棒, 謝謝!
不知藻屏在效率及操作上跟線藻比起來如何...

 

[baotni]

很好，那我繼續。

TOTM...你還差很遠，那也不是我提TOTM給你的原因。建議你讀世界各地有水準的缸只是給你一個眼界，不見得看人家怎麼養，也看背後的哲學，你目前本就不適合追求 .....

我曾對一位TOTM owner讚嘆他有一隻點骨成金的魔指。他的回應是....魔指背後是無可比擬的努力付出....Red Sea video 也說過，一個成功的魚缸， require "care", "attention", and "detail"...

以上是你二月丶十月丶十一月丶十二月 FTS，看不出走上坡，也看不出顏色進步，新長的本來就會較淡 (你的骨實際上看不怎麼出成長)，但原本咖啡棒的仍舊是咖啡棒....用手機照通常不過是藉口，有時我也用這招....你缸中生物和環境，甚至有些明顯走下坡..... 你的骨在我看來，根本沒長，沒有什麼Ca/Mg/Alk 消耗，對你控制Ca/Mg/Alk的設計，毫無說服力。請再次發展有效的實驗環境來証明，不要自己喊爽的。


我感覺你是個水平思考強烈，又對海水充滿熱情的魚友，這很適合你提的發展從未被討論的簡易小缸，這滿像你有機會成功的項目...可以繼續加油...

原來這裡有人像是TOTM的評審，能操縱生殺大權。
偷偷告訴你，我可是 "我家TOTM" 的主審。
你那缸，連進我們家廁所都不夠格，因為太大太美了。會害我不專心。

我之前的長輩也跟我說過 "我看開了，人老沒關係，千萬不要碎碎念，討人厭啊。豁達一點，快樂就好，為了拚個虛名，賤踏別人，不值。"


我覺得跟你討論學問，很浪費時間，學不到甚麼，也沒甚麼新觀點。

像老王喜歡嘗試，有新觀點。他問的問題很尖銳，卻總是就事論事，是很好的討論對象，一直有建設性的建議。

而你卻是像潑婦罵街，偏離事實，凡是否定，真得很難溝通，
你發洩以後，又能怎麼樣，你也影響不了我，8.4又不是你我說了算。

我就是要推廣好用的藻屏以及簡易抽設計。將它的能力推到極致。
這是一個自由討論的天地，如果你有意見，請理性討論。

如果你一直抱持否定的態度，就很難跟你討論事情。

 

[baotni]

感謝老包前輩的分享跟回復..
藻屏的方式感覺很棒, 謝謝!
不知藻屏在效率及操作上跟線藻比起來如何...

線藻沒經驗，你要問老王。
我也很想知道。

 

[shih87]

原來這裡有人像是TOTM的評審，能操縱生殺大權。
偷偷告訴你，我可是 "我家TOTM" 的主審。
你那缸，連進我們家廁所都不夠格，因為太大太美了。會害我不專心。

我之前的長輩也跟我說過 "我看開了，人老沒關係，千萬不要碎碎念，討人厭啊。豁達一點，快樂就好，為了拚個虛名，賤踏別人，不值。"


我覺得跟你討論學問，很浪費時間，學不到甚麼，也沒甚麼新觀點。

像老王喜歡嘗試，有新觀點。他問的問題很尖銳，卻總是就事論事，是很好的討論對象，一直有建設性的建議。

而你卻是像潑婦罵街，偏離事實，凡是否定，真得很難溝通，
你發洩以後，又能怎麼樣，你也影響不了我，8.4又不是你我說了算。

我就是要推廣好用的藻屏以及簡易抽設計。將它的能力推到極致。
這是一個自由討論的天地，如果你有意見，請理性討論。

如果你一直抱持否定的態度，就很難跟你討論事情。

也不知几周前誰在那花大把時間跟你分享亂流與浮游生物...原來不過前几周討論的虛心，現在是"很浪費時間，學不到甚麼，也沒甚麼新觀點"....從你自己版52樓看一下吧....(也不知誰私訊詢問KH控制後下一步的!?....一定是我在作夢，哈哈)

PH8.4本就不是你的我的。我也早料到你所謂歡迎吐槽後下一篇的反應....

說你咖啡棒，説你骨沒長，都把你自己的圖連在一起PO出來討論，就是免得是我個人幻想...但你説是
潑婦罵街，偏離事實，凡是否定....真不知哪裡偏離事實?

我本就沒想影響你 (你都幾歳了，切)....那就在這祝你海水玩的愉快了...我們各自在不相關的領域貢獻魚友吧! 拜拜....

 

[baotni]

藻屏如果用的好是個很棒的東西，但我認為它只適合做為輔助
它去除無機鹽的效率不錯，但對有機鹽毫無辦法
而你的物理過濾只有簡易抽
同樣的，簡易抽如果用的好是個很棒的東西，但一樣只適合做為輔助
它去除固體廢棄物的效率不錯，但對有機溶質毫無辦法
你大概找到問題了吧

有機鹽要如何偵測? 現在好像沒有好的試劑可量。

我覺得，只要有食物，就會有相對應的生物出現，不過生物的成長繁殖是需要點時間。

就我查RC的結果，有機鹽到底是好是壞還沒個定論，如果不會傷害生物，我暫時不處理。
如果真的有的話，我還想看看會有甚麼壞處。
如果處理很費工，我也不想處理。

有機溶質，我的看法與有機鹽一樣。

你能發表更深入一點的經驗分享嗎? 例如去除前後的變化?