斜板簡易抽+藻屏UAS設缸記錄

以前玩水草缸，約每星期補充鐵肥及磷肥，兩個星期修剪水草，每個月抽一次底沙，補水。最累的是抽底沙，怎樣都抽不乾淨。

很不幸，用了15年的三尺缸前陣子開始漏水，矽膠處脫開，決定換個新缸子。

換養海水缸吧！內心爭扎吶喊，海水生物比淡水難多了，有時間照顧嗎？想從混養缸開始。



先從PH8.4開始吧！

馬大的簡易抽真是好發明，底泥清除變得很簡單。底砂又可培養亞硝化菌及硝化菌，但是最終產物NO3是一個問題。

因為沒地方放底缸，只能用後面的集污區化除NO3，如果用高等藻，面積不夠大，看來只有用低等藻類。

PH8.4討論板中有提到UAS及ATS，不過不夠仔細，只好找國外網站，研究一段日子，終於了解各項規範及自製方法。空間有限，只能用UAS。

開始動手吧！

為了感謝馬大及各位專家的協助，將在此記錄分享。

7/18 (五)

我X吉訂做的斜板簡易抽缸送到。

工廠立三角玻璃在斜板上支撐水族隔板。算是一小改進。

裝上水族隔板及沙網

裝上自動補水及造浪馬達（3000L/hr)做循環兼造浪。馬達位於後面集污區，噴水至主缸。

進水，造浪效果不錯。

7/19 (六)
作UAS藻屏，用孔鋸磨粗繡板表面。

7/20 (日)
放入珊瑚沙20公斤，長度約1cm。咕咾石10公斤，以及旅遊帶回的貝殼及小活石佈置。

主燈兩個，白光3W LED 18個，藍光3W LED 15個＋UV3W LED 3個。希望夠亮。

掛上自製UAS
UAS藻燈紅光660nm 3W LED 5個，LED 間隔6cm，燈具長30cm。
PH7.9

7/26 (六)
養水第七天，褐藻出現。
PH8.3, NO2=0.1mg/L，P04=0.1mg/L，NO3=12.5mg/L

加入10L天然海水及一塊活石。
UAS上有小褐點。


7/29
暴褐藻，PH降至6，以為PH meter壞了，三天後PH回升至8.3。



7/30
UAS上光強的地方比較不長褐藻。取出清洗。

7/31
海邊撿的石頭開始長一些綠藻，其他石頭還是褐藻。

8/3
上次拿出UAS將褐藻清洗之後，放入魚缸，長出了一些綠藻

買了3公斤的咕咾石，重新佈置一下

8/4
UAS

8/5
UAS上的綠藻更多了。上次加咕咾石後，PH降至8.1

8/6
PH回升至8.3

8/7
UAS取出清除，有絲綠藻，有一團一團的比較黑。

8/9
UAS做些修改，稍向下頃斜，讓更多的氣泡可以掃過藻屏。
金黃色一條一條的是氣泡，斜的是藻屏。

 

[tvmg]

前輩好
感謝分享..
小弟，也想討論一下矽藻.....謝謝
.........................
矽藻就是褐藻...
大部分只有剛開缸才會爆多..（因為矽藻喜歡nh4)
想不到前輩還用矽酸來產生矽藻...
地球百分之30的氧就是矽藻供應..
很多生物也需要矽藻維生..
算是相當重要的藻類..
.........................................
產生大量矽藻目的...
應該是要吸收水中雜質無機物、營養鹽...等等
但有個缺點，矽藻不是褐色的嗎？
這樣大量矽藻產生，魚缸不會變超醜的嗎？
謝謝

 

[baotni]

我的缸NP都偵測不到，這時滴定矽，不會產生像養水時期到處都是褐藻的情況。
玻璃上本來會長很難刮的綠藻，全換成了很好刮的褐藻，量沒改變。
養了一年多的死石上，也沒明顯綠藻或褐藻的顏色。

如果是在NP稍高的缸滴定矽，這沒試過。

河水的矽含量挺高的，是海水矽主要的來源。
魚缸裡矽的含量比海水低很多，因為兩天就消耗掉了。
用自來水泡海水素，也會加很多矽。

 

[tvmg]

感謝前輩回文解答...
謝謝你

 

[xdai27]

我覺得有點混亂，請教一下包大。

原本設置藻屏的目的，是為了製造一個對藻類來說比主缸更好的環境，讓藻類在此集中生長，同時利用藻類的快速生長，把無機鹽降低。然後包大你說過，藻屏有自動調節NP不要過低的功能，當NP過低，水質太乾淨時，藻類會死亡，釋出NP(但都還是在極低的範圍)。

現在滴定了SiO2，目的是把水質調整成比較適合矽藻(褐藻)生長的環境，但理論上藻屏設置了以後，矽藻不是應該優先生長在藻屏上嗎？(有強光有水流)，為什麼反而藻屏不生長，長到缸壁上去了？

另外，既然矽藻有可能讓水質太乾淨，珊瑚是否有因為矽藻的競爭，造成生長緩慢，甚至健康受損的狀況？從這個角度來看，也許藻屏還是比矽藻更好的選擇？

 

[baotni]

你真是知音啊，問的問題很切中要害。
我也在努力找答案。

在滴定矽之前，藻屏上只長毛毛藻，已不長綠絲藻。
我覺得是系統漸漸成熟，一些濾食生物開始搶食NP，所以不長綠絲藻。
藻屏上的毛毛藻可能是有機質培養出來的。毛毛藻上有很多浮游動物，餵食珊瑚。
此時硬骨跟軟體都沒事，持續長大。

為了減少有機質，請參看「有機質探討」，應該要培養更多的濾食生物，
於是就開始滴定矽及設置暗區。
濾食生物更多了，造成藻屏最近什麼都不長。連浮游動物也沒了。
有機質是少了，效用強大，可能有點過頭。
軟體榔頭開始縮小，漸漸不開，草皮 鈕扣 硬骨 倒沒事，繼續長。


矽藻不會長成絲藻，所以在藻屏或玻璃上不會累積，只會長薄薄的一層，
不會像綠藻一樣有厚度，或成絲狀。
大部分的矽藻是懸浮在水中，算浮游植物。
只要有矽，矽藻就是強勢藻種，搶NP能力要比綠藻強。


所以矽藻及矽藻培養出的濾食生物有可能讓水質太乾淨。
目前先停止滴定矽，開始滴定NP著手，在不增加有機質的狀況下增加營養。
讓藻屏重新長出綠藻或毛毛藻，以培養浮游動物。
看能不能改善榔頭萎縮的問題。

如果你有其他想法，歡迎討論。

 

[xdai27]

你真是知音啊，問的問題很切中要害。
我也在努力找答案。

在滴定矽之前，藻屏上只長毛毛藻，已不長綠絲藻。
我覺得是系統漸漸成熟，一些濾食生物開始搶食NP，所以不長綠絲藻。
藻屏上的毛毛藻可能是有機質培養出來的。毛毛藻上有很多浮游動物，餵食珊瑚。
此時硬骨跟軟體都沒事，持續長大。

為了減少有機質，請參看「有機質探討」，應該要培養更多的濾食生物，
於是就開始滴定矽及設置暗區。
濾食生物更多了，造成藻屏最近什麼都不長。連浮游動物也沒了。
有機質是少了，效用強大，可能有點過頭。
軟體榔頭開始縮小，漸漸不開，草皮 鈕扣 硬骨 倒沒事，繼續長。


矽藻不會長成絲藻，所以在藻屏或玻璃上不會累積，只會長薄薄的一層，
不會像綠藻一樣有厚度，或成絲狀。
大部分的矽藻是懸浮在水中，算浮游植物。
只要有矽，矽藻就是強勢藻種，搶NP能力要比綠藻強。


所以矽藻及矽藻培養出的濾食生物有可能讓水質太乾淨。
目前先停止滴定矽，開始滴定NP著手，在不增加有機質的狀況下增加營養。
讓藻屏重新長出綠藻或毛毛藻，以培養浮游動物。
看能不能改善榔頭萎縮的問題。

如果你有其他想法，歡迎討論。

有機質那篇也拜讀過了，很佩服像你一樣的一些前輩，有自己尋找資料的能力，我就只是讀一下大家整理過的重點而已。

依有機質那篇的整理來看，我在想也許不需要去滴定NP，讓系統自然平衡也是一個方法？

我們都知道海水裡的水質數據是一個系統目前總量加上輸入減去輸出之後的平衡值：

Parameter = Total + Input - Output

我的想像中，藻屏因為會因為藻類的不同，為了平衡生長，會設法維持DIM濃度在一個值附近(假設是A)，當大於A值時藻類增生去把DIM拉下來，小於A值時藻類死亡釋出DIM，以化學式來說是個平衡反應。

濾食生物可能要歸類在Output那邊，把DOM→POM，而且幾乎不可逆。

現在的狀況是，因為加入SiO2之後，環境適合矽藻，而矽藻把生物產生的DIM吃的太乾淨，濃度遠低於A，所以藻屏才長不出來。但這不是代表系統不產生DIM了，系統產生的DIM量並沒有變少，而是在這個環境下矽藻搶食能力太強。

既然包大你在滴定SiO2前藻屏本來就處於會正常生長的狀態，表示DIM對藻屏來說應該是夠用的。所以我會猜測不需要去外加NP，只要等待一些時間，最多補一點藻種，就可以看到藻屏恢復生長，而且這個生長量應該會是系統需要的量。畢竟缸中主要生物還是珊瑚和魚，對於珊瑚來說，滴定的N/P其實不是它們需要的營養，只是供給藻類的食物，如果缸中原本就有足夠的食物供藻類利用，額外的添加我覺得就是個帶有風險的動作。


至於暗區的濾食生物培養，最近有一點發現。原本我的底缸長了不少海鞘，但在其他地方不會生長，那時就有想過可能要無光的地方比較容易培養出來。

我主缸的溢流區有一塊原本設缸時放入，孔隙很大的黑色海綿，但沒什麼過濾作用，所以我在上面再舖了一層白棉，一段時間更換一次。後來改用濾袋，就把白棉撤掉，也想把那塊黑色海綿拿掉，免得積粉塵。但拿起來的時候，發現可能是因為長久遮光，海綿上長了很多的海鞘，而且可能是因為海綿立體結構的關係，感覺生長密度比底缸玻璃更多更密，這也許會比格板好用。不過對水質有沒有幫助我不是很確定，我的N近兩個月都在0.2~0.5ppm左右，P是在0.01以下，用Salifert三倍量還是測不出來。

 

[baotni]

所以你也建議先停矽滴定。

不過藻屏要恢復長藻，要1~2星期，就先滴定NP。
今天看藻屏終於長了些久違的綠絲藻，等長五分滿再停NP滴定。

 

[baotni]

滴了一個星期的NP, 藻屏上長很多綠絲藻，可是卻看不到浮游動物，可能因為長期缺乏藻類供食，要慢慢復原。

榔頭狀況沒再惡化。

今天只清掉一半的藻，不吸汙泥，只換10%水，NP 滴定減半。

汙泥是很好的NP來源，以前清太乾淨，現在得保留下來。

魚缸維護標準修改成為:
1. 藻屏要維持1/3量的藻類，以供氧，除CO2, 培養浮游動物供珊瑚捕食。
2. 每天顆粒餵食三次。
3. 若藻量不足，則不清汙泥，海苔吃到飽，加珊瑚食物，滴定NP。

 

[baotni]

現在檢討起來，滴定矽可培養矽藻及濾食生物，將NP及有機質降更低，加快系統成熟時間。整體效率比藻屏高。

應該要增加餵食，維持藻屏可生長少許藻類，以培養浮游動物。

以前不敢放的珊瑚食物，傳奇的牛奶，現在可以開始試看看。

 

[laiduj]

現在檢討起來，滴定矽可培養矽藻及濾食生物，將NP及有機質降更低，加快系統成熟時間。整體效率比藻屏高。

應該要增加餵食，維持藻屏可生長少許藻類，以培養浮游動物。

以前不敢放的珊瑚食物，傳奇的牛奶，現在可以開始試看看。

滴定矽降NP及有機質
跟加酒精法很像
可是加酒精無法去除有機質
看來矽藻比異營菌更適合做為水質處裡的生物

 

[xdai27]

現在檢討起來，滴定矽可培養矽藻及濾食生物，將NP及有機質降更低，加快系統成熟時間。整體效率比藻屏高。

應該要增加餵食，維持藻屏可生長少許藻類，以培養浮游動物。

以前不敢放的珊瑚食物，傳奇的牛奶，現在可以開始試看看。

想到一個問題，要如何控制餵食，讓增生的是藻屏上的藻，而不是矽藻？

 

[baotni]

想到一個問題，要如何控制餵食，讓增生的是藻屏上的藻，而不是矽藻？

藻屏上的藻跟矽藻競爭NP。
簡單直覺的做法是減少矽滴定。

如果增加的食物-> 有機質 -> 被濾食生物消耗。沒機會變NP, 或少數變NP後被矽藻搶去。

就只好減少矽滴定，再不行就滴定NP。
滴定NP不會增加有機質。

這是目前的想法，還要試看看。