斜板簡易抽+藻屏UAS設缸記錄

以前玩水草缸，約每星期補充鐵肥及磷肥，兩個星期修剪水草，每個月抽一次底沙，補水。最累的是抽底沙，怎樣都抽不乾淨。

很不幸，用了15年的三尺缸前陣子開始漏水，矽膠處脫開，決定換個新缸子。

換養海水缸吧！內心爭扎吶喊，海水生物比淡水難多了，有時間照顧嗎？想從混養缸開始。



先從PH8.4開始吧！

馬大的簡易抽真是好發明，底泥清除變得很簡單。底砂又可培養亞硝化菌及硝化菌，但是最終產物NO3是一個問題。

因為沒地方放底缸，只能用後面的集污區化除NO3，如果用高等藻，面積不夠大，看來只有用低等藻類。

PH8.4討論板中有提到UAS及ATS，不過不夠仔細，只好找國外網站，研究一段日子，終於了解各項規範及自製方法。空間有限，只能用UAS。

開始動手吧！

為了感謝馬大及各位專家的協助，將在此記錄分享。

7/18 (五)

我X吉訂做的斜板簡易抽缸送到。

工廠立三角玻璃在斜板上支撐水族隔板。算是一小改進。

裝上水族隔板及沙網

裝上自動補水及造浪馬達（3000L/hr)做循環兼造浪。馬達位於後面集污區，噴水至主缸。

進水，造浪效果不錯。

7/19 (六)
作UAS藻屏，用孔鋸磨粗繡板表面。

7/20 (日)
放入珊瑚沙20公斤，長度約1cm。咕咾石10公斤，以及旅遊帶回的貝殼及小活石佈置。

主燈兩個，白光3W LED 18個，藍光3W LED 15個＋UV3W LED 3個。希望夠亮。

掛上自製UAS
UAS藻燈紅光660nm 3W LED 5個，LED 間隔6cm，燈具長30cm。
PH7.9

7/26 (六)
養水第七天，褐藻出現。
PH8.3, NO2=0.1mg/L，P04=0.1mg/L，NO3=12.5mg/L

加入10L天然海水及一塊活石。
UAS上有小褐點。


7/29
暴褐藻，PH降至6，以為PH meter壞了，三天後PH回升至8.3。



7/30
UAS上光強的地方比較不長褐藻。取出清洗。

7/31
海邊撿的石頭開始長一些綠藻，其他石頭還是褐藻。

8/3
上次拿出UAS將褐藻清洗之後，放入魚缸，長出了一些綠藻

買了3公斤的咕咾石，重新佈置一下

8/4
UAS

8/5
UAS上的綠藻更多了。上次加咕咾石後，PH降至8.1

8/6
PH回升至8.3

8/7
UAS取出清除，有絲綠藻，有一團一團的比較黑。

8/9
UAS做些修改，稍向下頃斜，讓更多的氣泡可以掃過藻屏。
金黃色一條一條的是氣泡，斜的是藻屏。

 

[baotni]

這應該是一般傳統底缸設計上的限制。

老王和我以及一些我不知道的底缸沒這限制....

不懂，你說的限制是？
1. 就算有蛋白白綿，浮游生物還是到處都是，不受限制。
2. 不需要浮游生物，設備就不受限制。

 

[shih87]

那不能用蛋白機和白棉，以免浮游生物被過濾掉。

這應該是一般傳統底缸設計上的限制。

老王和我以及一些我不知道的底缸沒這限制....

不懂，你說的限制是？
1. 就算有蛋白白綿，浮游生物還是到處都是，不受限制。
2. 不需要浮游生物，設備就不受限制。

我是説你提(紅字部分)不能用蛋白和白棉的限制是不存在的....
高等藻和蛋白水流不同邊就可以了...(就算要浮游生物也不是問題)

 

[baotni]

切，我是説你提(紅字部分)不能用蛋白和白棉的限制是不存在的....
高等藻和蛋白水流不同邊就可以了...(就算要浮游生物也不是問題)

原來浮游生物會看紅綠燈，自動轉彎游去高等藻那裡。
老齊，你不要搞笑了啦。

還是你有方法可以攔住浮游生物不被溢流吸去底缸。
譬如溢流前放白綿，讓浮游生物附著，不被吸走。

 

[shih87]

原來浮游生物會看紅綠燈，自動轉彎游去高等藻那裡。
老齊，你不要搞笑了啦。

還是你有方法可以攔住浮游生物不被溢流吸去底缸。
譬如溢流前放白綿，讓浮游生物附著，不被吸走。

搞笑!?很簡單的.......
用refugium概念養高等藻也與蛋白丶白棉無關呀!?

底缸最右邊一隔由主馬分流水養高等藻 (沒有人用主缸養高等藻的，因為養高等藻的地區一般須緩流，浮游生物和蟲蟲才得以休息成長繁殖，生生不息，主缸要較大的亂流，非最佳養殖地點反倒像殺戮場)，水經由柵欄回流到主馬直接上去，浮游生物丶蟲蟲主馬直接打上去，魚兒丶珊瑚有控制的吃到...主落水由左邊下，經白棉丶蛋白....No problem...
這有很難做到嗎? 這很多人用吔...十幾年前的設計了

 

[baotni]

搞笑!?很簡單的.......
用refugium概念養高等藻也與蛋白丶白棉無關呀!?

底缸最右邊一隔由主馬分流水養高等藻 (沒有人用主缸養高等藻的，因為養高等藻的地區一般須緩流，浮游生物和蟲蟲才得以休息成長繁殖，生生不息，主缸要較大的亂流，非最佳養殖地點反倒像殺戮場)，水經由柵欄回流到主馬直接上去，浮游生物丶蟲蟲主馬直接打上去，魚兒丶珊瑚有控制的吃到...主落水由左邊下，經白棉丶蛋白....No problem...
這有很難做到嗎? 這很多人用吔...十幾年前的設計了

感謝老齊無私分享，這個方法蠻簡單實用的。
有個問題，現在的主馬都超大，主缸水一個小時可以循環數十次，當浮游生物被打到主缸後，只停留很短的時間，不一會兒就被上下溢流吸走，然後就擱淺死在白綿上，或是被超大超效率的蛋白打成大便。
我是覺得好浪費，養幾天才長大，然後只工作幾分鐘。

這是我之前的顧慮，才問有沒有方法可以攔住浮游生物，不被溢流吸走。
你給的答案還沒能回答這個問題，不過還是感謝你分享這個方法。

 

[shih87]

搞笑!?很簡單的.......
用refugium概念養高等藻也與蛋白丶白棉無關呀!?
.....

底缸最右邊一隔由主馬分流水養高等藻 (沒有人用主缸養高等藻的，因為養高等藻的地區一般須緩流，浮游生物和蟲蟲才得以休息成長繁殖，生生不息，主缸要較大的亂流，非最佳養殖地點反倒像殺戮場)，水經由柵欄回流到主馬直接上去，浮游生物丶蟲蟲主馬直接打上去，魚兒丶珊瑚有控制的吃到...主落水由左邊下，經白棉丶蛋白....No problem...
這有很難做到嗎? 這很多人用吔...十幾年前的設計了

感謝老齊無私分享，這個方法蠻簡單實用的。
有個問題，現在的主馬都超大，主缸水一個小時可以循環數十次，當浮游生物被打到主缸後，只停留很短的時間，不一會兒就被上下溢流吸走，然後就擱淺死在白綿上，或是被超大超效率的蛋白打成大便。
我是覺得好浪費，養幾天才長大，然後只工作幾分鐘。

這是我之前的顧慮，才問有沒有方法可以攔住浮游生物，不被溢流吸走。
你給的答案還沒能回答這個問題，不過還是感謝你分享這個方法。

奇怪，我怎麼覺得我已經回答了。我再試試....


浮游生物我們不給他們各別的名字，只算數量，因為我們不care其各別生命的損失，有個不到5%被溢流吸走(其他95%還是在主缸殺戮場被魚和珊瑚有效利用掉)，他們生命的損失，不用太在乎....

為什麼只有5%流向白棉? 水流很大，不是全都經溢流區到底缸與白棉玩親親....那是因為一般人用總水量循環(主缸>底缸>主缸)來達到每小時10甚至20次前輩諄諄教誨的循環經驗值，那當然加速了溢流吸走。正確作法是.....只做一小時4~6次總水量循環 (主循環目的只要讓主缸丶底缸水質成分一樣就好，這….通常只要4~6次完整循環就夠了，不信，可以試試取主缸丶底缸水測試比較看看....)....那1小時10~20次循環我們在説的是什麼!? 前輩明明說珊瑚就需要呀..這…也就是我常在説的，請加好的造浪馬達在主缸，主缸內部循環作好 currents and turbulence 條件，珊瑚需要的主缸水流動能量在這產生，這對養硬骨甚為重要...

在我的底缸設計，refugium格裡浮游生物和扁跳類生生不息（沒有天敵)，每小時1%滿出來流入主缸，1%中的5%經溢流被白棉欄截，這…IMO...no big deal...

 

[baotni]

奇怪，我怎麼覺得我已經回答了。我再試試....


浮游生物我們不給他們各別的名字，只算數量，因為我們不care其各別生命的損失，有個不到5%被溢流吸走(其他95%還是在主缸殺戮場被魚和珊瑚有效利用掉)，他們生命的損失，不用太在乎....

為什麼只有5%流向白棉? 水流很大，不是全都經溢流區到底缸與白棉玩親親....那是因為一般人用總水量循環(主缸>底缸>主缸)來達到每小時10甚至20次前輩諄諄教誨的循環經驗值，那當然加速了溢流吸走。正確作法是.....只做一小時4~6次總水量循環 (主循環目的只要讓主缸丶底缸水質成分一樣就好，這….通常只要4~6次完整循環就夠了，不信，可以試試取主缸丶底缸水測試比較看看....)....那1小時10~20次循環我們在説的是什麼!? 前輩明明說珊瑚就需要呀..這…也就是我常在説的，請加好的造浪馬達在主缸，主缸內部循環作好 currents and turbulence 條件，珊瑚需要的主缸水流動能量在這產生，這對養硬骨甚為重要...

在我的底缸設計，refugium格裡浮游生物和扁跳類生生不息（沒有天敵)，每小時1%滿出來流入主缸，1%中的5%經溢流被白棉欄截，這…IMO...no big deal...

原來如此，終於了解。
你的假設及經驗是
"5%損失，一小時4-6次循環"
我就抓到你的論點是什麼了。

另一個疑問是，我沒用過白綿，對白綿功用不甚了解。
如果你把白綿撤掉，會發生什麼事？
1. 白砂容易藏污泥，要常清。
2. 水不夠清澈，會霧霧的。
3. 有機鹽飆高，硬骨會卡B。
4. 不能攔截菌膜，會長紅泥藻。

選擇題，如果還會發生其他問題，請賜教。

 

[shih87]

原來如此，終於了解。
你的假設及經驗是
"5%損失，一小時4-6次循環"
我就抓到你的論點是什麼了。

另一個疑問是，我沒用過白綿，對白綿功用不甚了解。
如果你把白綿撤掉，會發生什麼事？
1. 白砂容易藏污泥，要常清。
2. 水不夠清澈，會霧霧的。
3. 有機鹽飆高，硬骨會卡B。
4. 不能攔截菌膜，會長紅泥藻。

選擇題，如果還會發生其他問題，請賜教。

1%, 5% 改成 10%, 50% ...從會不會斷糧(浮游生物)的觀點來看，影響也不大，因為浮游生物在refugium中生生不息，這就是為什麼refugium設計在海水魚養殖一直有討論，被使用。但將它作唯一解決方案，絕對失望 ........乀........也不一定，我見過桃園有一缸使用它養的很好，但成功案例中refugium 跟主缸大小的比例不是一般台灣魚友願意承受的。

白棉(或濾袋/網)是物理式過濾的重要角色，我不會將其拿掉，就跟濾水器再怎麼發展，還是有物理層一樣。你列出拿掉白棉的缺點，應該都存在，程度上不同而已。
台灣魚友大量使用白棉，RC上一般用濾網，各有利弊。白棉方便很多，別清了，用完即丟也不貴，但白棉少濾掉很多東西，包含螺卵，所以小螺還是有機會攀附在主馬內成長，終而直流主馬毀損，或至少得清理。

尤於白棉太方便了，基本上我已經放棄用200目濾袋。那我不擔心馬達損害，小則倒缸，大則生命財產損失嗎？我的解答是......加入HA設計 (High Availability) ，"用兩顆變頻馬達”，變頻馬達遇螺卡住自動停止，不會燒壞，而另一顆繼續維持基本運作，直到缸主進行汰換或維修，倒缸不易。兩顆同時出狀況呢..... 那我也沒辨法了....

 

[shih87]

....

.....

對了，可以想想看如果最右邊一格不拿來做refugium...這樣一個主馬分流格可以幹嘛!?

.
.
.
.
.
.

它可以拿來實現不斷主馬換水....

只要將主馬分流閥一關，主缸與底缸左側 (白棉丶蛋白, etc...也不用關)繼續運行。將分流格水抽掉，加新水，溫控，打開分流閥... Done! 這樣作法對主缸生物壓迫相對小。

 

[baotni]

對了，可以想想看如果最右邊一格不拿來做refugium...這樣一個主馬分流格可以幹嘛!?

它可以拿來實現不斷主馬換水....

只要將主馬分流閥一關，主缸與底缸左側 (白棉丶蛋白, etc...也不用關)繼續運行。將分流格水抽掉，加新水，溫控，打開分流閥... Done! 這樣作法對主缸生物壓迫相對小。

原來底缸這隔還能這樣用，太讚了。

 

[baotni]

1%, 5% 改成 10%, 50% ...從會不會斷糧(浮游生物)的觀點來看，影響也不大，因為浮游生物在refugium中生生不息，這就是為什麼refugium設計在海水魚養殖一直有討論，被使用。但將它作唯一解決方案，絕對失望 ........乀........也不一定，我見過桃園有一缸使用它養的很好，但成功案例中refugium 跟主缸大小的比例不是一般台灣魚友願意承受的。

白棉(或濾袋/網)是物理式過濾的重要角色，我不會將其拿掉，就跟濾水器再怎麼發展，還是有物理層一樣。你列出拿掉白棉的缺點，應該都存在，程度上不同而已。
台灣魚友大量使用白棉，RC上一般用濾網，各有利弊。白棉方便很多，別清了，用完即丟也不貴，但白棉少濾掉很多東西，包含螺卵，所以小螺還是有機會攀附在主馬內成長，終而直流主馬毀損，或至少得清理。

尤於白棉太方便了，基本上我已經放棄用200目濾袋。那我不擔心馬達損害，小則倒缸，大則生命財產損失嗎？我的解答是......加入HA設計 (High Availability) ，"用兩顆變頻馬達”，變頻馬達遇螺卡住自動停止，不會燒壞，而另一顆繼續維持基本運作，直到缸主進行汰換或維修，倒缸不易。兩顆同時出狀況呢..... 那我也沒辨法了....

原來小螺對主馬是個禍害。
感謝分享，真是勝讀十年書。

這樣看來，刻意養浮游生物的CP值很低，還是要靠外加食物。

 

[baotni]

最近開始加碘化鉀（KI)，每天0.02ppm。
本來是要加強藍紫色系SPS。

意外發現，藻屏綠絲藻比以前茂盛。
原來綠絲藻需要碘，也就是會消耗碘。
想起來多吃海帶 海苔 海菜 可以補充碘。
有養高等藻及低等藻的要注意。


加碘化鉀後，綠絲藻較茂密。

上次綠絲藻較少。已長期加螯合鐵及TM陰陽離子。