老王 Elton's reef tank in Taiwan 2019升級還是為走更長遠的路......P.177#

整理中......
第一樓……每月更新照片

2015/01/16

2015/02/16

2015/03/17

2015/04/15

2015/05/15

2015/06/10

2015/07/31

2015/08/31

2015/09/30

2015/10/28

2015/11/30

2015/12/25

2016/01/06

2016/02/20

2016/03/04

2016/03/30

2016/04/20

[/url]

[/url]

[/url]

2016/05/31

2016/06/01

2016/06/25

2016/08/02

2016/08/29

2016/10/01

2016/11/06

2016/12/06

2017/01/06

2017/02/09

2017/03/08

2017/04/06

2017/05/08

2017/06/01

2017/7/4

2017/7/24

https://farm5.static
flickr.com/4299/35321536043_97ea853283_c.jpg

2017/08/28

 

[bbbabab]

這影片唯一的缺點，就是不應該跟Hanna比

Hanna KH是準確度低、精確度高

準確度高的都是滴定法
像是Hach或者Salifert

而Tetra、Red sea雖然也是滴定法
但是加了酒精，常造成悲劇
也就是酒精揮發了，使得濃度增加
造成滴定量減少，而低估KH
(早期Red sea也推出過像Hanna的比色法，但由於沒有蛋蛋支援，因此色卡不好用)

Hanna KH這種方法也不是一次到位
一開始是推出粉劑，不到一年就GG了
後來改成液體，忘了海水因子，因此高一度
最近才下修
所以跟Hanna比，只能說Hanna做得越來越接近森哥的水準了

但Hanna也不是沒有優點
由於精度高
所以對於準確度可以容忍一點點誤差的人
可以正確看出KH的變化量，這是滴定法比較弱的地方

 

[Elton]

所以最後的影片應該是
森哥KHG
Hanna 755
Salifert KH 測試劑
三部同時拍攝
這樣才能更顯出森哥的高精確度以及高準確性?

 

[sonybug]

所以最後的影片應該是
森哥KHG
Hanna 755
Salifert KH 測試劑
三部同時拍攝
這樣才能更顯出森哥的高精確度以及高準確性?

小益這話的意思是,hanna不一定準,但如果不準,每一次都不準的一樣多.
所以森哥這玩意兒,可能比hanna準,跟hanna一起比,反而降低格調.

 

[bbbabab]

所以最後的影片應該是
森哥KHG
Hanna 755
Salifert KH 測試劑
三部同時拍攝
這樣才能更顯出森哥的高精確度以及高準確性?

我只是想說
森哥的儀器，的確做到很準確了

小益這話的意思是,hanna不一定準,但如果不準,每一次都不準的一樣多.
所以森哥這玩意兒,可能比hanna準,跟hanna一起比,反而降低格調.

 

[Elton]

我只是想說
森哥的儀器，的確做到很準確了

那麼要如何讓人知道這設備比目前市面上的測試劑與測試儀器更高級?
影片該如何拍攝?

 

[shih87]

那麼要如何讓人知道這設備比目前市面上的測試劑與測試儀器更高級?
影片該如何拍攝?

我覺得還是實際點好...

先取得和Hanna 同樣的信賴標準，加上是自動化，這已是了不起的成就了....

老王拍的一鏡倒底video對打消有成見的討論，這考慮相當不錯。

一次就推王牌，一次全梭了!? 沒人這樣打牌的...

 

[baotni]

森哥的發明，真的很棒，我也要一台。

 

[Elton]

我覺得還是實際點好...

先取得和Hanna 同樣的信賴標準，加上是自動化，這已是了不起的成就了....

老王拍的一鏡倒底video對打消有成見的討論，這考慮相當不錯。

一次就推王牌，一次全梭了!? 沒人這樣打牌的...

要完整的拍攝一段影片...
腳本要靠 森哥
藝術要靠 ART
邏輯要靠 老齊
英文要靠 河馬

你們何時回覆我呀?

 

[Elton]

森哥的發明，真的很棒，我也要一台。

第三版組裝中...希望下一版就可以完全搞定

銷售...當然台灣優先(不知道森哥的想法如何!)

 

[shih87]

這影片唯一的缺點，就是不應該跟Hanna比

Hanna KH是準確度低、精確度高

準確度高的都是滴定法
像是Hach或者Salifert

而Tetra、Red sea雖然也是滴定法
但是加了酒精，常造成悲劇
也就是酒精揮發了，使得濃度增加
造成滴定量減少，而低估KH
(早期Red sea也推出過像Hanna的比色法，但由於沒有蛋蛋支援，因此色卡不好用)

Hanna KH這種方法也不是一次到位
一開始是推出粉劑，不到一年就GG了
後來改成液體，忘了海水因子，因此高一度
最近才下修
所以跟Hanna比，只能說Hanna做得越來越接近森哥的水準了

但Hanna也不是沒有優點
由於精度高
所以對於準確度可以容忍一點點誤差的人
可以正確看出KH的變化量，這是滴定法比較弱的地方

對各廠牌分析的很棒，之前我就是沒注意Redsea的過期問題

 

[bbbabab]

那麼要如何讓人知道這設備比目前市面上的測試劑與測試儀器更高級?
影片該如何拍攝?

如過要比準確度的話,那就跟標準液比
（不過Hanna不能用淡水的標準液）

要比精確度的話, 那就標準液測多次,看偏差值


做起來真的很耗時, 其實我也覺得
這樣就很準了

 

[baotni]

第三版組裝中...希望下一版就可以完全搞定



銷售...當然台灣優先(不知道森哥的想法如何!)

我看到旁邊有兩個滴定馬達，所以是用化學藥劑的方法來測KH？