請刪除

養水當然是養越久越好消化系統才能建立的更完善.
是為了讓好菌有更多的時間來培養與生長的時間才能讓消化系統建立的更週全與完善
養水期間最好別放入生物以免帶給消化系統承重的負擔拖延消化系統建立的時間
但是絕對不能在消化系統才建立的初期就大量放入生物很容易讓才剛建立的系統崩解
------------
硝化系統共分為三階段
1.將氨轉化為亞硝酸鹽
2.將亞硝酸鹽轉化為硝酸鹽,此時水會較為清澈透明
3.硝酸鹽還原成氮氣和氧氣排回大氣
-----------------
好好建立成熟硝化系統,也省荷包
測試劑(no2 nh3/4 no3),沒測試劑→等綠藻
等綠藻出來就可放珊瑚嗎?還是要等綠藻退了呢??
綠藻出來時候可買 青蛙 或是蝦虎來吃藻嗎
 
青蛙不吃藻
蝦虎, 也不太吃藻, 就算有吃到也很有限

換個物種吧.
 
等綠藻出來就可放珊瑚嗎?還是要等綠藻退了呢??
綠藻出來時候可買 青蛙 或是蝦虎來吃藻嗎

藻像是一種依據象徵,在這e世代可以買測試劑測試
缸壁上綠藻靠雙手清楚最實在,生物也可 那也是種環境生態。
 
吃藻的還是有啊,
倒吊
花豹
蝸牛
史瑞克海牛


花豹, 台灣俗稱為蝦虎類
但在英文分類上, 蝦虎 = goby, 花豹卻是Blenny. 所以我剛剛沒有算在蝦虎類裡面
 
其實這就陷入了一種迷思,
養水一定要有大量藻類蔓延的狀況?
還是說這是台灣慣用的操作模式造成??

確實沒必要,這只是讓還不太熟悉的魚友比較好判斷的步驟.

這次從四尺換到六尺缸,
把濾材,活石全刷洗一遍(海水)
當天就把原缸超過一半的生物放回去.
沒問題的.

新缸如果要縮短時間,把所需的活石,舊濾材一次準備好放入,也是可以.
 
自己養了就知道 有一派說養水最少一個月 有一派說不用養水

我自己是新缸就放活石 2星期就放軟體了 現在還不是好好的.......
 
確實沒必要,這只是讓還不太熟悉的魚友比較好判斷的步驟.

這次從四尺換到六尺缸,
把濾材,活石全刷洗一遍(海水)
當天就把原缸超過一半的生物放回去.
沒問題的.

新缸如果要縮短時間,把所需的活石,舊濾材一次準備好放入,也是可以.

我的意思不是養水沒必要,而是操作的手法。
8.4雖然是台灣第一大的海水網站,
但檯面上很多操作的模式跟想法都太守舊了(或是說制式?),
也許是因為跟著前人腳步順遂前進,所以不習慣去思考一些變化;
也許是因為願意分享新想法的人越來越少。
這沒有絕對的好或不好,也沒有批評的意思,
畢竟對所有人來說只要能夠成功維持一個人工生態就可以了,不是嗎?:em06:

有人提到活石的投入可能會造成NO2的上升,
那如果改用假活石呢?
亦或是操作養水期會歷經一段藻類生長大爆發的階段,
是不是有些手段可以不要讓藻類爆發呢?
哪些藻類的生成,真的完全可以當作是水況判斷的依據嗎?

似乎打得太多了,就有緣人想想囉 .... :em01:
 
上次翻缸用咕咾石(沒有可以暫時放的缸子所以珊瑚直接移缸),隔天鈕扣數十顆+2顆奧甜+綠圖釘&深林大火+炮仗花+太陽花....
1星期後放了牽手佛+一堆越南糖
綠圖釘進缸前水媳體就快掉光了,可能是在造景的時候離水太久,不過卻沒死透現在在蔓延ˊ0ˋ.....

不過爆藻蠻頭痛的XDD
 
我的意思不是養水沒必要,而是操作的手法。
8.4雖然是台灣第一大的海水網站,
但檯面上很多操作的模式跟想法都太守舊了(或是說制式?),
也許是因為跟著前人腳步順遂前進,所以不習慣去思考一些變化;
也許是因為願意分享新想法的人越來越少。
這沒有絕對的好或不好,也沒有批評的意思,
畢竟對所有人來說只要能夠成功維持一個人工生態就可以了,不是嗎?:em06:

有人提到活石的投入可能會造成NO2的上升,
那如果改用假活石呢?
亦或是操作養水期會歷經一段藻類生長大爆發的階段,
是不是有些手段可以不要讓藻類爆發呢?
哪些藻類的生成,真的完全可以當作是水況判斷的依據嗎?

似乎打得太多了,就有緣人想想囉 .... :em01:

呵呵,是阿,
其實養水的重點是讓系統能來的及把氨,no2立即轉換成無毒的no3.
消除no3則不是開缸的重點,是長久的計畫了.

達成這條件的方法也不只一種.
傳統養水法雖然等待時間久,但應該是最經濟的.

其他方式如添加劑控制法,吸附劑法,活石過半法,
甚至我看過一間靠海邊的民宿直接抽海水循環,等於和大海相連.
這些都不必然經過傳統的藻像變化就可放魚.
 
基本上no2降下來就可以放軟體,軟體屬於濾食性,對養水也有些幫助(我的觀念是這樣,不代表任何立場),但到最後不可能只養軟體,還是乖乖的把水養好,一勞永逸!
 
返回
上方 下方