- 註冊時間
- 2009/04/23
- 文章
- 167
- 按讚
- 0
- 經驗點數
- 51
- 位置
- 台北市
- 金幣
- 0
- 魚缸大小
- 35X45X45
- 系統類別
- 背濾
- 生物種類
- LPS
- 魚缸資料簡介
- 總水量:70L
開缸日期:103.09.01
--------------------
造浪:Seio 320
燈:EHE一呎型燈具
CREE XTE 5W Cool White 6700K x7
CREE XTE 5W Royal Blue 450nm x6
FOREPI UV 420nm x2
主馬:RIO 1400 分流冷水機
蛋白:米奇60
冷卻:日生 CL280
補水:AUTOAQUA MATO-210P
--------------------
天然海水
濾材:
我月前因為開缸需要,買了Tetra NO2、NO3、KH,日前爬文,說Salifert試劑很準確,想說反正也缺PO4,就上網訂了一組。準不準確我是不知道,而且大家都是口耳相傳,真的有人拿儀器精準側試過,Tetra比較不準確嗎?
撇開準確度不談,我覺得內容物的擺設(沒固定)、量杯材質(無刻度、材質單薄)、比色卡(印刷品質)與外紙盒(過大)的厚實度差了Tetra一些。
雖然測試劑的本質就是要精準、準確,但是對國際大廠來說,品牌形象與材質也是需要注意的地方。小弟只是以一個消費者,使用以上兩個牌子的感想,無任何惡意,謝謝!
撇開準確度不談,我覺得內容物的擺設(沒固定)、量杯材質(無刻度、材質單薄)、比色卡(印刷品質)與外紙盒(過大)的厚實度差了Tetra一些。
雖然測試劑的本質就是要精準、準確,但是對國際大廠來說,品牌形象與材質也是需要注意的地方。小弟只是以一個消費者,使用以上兩個牌子的感想,無任何惡意,謝謝!