有人知道為什麼 8+ DKH 還有 ULN 會使 SPS 燒頂?

[KAKE]

完全是燈的問題

 

[pelagic]

源大可以解釋多一點嗎？

 

[baotni]

ok. 我一個朋友 10+ yr reefer, 跟我說了一個理論, 我覺得算是合理的.

10+DKH 會讓硬骨長得更快, 在 ULN 的環境下, 又長得快, 會讓那些搶不到資源的 SPS 開始因為 UULN 而餓死. 就開始出現 Burnt Tip..

你們覺得呢?

你是說只長骨不長皮，就是burnt tip。
沒有皮的保護，骨就長褐藻。有意思。

有沒有更深入的解釋？

 

[pelagic]

你是說只長骨不長皮，就是burnt tip。
沒有皮的保護，骨就長褐藻。有意思。

有沒有更深入的解釋？

不知道耶, 他說還要再去問那個跟他說的人. 珊瑚有可能骨長得比組織還快嗎?

 

[baotni]

不知道耶, 他說還要再去問那個跟他說的人. 珊瑚有可能骨長得比組織還快嗎?

最近在RC上有看到類似的解釋，不過不是很確定。

 

[Minnow]

骨骼本身是依靠軟組織形成的, 本身無生長的可能, 故骨骼不可能超過軟組織的"生長"速度,

只是軟組織會死亡及分解, 留下骨骼, 造成一些錯覺而已.

 

[pelagic]

看到這篇討論 轉過來看看
http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2209951

 

[shih87]

看到這篇討論 轉過來看看
http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2209951

Fun topic + 1....

 

[baotni]

看到這篇討論 轉過來看看

http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2209951

有人說燒頂跟STN(基部組織不見）是同時發生。
有意思，
難道是在營養極度缺乏下，
割自己的大腿肉（STN) 來補生長點的軟組織？
有些來不及補，就燒頂了？

 

[pelagic]

有人說燒頂跟STN(基部組織不見）是同時發生。
有意思，
難道是在營養極度缺乏下，
割自己的大腿肉（STN) 來補生長點的軟組織？
有些來不及補，就燒頂了？

只有人說有兩個一起發生的, 並沒有確切的原因

翻譯
Steve Wright2: ALK 太高骨頭長太快, 肉跟不上, 所以就 burn tip. 用 biopellets 的需要大量餵食確保足夠養分給共肉

Allmost: 底部 RTN 是因為養分太快移除所造成, burn tip 是因為高 ALK. 加入 GFO 移除 PO4 太快有觀察到底部 RTN

這邊還有一篇, 雖然不是專門給 ULN 的, 但是可以看到很多人的ALK 很高都沒事, 是因為他們不是 ULN. 但是看一下非 ULN 的 高ALK 案例也有些參考價值
http://www.reef2reef.com/forums/gen...010-successful-high-alkalinity-sps-tanks.html

• Eckolancer: 成功的案例 11.5-12dkh, 高營養缸
• jaugermeister:沒看過高 ALK 又漂亮的 SPS, 8.5ALK 400CA 有最好的結果
• jaugermeister: 開始嗆聲, 高 ALK 跟 SPS 不能共存
• MattL22: ALK 超過 9 會有問題, 11 RTN
• jedimasterben: 回嗆, Blu coral system http://www.marineaquariumsa.com/sps-corals/382-need-quick-sps-growth.html (看起來很漂亮啊)
• ParkerB: 重申 SPS 最漂亮的顏色是在 ALK 6.5-8 (neo)
• Pappy:神回, Jaugermeister 整個缸子只有一個 SPS 小斷肢, jedimasterben 則嘴上說的很多, 但從來沒有 po 過圖
  KoleTang: Zeo 的 low alk 不是因為顏色, 是因為 burn tip issue
  trido: 強者我朋友 ULNS, ALK 8以上會 burn tip
  Acrononomus: 斷肢高 ALk 長得會比較快
  

很多高營養缸的 ALK 很高都沒事, 但是 ULN 的一高就有事. 看起來是有關連的. 但是像是其他大大講的, 可能是 ULN 跟高 ALK 會 enable 其他的 Burn tip/rtn 因素, 如燈光(不過 Kake 大惜字如金沒有多做解釋).

另外我讀過一篇, 現在找不到了, 高營養缸水流並不用很強, 但是ULN 系統需要強水流才可以讓珊瑚得到足夠的營養, 可能也是其他一個原因

 

[shih87]

曾經有一個新聞說南加州馬里布(頂級海灘地段)的婦女乳癌機率特別高，由這不成熟的觀察開始，吵的沸沸揚揚，大家找答案，一邊説是水源丶一會説是享受太多日光浴...各種分析都有，而結論是大家都很安慰，因為有錢的人發病幾率高....哈!爽又心裡平衡了不少...但後來有人提出這論點...有錢有閒婦女配合著知識水準較高，身體檢查比一般民眾仔細又頻繁, 而癌這種隱藏很好的病症，是需要這樣才能被早期發現....如加上高頻率檢查這因素，似乎馬里布的婦女乳癌機率就滿平常的了....整件事後來好像也無定論

自然海洋的數據就是ULNS 就是 ALK ~6.0 dKh….硬要將高ALK與ULNS單獨挑出來和burn tip畫等號，又強加那我之前高N/P就有好些，那我也只能笑笑.......那燈呢? 水流丶餵食呢? 這些變數有被控制成定數嗎? 有沒有可能在魚友在改換成ULNS同時，心態的積極(與期待改變下..."改變"不就是養硬骨最應避免的?) 也投資了燈具，強用吸附剤，又將魚缸底砂翻了翻，魚缸洗了洗....這種先射箭再畫靶的討論...難怪RC上也無法定論。

我還是在旁邊安靜的聽著吧...

 

[baotni]

齊大，所以你從來沒將KH升到9以上？或是曾經有過，但沒事？