我也覺得很奇怪,飼主自己有辦法處理,為何還要給獸醫看???
為何飼主不給獸醫看,就很奇怪???
魚是飼主的,本來自己就有權利決定要如何處理,不是吗???
不妨舉出實例,
讓大家知道哪一位獸醫醫術比較好,可以醫治很難醫治的魚病,飼主無法處理的病症,這位獸醫可以治好,
附上病魚的圖片+整個醫治過程...
或是曾經醫治過誰的魚是很難治好的,卻被獸醫治好的.....
那...不是更有說服力......
因為動保法第11條:飼主對於受傷或罹病之動物,應給與必要之醫療。
動物之醫療及手術,應基於動物健康或管理上需要,由獸醫師施行。但因
緊急狀況或基於科學應用之目的或其他經中央主管機關公告之情形者,不
在此限。
呵呵.........
這......很難說服我,只會讓我反感..更不願去找獸醫...~
我不知道你是在幫獸醫,還是害獸醫???
我認為是後者.....
各位魚友們,我相信版上很部分人除了養魚也有養犬貓當寵物,那為何帶犬貓看醫生不奇怪帶魚去看醫生卻很奇怪呢?
魚生病了,帶去給醫生看
應該是很正常的
但
如果是包去給醫生看
或許已經生病的魚,包過去在帶回來,有些也許就稱不住了
如果是請醫生到家裡看
除了一般明顯的疾病之外
水質的影響,如PO4、NO3過高、KH過高、比重、pH、K等等
這些是否有能力判斷
其他環境的影響
如氰化物、誤食紅泥藻等是否能檢測出
或許真的可以,但檢測費用呢
也許有醫院可以列出約略及相關的檢測費用
會比較有魚友願意將魚交給醫生