我只是覺得剛好某人是在屏科大獸醫系水生動物疾病學研究室學生,剛好有合適的環境可以讓魚看醫生!
我相信90%魚友都沒有這樣的環境,不要感覺好像別人魚生病了不給專業獸醫看,治療或死了就違法或活該似的!
政府對觀賞魚類或養殖類的法規有太多模糊地帶,而且都只會拿小老百姓開刀。真正的養殖大戶和大宗魚類進口商用XX都沒再怕的!
請Jason說出或去問一下台北有哪些獸醫有在幫魚看診實例的
費用大概多少 他看診的sop 越詳細越好 順便幫你們這產業推廣一下巴
畢竟8.4也算台灣第一大海水魚論壇 對你們對你們的專業也是有好無壞巴
我想你們這個產業這麼小因該多少都互相認識
這樣才不會讓大家覺得只是一直在說些理論上的東西
沒實質作為
我有一個想法:
假設七海老趙因為這事一時想不開跑去選立委.
假設又TMD的碰巧選上了.........
Jason所連結的那一堆條例/法規應該會消失吧!!
"公部門"~~~~老子我是不會相信的.
誰說法律有錯才能改?對錯如何定義?第一,那些法規不太可能消失,因為法規本身沒有錯
第二,根本原因在於非處方觀賞魚用藥過少,原因有二:台灣本地藥廠沒生產、國外申請進口困難(以上兩種原因都不是我們獸醫所導致的,我們也希望藥品能多樣化,這樣我們獸醫能選擇的藥物種類也就多了)
第三,我不否認趙老闆人很好,我相信他也是本著服務魚友的心才因此吃上了官司,但畢竟使用私自調配動物用藥就是違法,再者如果是販售從化工行買來的原料自行調配販售的藥物那就是偽藥
誰說法律有錯才能改?對錯如何定義?
法律有問題,不適合大眾,那就策動立委修法,讓人人都能守法
這言論不是我說的,是某工部門決策委員會上委員的共識
趙老闆違法,那他的不法獲利有多少?害了多少人需要關到1年以上
一條法律要規範所有動物會不會太草率
大廠藥可以通過審核,小廠卻處處碰壁,進口也不容易,標準有沒有過度嚴格或者不公
魚跟貓狗不一樣,養魚是養環境,貓狗不是
所以帶魚去看病不可能只帶一條魚,要把整個環境帶過去,這根本不可能
可以請獸醫到家裡看魚沒錯,獸醫多久會到?凌晨他跑嗎?魚的發病到死亡這麼快,趕的上嗎?
現在我的親人在身邊呼吸停止了,簡單的AED CPR我不做嗎?難道要做等醫療人員
人生小病有OTG可以用,魚沒有
罕見疾病患者用的孤兒藥,審核方式是特別且相對寬鬆的
寵物界族群較小的水族呢?是孤兒
看了一下台大獸醫的課程讓我更加懷疑,水產應該不等魚水族吧
我們吃的魚是那麼粗勇,養的是那麼嬌貴,再說,水產不會混養,獸醫如何在混養缸下藥