請提供藥名者注意此文章

KHG KH全自動監視控制器
台灣總代理 海洋夢水族館
[這篇文章最後由S2000在 2008/10/31 11:07am 第 1 次編輯]

happy1548 兄 ~~
看了你的解說 我想我們的觀念大致上來說是相同的    因為都是一些很基本的觀念
在疾病版的一些基本的精華文章已經有很詳細的說明了 ( ( 疾病版的版主赤子兄很辛苦熱心的整理出來了 ) )
https://ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=5&topic=3582&show=0
我想8.4 很多的魚友也都知道才對 在此篇我想就不用再特別去說明了
我提出上面的這個問題的意思是說
結論:如果happy1548兄 您有時間的話不訪可到疾病版的其他文章去給一些正在為愛魚生病所苦惱的魚友們
您實質上寶貴的建議     這樣的幫助應該會比較大一些   

我想因此而受惠的魚友們也會很感謝您的喔      
5_4160.GIF


  
 
[這篇文章最後由happy1548在 2008/10/31 01:31pm 第 1 次編輯]

謝謝S2000的頻論與回覆!
真抱歉!本人說的文章資訊對你來說太淺~歹勢 且跟此版好像沒有直接關聯性! 只是順著這個機會 給魚友了解一下基本概念 所以只是大致淺寫讓其他魚友也順便了解一下寄生蟲跟水質是有一定關聯性且是同一回事~ 檢疫完後的魚並不是100%就不會有蟲害! 這觀念~
如果時間許可!當然我會給有疾病困擾的魚友一些建議~ 不過大家也都知道很多魚生病的"顯現狀況"都是一樣!但是受到的蟲害或是機械式傷害都是不一樣時,就算水質等其他的數據都提出也"不一定"能很篤定他就是受到哪種問題!不是嗎?這些資料只能做參考依據或是下藥的依據!實際還是要到現場探勘最準~不然水試所或相關單位也不會叫我們考相關執照才能服務養殖戶

-=-=-=- 以下內容由 happy15482008年10月31日 01:29pm 時新增 -=-=-=-
至於感不感謝問題~應該不是重點吧!且生物這東西太活了~大家都是在不斷充實不斷學習~所以沒感不感謝問題
 
[這篇文章最後由S2000在 2008/10/31 02:06pm 第 1 次編輯]

下面引用由happy15482008/10/31 01:26pm 發表的內容:
至於感不感謝問題~應該不是重點吧!且生物這東西太活了~大家都是在不斷充實不斷學習~所以沒感不感謝問題
感謝當然不是重點 而是能夠幫上需要幫忙的魚友才是重點囉 ~~~
這也才是 不斷充實不斷學習 的方法
對於我來說能夠幫上需要幫忙的魚友的忙則是一種心靈上的充實感
所謂助人為快樂之本呀 ~~~ 這是很正面的做法 吧 ~~~
這樣也可以讓很多有心要養好海水生物的同好都能夠少走一些冤望路
畢竟現在的景氣真的不好 錢難賺呀
能夠出現有經驗的魚友來分享過去慘痛的經驗也可以替需要的魚友省下不少錢
好好的體會並享受飼養海水生物的樂趣 這樣不是對大家都很好嗎 ??? :em01: :em01: :em02: :em03:

希望有你的加入可以有更多的寶貴經驗來跟魚友們分享 :em04:
 
我也上了一課了
happy老師謝謝你摟
我終於知道我師父下藥後為什麼要100%換水了
 
各位前輩 界板詢問一下
淡水浴 需要用什麼水阿???
之前看到某位 大佬說
"淡水浴不是用淡水"
可是........他沒給答案
我那悶了好幾天
可以給我個方向嗎?


-=-=-=- 以下內容由 A-Jang2008年11月01日 07:17pm 時新增 -=-=-=-
RO水不是淡水嗎?
 
淡水浴在使用上
乾脆一點的就會直接用自來水直接浸泡魚隻
龜毛點的就會用ro水並將水調到和主缸的ph質與溫度一樣
時間太多的就會採用低比重療法
成功的淡水浴是讓魚隻體表寄生蟲脫落
並不是泡個幾分鐘 爽了就把魚抓出來
一下子把魚隻丟到純淡水中
體質較虛弱的魚會因為滲透壓調節不適而死亡
許多人因此在淡水浴的時候搞死一條魚
因此,淡水浴不是直接泡淡水 原因在此
比較建議採用時間太多這個方法
可以去蟲 也可以降低魚隻身體的損害
但最有效的 還是藥浴最快
 
[這篇文章最後由happyandy在 2008/11/01 07:49pm 第 1 次編輯]

淡水浴不是直接泡淡水和"視魚體狀況"決定去做淡水域
和題目有點答非所問
淡水浴 是用淡水沒錯!!
只是看個人講究到怎樣的程度
RO水、自來水 等等~~~
都是"淡水"
低比重法跟淡水浴是兩種不同模式!
把主缸水調低比重,這樣是不能能除蟲的!
有比重~蟲一定不會大量掉,久了蟲也會習慣
所以淡水浴不等於低比重!
低比重不等於除蟲!!
 
這點在認知上和您不太一樣
低比重一樣是可以除蟲的,或是搜尋一下低比重也有相關的討論
這篇您可以看一下
http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=5&topic=1931
至於您說的,蟲體會習慣低比重,我沒有資料可以佐證您的說法,因此我持保留的態度
再者
個人認為
淡水浴
您要解釋成純淡水也好 或是我認為的低比重也好
目的都是一樣
除去魚體表面的寄生蟲~
另回覆A-Jang 兄的提問
的確RO水是淡水,這點的確以字面上的去解釋這件事情,我覺得怎樣說都說得通,我也認同淡水浴是純淡水,但我也不會反對把超低比重當成是淡水浴的一種說法,這僅止於字面上的解釋,自己能了解就好.
 
樓上那位大佬
法國陳都覺得不是很好的方法
還拿出來說
魚剛買回家,先在檢疫缸養個幾天
等不警迫,沒有運輸時氨中毒現象
作淡水浴 看水中所飄出的物體
可以大約知道這隻魚是否有夾帶難搞的體外蟲
這方法雖然不是相當絕對
但對缸中的魚 有一定程度的保障
畢竟缸中有高價魚
中到難搞的東西
死了  可是二三十位小朋友離家出走
個人小經驗  僅供參考

-=-=-=- 以下內容由 happyandy2008年11月02日 11:37am 時新增 -=-=-=-
8.4改版後 就一直現說話過
是看到以前一些同好出來
手也癢癢
就註冊了~~~
 
happyandy兄
之所以提出淡水浴這件事情
是因為看到A-Jang 提出疑問
因此再進一步說明
如果您聽了不悅耳
還請海涵
為了這個淡水浴,您特地開帳號來回應
讓在下趕到十分感動
感謝您的經驗分享
您的經驗對許多要進行淡水浴的魚友會有幫助
能接受小弟看法的,自會接受
您說對吧~



-=-=-=- 以下內容由 ASUKA2008年11月02日 00:06am 時新增 -=-=-=-
和開這篇版的版主先說聲抱歉,離題了
 
返回
上方 下方