如果空間沒問題,多做15公分長度隔側濾是最好的選擇 上部過濾,是原本舊缸無耐下的折衷辦法(不縮小主缸範圍),新缸還用上部,小弟覺得不太合宜
C coolive 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2012/01/18 文章 2,496 按讚 48 經驗點數 2,056 位置 高雄 金幣 213 生物種類 不打架和平好養的 2015/09/30 #13 如果空間沒問題,多做15公分長度隔側濾是最好的選擇 上部過濾,是原本舊缸無耐下的折衷辦法(不縮小主缸範圍),新缸還用上部,小弟覺得不太合宜
davidsu 🏅🏅🔰 註冊時間 2010/06/27 文章 511 按讚 8 經驗點數 456 位置 台南市 金幣 57 魚缸大小 主缸115X53X53cm + 75X40X42cm底缸過濾 系統類別 SPS+混養 生物種類 黑邊 畢卡索半黑 雪印 紫倒吊 魚缸資料簡介 底缸過濾 (Herbie overflow無聲溢流) 主馬 KRAKEN 6500 Eden加熱棒300W JNS CO2 蛋白 Maxspect Gyre maxspect razor420 180W fishcooler(阿提卡) 1/5hp 2015/09/30 #14 0115 說: [基本上聲音來自水與空氣衝撞. 目的是要將管內空氣排除] 請教一下.... 若是我在水管鑽孔,或是另設一或數個排氣孔,可不可能減少水與空氣衝撞的聲音 ?? 讓這部分聲音消失? 按一下展開…… 要無聲的必要條件是 必須完全虹吸 也就是管內不能有任何空氣. "在水管鑽孔,或是另設一或數個排氣孔" 我個人認為 反而會增加空氣與水的接觸.
0115 說: [基本上聲音來自水與空氣衝撞. 目的是要將管內空氣排除] 請教一下.... 若是我在水管鑽孔,或是另設一或數個排氣孔,可不可能減少水與空氣衝撞的聲音 ?? 讓這部分聲音消失? 按一下展開…… 要無聲的必要條件是 必須完全虹吸 也就是管內不能有任何空氣. "在水管鑽孔,或是另設一或數個排氣孔" 我個人認為 反而會增加空氣與水的接觸.
OP 0 0115 🏅🏅🔰 註冊時間 2013/07/24 文章 703 按讚 18 經驗點數 456 位置 桃園 金幣 331 魚缸大小 60公分 系統類別 純海水 沒系統 生物種類 蝶 +仙 魚缸資料簡介 蛋白+海水 2015/10/01 #15 coolive 說: 如果空間沒問題,多做15公分長度隔側濾是最好的選擇 上部過濾,是原本舊缸無耐下的折衷辦法(不縮小主缸範圍),新缸還用上部,小弟覺得不太合宜 按一下展開…… 側濾 暫時不考慮,我是視覺主義者, 線路+蛋白,都看得到,感覺很亂.. 從正面看,又被切一塊的感覺,不是很喜歡, 背濾,還好一些........ 至於用何種方式,應該是看個人需求.. 應該是沒什麼合宜不合宜問題.....
coolive 說: 如果空間沒問題,多做15公分長度隔側濾是最好的選擇 上部過濾,是原本舊缸無耐下的折衷辦法(不縮小主缸範圍),新缸還用上部,小弟覺得不太合宜 按一下展開…… 側濾 暫時不考慮,我是視覺主義者, 線路+蛋白,都看得到,感覺很亂.. 從正面看,又被切一塊的感覺,不是很喜歡, 背濾,還好一些........ 至於用何種方式,應該是看個人需求.. 應該是沒什麼合宜不合宜問題.....
JasonXxxxYou 🏅🏅🏅 註冊時間 2010/03/18 文章 1,666 按讚 12 經驗點數 1,006 位置 Taoyuan 金幣 55 魚缸大小 60*60*30 系統類別 Berlin 生物種類 LPS 2015/10/01 #16 1~如何完全可以沒落水聲??? 已有解答 2~濾材需要一定要完全泡在水中,若是隨時都有水流通過,是否可以達到相同目的?? 若是一定要完全泡在水中,可以提供些證明,差異在哪嗎??? 不用完全泡在水中 例:潮間帶礁岩沒有完全泡在水中,但仍有硝化菌存在 3~水的流動速度愈高,濾材(指珊瑚砂)碚菌效果愈好嗎?? 否
1~如何完全可以沒落水聲??? 已有解答 2~濾材需要一定要完全泡在水中,若是隨時都有水流通過,是否可以達到相同目的?? 若是一定要完全泡在水中,可以提供些證明,差異在哪嗎??? 不用完全泡在水中 例:潮間帶礁岩沒有完全泡在水中,但仍有硝化菌存在 3~水的流動速度愈高,濾材(指珊瑚砂)碚菌效果愈好嗎?? 否
laiduj 💎💎💎🏆🏆 註冊時間 2004/11/15 文章 8,468 按讚 528 經驗點數 10,806 位置 中壢 金幣 3,575 小名 阿賴 魚缸大小 2.6X2X1.4 米 系統類別 抽底砂系統 生物種類 FO 2015/10/02 #17 0115 說: 底濾我是不考慮,缸在沙發旁,高度會較低,視覺上比較舒服,沒壓迫感.. 底濾需要一定高度... 按一下展開…… 跟我的缸子一樣配合坐沙發視覺高度 底櫃只有55公分 所以底缸在窗戶外面~ 用上部的差別在於主馬達的位置在主缸 而底濾的主馬在底缸...........
0115 說: 底濾我是不考慮,缸在沙發旁,高度會較低,視覺上比較舒服,沒壓迫感.. 底濾需要一定高度... 按一下展開…… 跟我的缸子一樣配合坐沙發視覺高度 底櫃只有55公分 所以底缸在窗戶外面~ 用上部的差別在於主馬達的位置在主缸 而底濾的主馬在底缸...........
OP 0 0115 🏅🏅🔰 註冊時間 2013/07/24 文章 703 按讚 18 經驗點數 456 位置 桃園 金幣 331 魚缸大小 60公分 系統類別 純海水 沒系統 生物種類 蝶 +仙 魚缸資料簡介 蛋白+海水 2015/10/02 #18 laiduj 說: 跟我的缸子一樣配合坐沙發視覺高度 底櫃只有55公分 所以底缸在窗戶外面~ 用上部的差別在於主馬達的位置在主缸 而底濾的主馬在底缸........... 按一下展開…… 對啊! 我也覺得魚缸位置在沙發附近,魚缸太高,壓迫感很大…… 茶几的高度剛剛好~~! 所以才這麼做~~~~ 上部與一些雜7雜8的,都在5公尺外,藏起來,平常也看不到………~ 坐在沙發上,平行看魚缸是最舒服的, 家中魚缸是給人欣賞的,不是只是拿來養魚的…!
laiduj 說: 跟我的缸子一樣配合坐沙發視覺高度 底櫃只有55公分 所以底缸在窗戶外面~ 用上部的差別在於主馬達的位置在主缸 而底濾的主馬在底缸........... 按一下展開…… 對啊! 我也覺得魚缸位置在沙發附近,魚缸太高,壓迫感很大…… 茶几的高度剛剛好~~! 所以才這麼做~~~~ 上部與一些雜7雜8的,都在5公尺外,藏起來,平常也看不到………~ 坐在沙發上,平行看魚缸是最舒服的, 家中魚缸是給人欣賞的,不是只是拿來養魚的…!
laiduj 💎💎💎🏆🏆 註冊時間 2004/11/15 文章 8,468 按讚 528 經驗點數 10,806 位置 中壢 金幣 3,575 小名 阿賴 魚缸大小 2.6X2X1.4 米 系統類別 抽底砂系統 生物種類 FO 2015/10/02 #19 0115 說: 對啊! 我也覺得魚缸位置在沙發附近,魚缸太高,壓迫感很大…… 茶几的高度剛剛好~~! 所以才這麼做~~~~ 上部與一些雜7雜8的,都在5公尺外,藏起來,平常也看不到………~ 坐在沙發上,平行看魚缸是最舒服的, 家中魚缸是給人欣賞的,不是只是拿來養魚的…! 按一下展開…… 用上部的差別在於主馬達的位置在主缸 而底濾的主馬在底缸 主馬在主缸或在底缸的利弊取捨不言可喻...........
0115 說: 對啊! 我也覺得魚缸位置在沙發附近,魚缸太高,壓迫感很大…… 茶几的高度剛剛好~~! 所以才這麼做~~~~ 上部與一些雜7雜8的,都在5公尺外,藏起來,平常也看不到………~ 坐在沙發上,平行看魚缸是最舒服的, 家中魚缸是給人欣賞的,不是只是拿來養魚的…! 按一下展開…… 用上部的差別在於主馬達的位置在主缸 而底濾的主馬在底缸 主馬在主缸或在底缸的利弊取捨不言可喻...........