濾材迷思,方向迷失

JasonXxxxYou

🏅🏅🏅
註冊時間
2010/03/18
文章
1,666
按讚
12
經驗點數
1,006
位置
Taoyuan
金幣
55
魚缸大小
60*60*30
系統類別
Berlin
生物種類
LPS
重新跳海第二缸
採用開放缸+圓筒
目前正在濾材選擇中苦惱
全塞珊瑚骨一直是最經濟方便的方式
但萌生了『全放小活石會不會更好』的想法
但活石會產生粉塵
小活石費用也遠高於珊瑚骨
若滿足我的需求,活石方案大概需要花費500以上
珊瑚骨則為100以下

想請問有經驗的前輩們
有多花這筆錢的必要嗎?
感恩
:em25::em25::em25:

補充:為LPS混養
 
最後編輯:
選珊瑚骨便宜又好用 髒了耶好清洗 不用像活石久了還要跟換吧
 
開放缸+圓筒
我會選擇用圓筒做抽底砂過濾
這樣系統能力會比較強
清洗也方便~
 
重新跳海第二缸
採用開放缸+圓筒
目前正在濾材選擇中苦惱
全塞珊瑚骨一直是最經濟方便的方式
但萌生了『全放小活石會不會更好』的想法
但活石會產生粉塵
小活石費用也遠高於珊瑚骨
若滿足我的需求,活石方案大概需要花費500以上
珊瑚骨則為100以下

想請問有經驗的前輩們
有多花這筆錢的必要嗎?
感恩
:em25::em25::em25:


飼養方向為?
fo = 重大量陪菌面積
lps=重生態
 
選珊瑚骨便宜又好用 髒了耶好清洗 不用像活石久了還要跟換吧

成本對我來說都不是重點,只是怕白花這筆錢
圓筒也很好清理,不是問題
效果才是我最著重的

開放缸+圓筒
我會選擇用圓筒做抽底砂過濾
這樣系統能力會比較強
清洗也方便~

打算鋪一層薄薄的而已
就沒考慮抽底砂了
因為小弟大概一兩個月會翻一次缸整個清洗
不適合鋪太多底砂

飼養方向為?
fo = 重大量陪菌面積
lps=重生態

不好意思忘記說了
我是LPS混養
 
那如果金錢可以 如果是我會選活石比較比較接近自然生態資源而且有混養 選活石吧
 
那如果金錢可以 如果是我會選活石比較比較接近自然生態資源而且有混養 選活石吧

珊瑚砂在自然生態中也是重要的硝化菌寄居地
不亞於礁石
你的論點不太對
:em06::em06::em06:
 
您的珊瑚骨是死的,活石是活的

呃...
養好水的珊瑚骨也是有硝化菌的...
是討論哪個介質作為濾材效果會比較好
而不是討論哪個介質有硝化菌....

如果會誤導的話
就改成珊瑚骨與咕咾石這兩者間的比較好了
:em23::em23::em23:
 
標題寫錯了!
"方向迷失"才對

兩者間的取捨是完全不同的
活石是要他的天然菌種為主
珊瑚骨就是多空隙的優勢讓菌種有大量著床面積的濾材

有沒有找到方向
 
返回
上方 下方