想問問關於紅樹林（水筆仔）～

[danmhippo]

所以養水筆仔在台灣是非法的??

聽說在溼地與保護區撿拾, 是不允許的

但你用買的, 則不受罰.
商家可以銷售, 但要有來源證明 (從別處買, 或是申報進口)

 

[basaramag]

這讓我想起了目前台灣彌猴危害果農的問題，
真是不合時宜的法令，人家說的惡法亦法，
即是如此。
法令是要與時俱進的...

 

[24965227]

聽說在溼地與保護區撿拾, 是不允許的

但你用買的, 則不受罰.
商家可以銷售, 但要有來源證明 (從別處買, 或是申報進口)

這樣喔 ! 原本還想說請朋友去幫我拿一些來

如果會有法律上的問題 那還是算了

 

[danmhippo]

這樣喔 ! 原本還想說請朋友去幫我拿一些來

如果會有法律上的問題 那還是算了

叫他給你開發票.........嘿嘿嘿

 

[coral101]

之前看到文章有人寫，紅樹林(水筆仔)可以很強效的吸收營養鹽、硝酸盐、磷酸盐及其他营养盐，

根部還可以提供小生物生長。

國外好像有些魚友有在魚缸的隔離盒中，或是底缸種植。

台灣好像還沒看到。

不知道這東西效果是如何呢？

呵呵...，有有...，我就是用水筆仔過濾。

至於效果就是 NP undetectable，幫我省下不少買NP吸附劑的錢！！！

 

[24965227]

叫他給你開發票.........嘿嘿嘿

所以養這個要證明嗎?? 還是??

 

[danmhippo]

所以養這個要證明嗎?? 還是??

你們是知名企業, 你家是做什麼的你應該知道你最好不要有負面新聞出來連累家族

有了朋友開的發票, 至少可以證明你的水筆仔來源是合法的.
至於賣家取得合法不合法, 就不是你管得到的了

雖說你被人家爆料的機率不是很高, 但先做一手準備總是比較好的

 

[24965227]

你們是知名企業, 你家是做什麼的你應該知道你最好不要有負面新聞出來連累家族

有了朋友開的發票, 至少可以證明你的水筆仔來源是合法的.
至於賣家取得合法不合法, 就不是你管得到的了

雖說你被人家爆料的機率不是很高, 但先做一手準備總是比較好的

了解!! 我也怕 哈

 

[kenkuo]

法規有所規定
我們大家是合法的商家與消費者
能夠不要為了幾支水筆仔去跑法院或警局自然是最好

我也相信已經有所謂的環保人員緊叮著我們的論壇
在此也希望大家都能養得輕鬆自在,無煩惱!!

 

[shih87]

水街洪媽隔壁漁人碼頭好像一缸有用....!?

 

[SmartFish]

水筆仔 在PCHOME拍賣上找就有好幾家在賣了~

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21539715016886

我打去 荒野協會 問,他們的回答的確如同hspss897306兄所說的一樣,新竹市政府都在花錢請人移除了....

之後,我又打去 行政院農業委員會林務局 02 23217661 野生物保育科(分機654) 詢問後,得到的答覆大致如下:目前只有特定保護區 和 特定物種 有明文規定不能採集販賣外,其他並沒有規定不能販賣.

至於kenkuo兄所說:國內的水筆仔都是在被保育的範圍內 ,應該不能說 "都是在被保育的範圍內" ~

有興趣的魚友大可打上面的電話去詢問了~

小弟PO這文只是希望把一些錯誤的觀念說明清楚而已~無意引起不必要的筆戰,希望大家養的快樂開心~

 

[hspss897306]

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/696919

引用文中"「水筆仔」非農委會列管保育類植物，而且「水筆仔」若數量過多，可能影響到海邊其他底棲動物的生存"

其實台灣新竹至嘉義雲林一帶的海岸線原本是沒有紅樹林分布的

是由人為"善意"種下去的(擔心海岸線被侵蝕 豐富生態...)

但反而衍生出原本生態被改變 河口淤積排水不良 等問題

文中的彰化縣線西鄉蔡麗娟鄉長以為有水筆仔就應保護

但沒有考慮到該處的紅樹林其實是"人為"種下去的

拿對於入侵原始生態的紅樹林來施壓申請保護區

還抱怨「縣府不知地方的心事」只凸顯對於生態保育觀念的不足

但也要在此呼籲各位魚友保護區內的動植物不要任意採集

也不要隨意放生(連植物也不行)