xdai的厚砂混養缸 P.15 2017/04/18結束

每月一景:

2016/07

2016/08

2016/09

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)

2016/10

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)


生物記錄：

近期水質記錄
水質數據:

https://thingspeak.com/channels/139531


尺寸：底濾缸，主缸60x45x45，總水量約120公升

系統：10cm三層砂系統

燈具：雷霆３號+21W 6藍1白小夾燈

海水：紅海成長鹽/天然海水

養殖方向：SPS Dominated

 

[xdai27]

阿帆,
真欣賞你的實驗精神,
恭喜你缸子漸入佳境了,
很高興你從中得到經驗,
對你後續的新缸應該有很大的幫助,
加油!

啊哈哈，每天看你跟謝哥的照片，我眼睛都快閃瞎了，不多累積點失敗經驗，多實驗點不同的東西，再過兩三年我還是沒個可以看的缸子啊

 

[legendhua]

不是一天1~2ppm，是有藻屏和無藻屏只差1~2ppm哦，上星期掛了三隻魚，NP也只略升到5/0.1而已。餵食量本來就不大，所以我猜主因是主系統成功轉換為強力菌種和酵素，加上氣泡法當輔助吧。

目前看起來效果蠻不錯的，一個月來ORP從250升到了350，前兩週還玩到珊瑚有點淡化，所以又把菌種的量減少，燈光調弱，同時開始餵CV，看最後這一個多月能不能有點成長吧。

1~2ppm的差異都比的出來, 代表你的NO3數值還蠻穩定的!
我的NO3就常常上沖下洗 (1~50ppm), 而我也找不到確切的原因(餵食頻率還算固定,但卻沒有絕對關係),
我自己推測有可能是在缸裡面有加菜機, 兩隻清潔蝦三不五時在放餌造成的, 但沒量到絕對證據證明....

強力菌種和酵素我每個禮拜各加一匙(大約55L水量), NO3從沒見過0, PO4 也一直壓不下來(曾經在去年12月量到一次0.1, 之後就一直待在 0.25~0.5之間), 不確定是不是使用 NP 豆會影響強力菌種的效能....
不過目前缸內生物狀況似乎還ok, 也就沒太在意這些數據了...

 

[shih87]

我講的一般魚友應該都知道,不過再多嘴兩句...
取缸水測NP請....

1. 固定在餵食前取水
2. 取中下段水
3. 取水完立刻測
4. 測完器皿確實洗淨風乾,包括取水針管
5. 只用Henna, Salifert 測....最多再加Redsea.....

這樣測,0.2ppm差距都應該測的出來

 

[legendhua]

我講的一般魚友應該都知道,不過再多嘴兩句...
取缸水測NP請....

1. 固定在餵食前取水
2. 取中下段水
3. 取水完立刻測
4. 測完器皿確實洗淨風乾,包括取水針管
5. 只用Henna, Salifert 測....最多再加Redsea.....

這樣測,0.2ppm差距都應該測的出來

感謝齊大好心提醒, 我是用 Salifert 測劑, 看到 NO3 突然飆高, 及PO4居高不下, 我有同時間重複測量,
也有試過每天測試時間選在早上起床時, 測出來的值變化不會太大, 因此測試手法上應該是沒問題,
所以我長時間觀察數據變化大, 應該是缸裡的變化很大造成, 同樣系統的數據變化大, 就比較難客觀的比較改變系統造成的數據變化, 所以看了阿帆能觀察 1~2ppm 的變化而有感而發呀....

 

[xdai27]

1~2ppm的差異都比的出來, 代表你的NO3數值還蠻穩定的!
我的NO3就常常上沖下洗 (1~50ppm), 而我也找不到確切的原因(餵食頻率還算固定,但卻沒有絕對關係),
我自己推測有可能是在缸裡面有加菜機, 兩隻清潔蝦三不五時在放餌造成的, 但沒量到絕對證據證明....

強力菌種和酵素我每個禮拜各加一匙(大約55L水量), NO3從沒見過0, PO4 也一直壓不下來(曾經在去年12月量到一次0.1, 之後就一直待在 0.25~0.5之間), 不確定是不是使用 NP 豆會影響強力菌種的效能....
不過目前缸內生物狀況似乎還ok, 也就沒太在意這些數據了...

狀況OK才是重點吧！我可是還在苦苦掙扎的階段。封缸前最後一次採買的入門斷枝組，不知道出毛能持續幾天啊......

我有看你aquaticlog的記錄，清潔蝦的加菜是指它們的排泄嗎？我也一樣有兩隻，但也沒這麼大變動，我想應該和餵食量以及緩衝能力有關吧。我用的砂層比較厚也比較細，緩衝能力應該好一點。而且也常常忘記餵食XDDDDD

不過我覺得不同的餵食量和水體，NP不能一起比較。我總水量大約你的兩倍，但餵食量應該是你的一半不到，你的輸入量比較大，但總水量又比較小，所以濃度變化的程度也不會一樣才對。也許看起來我的N很穩，但其實是從0.2上升到5ppm一共25倍，倍率上還比你最近的變化大。這樣能叫穩定嗎？其實我不太確定。說起來還是KZ法聰明，一律打到N.D.，這樣就只有UL沒有LL，要算6 sigma也好看很多XDDDD

NP豆豆是碳源法，靠異營菌處理，強力菌種是硝化菌，這兩種會不會干擾就要呼叫阿彰兄說明才知道了。搞不好是因為這樣，所以轉菌的過程還沒完成也說不定。

不過你低等藻的狀況如何？我上個月因為覺得缸壁藻相仍然以褐藻為主，用量增加到每週兩匙(大約標準用法的四倍)，結果發現珊瑚顏色有點淡，上週起用量又降回每兩週兩匙。在這過程中NP沒什麼明顯變化，所以我想強力菌種不是處理NP的，而是處理源頭的有機物。單純的NP問題，可能要靠藻類來吸收處理(低等藻、高等藻、共生藻等等)。而且你餵食量比我的大很多，我都用到兩匙了，你應該還有再加的空間才對。

 

[xdai27]

我講的一般魚友應該都知道,不過再多嘴兩句...
取缸水測NP請....

2. 取中下段水

這樣測,0.2ppm差距都應該測的出來

這個不懂，為什麼特地強調中下段水？

 

[legendhua]

狀況OK才是重點吧！我可是還在苦苦掙扎的階段。封缸前最後一次採買的入門斷枝組，不知道出毛能持續幾天啊......

我有看你aquaticlog的記錄，清潔蝦的加菜是指它們的排泄嗎？我也一樣有兩隻，但也沒這麼大變動，我想應該和餵食量以及緩衝能力有關吧。我用的砂層比較厚也比較細，緩衝能力應該好一點。而且也常常忘記餵食XDDDDD

不過我覺得不同的餵食量和水體，NP不能一起比較。我總水量大約你的兩倍，但餵食量應該是你的一半不到，你的輸入量比較大，但總水量又比較小，所以濃度變化的程度也不會一樣才對。也許看起來我的N很穩，但其實是從0.2上升到5ppm一共25倍，倍率上還比你最近的變化大。這樣能叫穩定嗎？其實我不太確定。說起來還是KZ法聰明，一律打到N.D.，這樣就只有UL沒有LL，要算6 sigma也好看很多XDDDD

NP豆豆是碳源法，靠異營菌處理，強力菌種是硝化菌，這兩種會不會干擾就要呼叫阿彰兄說明才知道了。搞不好是因為這樣，所以轉菌的過程還沒完成也說不定。

不過你低等藻的狀況如何？我上個月因為覺得缸壁藻相仍然以褐藻為主，用量增加到每週兩匙(大約標準用法的四倍)，結果發現珊瑚顏色有點淡，上週起用量又降回每兩週兩匙。在這過程中NP沒什麼明顯變化，所以我想強力菌種不是處理NP的，而是處理源頭的有機物。單純的NP問題，可能要靠藻類來吸收處理(低等藻、高等藻、共生藻等等)。而且你餵食量比我的大很多，我都用到兩匙了，你應該還有再加的空間才對。

因為我的硬骨才一支半呀, 要是跟你一樣放這麼多應該也是苦苦掙扎吧 哈哈

清潔蝦加菜是我曾在關燈後觀察到不少次他們在噴小蝦, 雖然隔天早上都看不到蹤影, 但不論被嗑掉或是死在缸裡的, 應該都會增加汙染, 由於他們無時無刻都在抱蛋, 才會懷疑這可能會是個無法控制的汙染源.

我缸裡的褐藻大約兩天左右會有淡淡的一點在缸壁上出現,只要出現我就會用磁刷刷掉(我不喜歡看起來髒髒的感覺...),
部分活石上會有毛茸茸的藻類(共同點是出現在強光區), 綠藻跟鈣藻都是很微量的增加, 我在每月更新中也有提到跟你很類似的觀察, 強力菌種使用前後 NP 變化不大, 但藻類生成速度有降低, 似乎是強力菌種處理了有機鹽的關係.

這顆活石正上方就是我說的毛茸茸的藻類


我之前有嘗試增加 NP豆豆跟 PO4吸附劑的量, 但是幫助似乎不大, 你提到再增加菌種跟酵素的量我會再試試.

 

[xdai27]

這顆活石正上方就是我說的毛茸茸的藻類


我之前有嘗試增加 NP豆豆跟 PO4吸附劑的量, 但是幫助似乎不大, 你提到再增加菌種跟酵素的量我會再試試.

如果是有機質，NP豆豆和PO4吸附劑效果應該不大，要用別的方法。

看到你在另一篇的一張圖片，剛好今天也看到自己又發生一樣的狀況，PO上來比對一下，這是今天注意到的：

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)
這種好像深紫紅色的鈣藻，十一月時這個地方還沒這種東西。毛毛藻也有點又多了起來的感覺，底砂上還有少許紅泥藻：

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)
根據之前的經驗，這都是有機質過高的狀況，

比對一下十二月至今的餵食記錄：
https://www.aquaticlog.com/showcase/feeding?aquariumId=12049
大概可以推測我又過量餵食了，只是這次發現得比較早而已。所以又要來包白棉和加酵素菌種了，抓平衡點真是不容易啊。不過覺得自己總算是抓到點眉角了，應該會愈來愈好才對。

 

[xdai27]

櫃子設計圖面

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)

 

[xdai27]

各位前輩朋友們，能不能建議一下，以下哪一個活石安排比較好？

上面那個是普通的AB島造景，左右各堆一堆，前後和高低稍微分點層次就搞定了，堆這個的話，我可能會在活石堆後想辦法再藏一條出水管或造浪，盡量讓那邊的水流沒有死角。

下面那個是石柱造景，柱子上會鑽孔、留平台或學老王大做羊眼圈來放斷枝，左右的柱子可以遮造浪，其中兩三根比較矮的柱子，想做個鈕扣天橋架上去互相連接

 

[shih87]

這個不懂，為什麼特地強調中下段水？

如果對自己魚缸circulation 有把握的,取哪裡沒差.... 我是指普遍來說,取你硬骨擺放在魚缸裡的起始位置比較合理....一般, 沒人將硬骨由水位頂處開始....當然也有例外,譬如桃園王員外的新造景...那應歸於"叔叔有練過“類..

 

[legendhua]

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)

溢流盒會用木作包起來嗎?
燈具使用吊掛方式?