人工海水也可等於天然:海水喔

專營海水觀賞魚販售 線上完整魚隻圖片 透明公開報價
小張 聯絡電話: 0910882971
其實。免疾力是最基本的“”藥太多很不好會傷到人体五膱六病”你也看不到”
以前没有藥大自然多豐富水裡地上天空”滿:滿-都是生物多快樂啊!
 
回想小時候從没聽过有”癌病”血壓”:洗腎”中風”心血管_疾病等等等“”
现在全部都有了只有老話一句!免疾力差@
因為小時候媒體資訊不像現在這麼發達,醫學臨床報告也不像現在可以輕易在坊間流傳。
這就是科學啊.... 現在大家魚缸可以養得這麼好,除了個人細心程度不一之外,最主要還是拜科學所賜。
印象中要是沒記錯,光是2000年跟2010年養海產養殖技術及設備就差很多了。
 
免疫力強,不見得是好事

免疫力首重平衡
免疫力非常重要,但是免疫力越強越好嗎?林美秀醫師表示,免疫力其實首重平衡。當免疫力不足、抵抗力弱,病菌一來就容易生病,這情況就像是警力不足,無法抵抗小偷或是強盜作亂;反之,如果免疫力太過強大,則容易敵我不分,免疫細胞會反過來攻擊自身的細胞,換句話說,就像是警察沒有辦法分辨是一般老百姓,還是壞人,通通都會攻擊。
當免疫細胞在殺病菌的同時,會釋放引起人體的發燒症狀的激素。而這激素的產生,會吸引更多免疫細胞靠近一起殺掉病菌,同時也會製造抗體以備下次作戰,所以不嚴重的發燒或咳嗽是免疫系統對抗病菌時的正常反應,能幫助身體擁有正確的免疫力。

為了不要讓免疫力太強或太弱,其實從小就該讓免疫力有”練兵”的機會。林醫師表示,一般因過敏前來求診的大人或小孩,幾乎看起來全身都乾乾淨淨的,若從小在過於乾淨、甚至無菌環境中長大的人,由於平常沒有病菌的侵襲,其免疫力就沒有演習、練兵的機會,所以體內的白血球無法分辨什麼是敵人,也沒有機會製造抗體,在錯亂的狀況下反而容易轉戰別的物質,例如花粉、塵、動物毛髮等,就易造成過敏反應。
綜觀以上,林醫師建議大家平時不需矯枉過正,亦不要太有潔癖,應讓身體接觸一般的環境。平時有練兵的機會,就能培養出較可靠的免疫力大軍,讓我們不畏寒冬,維持健康!

文/聯安預防醫學機構 編輯部 (諮詢/聯安預防醫學機構 聯欣診所醫務長 林美秀醫師)
 
我個人是覺得天然海水海水素有好有壞
因為小弟家住海邊天然海水好取得
天然海水會因為潮水因素每天而變化水質
所以常常很多人都用過之後一堆問題
我家的魚也都適應海邊的海水了
海水素很少用所以不知道效果
因為我用過一次發現海水素要常換水不然魚狀況會變差
海邊提的久久沒換水都不會怎樣
可能天然海水元素多撐比較久
 
海水素我長期使用也很久没换水了是fo喔天
天然我以前也用过一陣子問题一大堆@
 
看完前面講的,發表個人看法,我還是選用泡製,我四次開缸兩次天然兩次水素,心得整理如下:
1.使用天然海水的,容易生病,海水素則完全免除病源,除了生物進缸帶入的。
2.微量元素天然海水較齊備?我不這樣認為,因為即使較齊備依照封閉缸來說下缸很快就被消耗完畢,這跟使用海水素無異嗎?(因微量元素在海水裡面有的僅0.5ppm或更少)
3.我第三缸目前養四個月,海水素活石開缸,目前只換水兩次整缸sps一樣健康有色,已達4個多月,當然我有配套使用整套的微量元素添加。
4.個人從事海淡事業三年多了,我是不太敢用海水,看了三年多來的化驗報告,實在是對海水水質搖頭啊,再加上海水運送過程的不確定因素太多,最後還是只相信DI泡製海水素,從頭到尾由自己把關,得到幾乎沒有污染海水的捷徑!

因此海水素較好:)
 
最後編輯:
有養魚或混養的話建議不要用天然海水了....不然懷疑來懷疑去的很累
先前混養用天然海水,加上1微米濾心兩道過濾....一樣中白點卵圓
但是矽藻陶瓷濾心我覺得應該可以濾掉,因為流速很慢.....不過中白點後就沒用天然海水實驗過了
加上魚養在二樓..每次提40公升真的很想哭,尤其大量換水還要爬兩趟
後來算一算買天然海水價錢其實跟海水素差不多了(突然很生氣之前在白癡甚麼....)
而且遇到臨時要換水,水館又沒開,手邊沒海水素,真的就很尷尬了
所以後來還是換回用海水素,
我這邊工業區的水,沒過濾直接水龍頭沖泡,換4分之一也不會有問題,

天然海水好處是大量換水軟體都很正常,海水素的話或縮但是我覺得狀況也還好,沒掛過
還是看飼養種類選擇吧.......一開始我也是覺得天然海水過濾都沒事很OK
養了半年中招一次,瞬間就會怕了......
魚抓出來下藥隔離後都用海水素,三個月過去都沒有復發..主缸繼續淨缸不下藥,隔離四個月讓白點卵圓自然消失吧....
 
我覺得人工跟天然海水差很多
光是有無病源就已經是天差地遠了

養魚換水只有剛開始養水會用到天然的
之後有檢疫就絕對不用天然的
中過好幾次小白點才覺悟不用天然的來養魚
養軟體才會用到天然海水
 
我用海水素是绝對安全的!拿強力大蛋白試幾天後還是打不出東東來
放心吧用海水素是最輕鬆的方法!別當魚奴(^_-)
 
no no no ,既然這樣 一次全換新泡好的海水素 你敢嗎:em02:
要點主要不是元素的多寡,海水素不等於海水。
這樣好了 新泡好的海水素 你敢把魚放進去嗎 :em02:
其實我剛開始就是這樣換很大量海水素調出來的水,後面因為懶得調比重,所以改天然海水,只是當要用水時店家沒開就很麻煩........
最後是因為經濟考量改用國內廠牌養珊瑚的海水素,20公斤快1000元,這比天然海水還便宜不少(我這邊天然海水20公升50元),
養久了大概就知道同樣的自來水量要加多少海水素跟添加物,例如:氯化鈣、氯化鎂等。
 
這個老話題......不管以前, 現在, 還是未來, 都仍會是信者恆信
愛用的就用, 不愛的就......別用啦

正如前面所說過的, 元素啥的, 在高珊瑚密度的魚缸來說沒什麼意義, 因為很快就被消耗掉了. 還是要靠人工定量添加
低珊瑚密度的應該沒差, FO就更不需考慮元素因素.
至於微生物........哈哈阿, 別鬧了

老齊說的也是真的. 國外一大堆美缸, 用海水素的比例超過九成.
這並不是說海水素一定優於天然海水, 只不過用天然海水在國外確實有取得的難度.

我自已是從開始接觸海水以來都只用海水素. NN年了

經濟考量是一個主要因素.
若台灣的天然海水每公升50塊錢, 看看現在的天然海水使用者, 還有幾成會繼續使用天然海水
從這個假設延伸, 若天然海水比海水素貴, 那些宣稱天然最好, 元素最完善, 啥啥啥的, 這些理由還能成立嗎?
 
我也贊成用海水素...只是你們有沒有想過你用的自來水有多"乾淨"??

加個除氯的過濾器吧...不要慢性毒害你的生物了~
 
返回
上方 下方