你正在使用過時的瀏覽器。你可能無法正確瀏覽網站。
你應該升級作業系統或使用 其他瀏覽器。
你應該升級作業系統或使用 其他瀏覽器。
補水kh
- 主題發起人 Tak
- 開始日期
- 關注者 0
--------------------------------------------------------------------------------所以你的想法是用補水自動補KH ?
補水量不是固定的,你補的KH也不會是固定的,
這種做法可補充KH , 但是不會穩定.
重點是你不知道補了多少.
如果可以常常顧魚缸的話,可以依KH變化定時添加,
如果不想花太多時間在魚缸上,滴定是好選擇.
不論手動或是滴定,按時監控仍是必要的.
我的想法是，如果缸內kh與補水kh都設定在9的時候，缸內kh的變化只會有生物消耗的變化，不會有補入淡水所造成的變化，這樣的做法是否會讓整個系統相對比較穩定呢?
--------------------------------------------------------------------------------
我的想法是，如果缸內kh與補水kh都設定在9的時候，缸內kh的變化只會有生物消耗的變化，不會有補入淡水所造成的變化，這樣的做法是否會讓整個系統相對比較穩定呢?
那會回到第一次的回覆:
如果你指的是整體的震盪
以補淡水的水量來說KH or others 影響微乎其微, 我認為不需要那麼麻煩.
魚缸變數很多,不太可能所有微小的變化都考慮進來.
但這問題就像:丟一顆石頭到湖裡,會不會造成湖水水位上升,答案是會.
你的問題: 這樣的做法是否會讓整個系統相對比較穩定呢?
我的推測: 水蒸發應不會消耗KH , 但是其他消耗大於水蒸發造成的濃度上升 , 所以"相對比較穩定".
-------------------------------------------------------------------------------那會回到第一次的回覆:
如果你指的是整體的震盪
以補淡水的水量來說KH or others 影響微乎其微, 我認為不需要那麼麻煩.
魚缸變數很多,不太可能所有微小的變化都考慮進來.
但這問題就像:丟一顆石頭到湖裡,會不會造成湖水水位上升,答案是會.
你的問題: 這樣的做法是否會讓整個系統相對比較穩定呢?
我的推測: 水蒸發應不會消耗KH , 但是其他消耗大於水蒸發造成的濃度上升 , 所以"相對比較穩定".
這部分我會去驗證看看有調過的ro水與沒調過的ro水一個禮拜主缸kh的變化
我擔心的是只補小蘇打會造成馬達軸芯鈣化嗎?
-------------------------------------------------------------------------------
這部分我會去驗證看看有調過的ro水與沒調過的ro水一個禮拜主缸kh的變化
我擔心的是只補小蘇打會造成馬達軸芯鈣化嗎?
你的問題 : 我擔心的是只補小蘇打會造成馬達軸芯鈣化嗎?
這應該要考慮的是小蘇打加在哪裡(水流強處,遠離馬達). 不要局部高濃度就好.
加上鎂濃度夠就不容易沉澱
你的做法
補的kh一定不夠,所以不會穩定,只是掉的速度慢點而已,
再來你不知道補了多少,所以如果你手動加的話每次都要量kh 才知道要多補多少.
充其量只是kh掉的速度慢點而已,有點半調子.
你可以先抓你一天掉多少KH , 再觀察你一天補多少RO水, 然後你就可以算出有多少功效.
魚缸溫度比室溫高,補水量大,反之補水量小,所以在補水量不固定的狀況下,你無法預期掉多慢.
當然如果你只是要"穩一點"應該是ok,就是不定時補不足量的kh,多少補一下.
------------------------------------------------------------你的問題 : 我擔心的是只補小蘇打會造成馬達軸芯鈣化嗎?
這應該要考慮的是小蘇打加在哪裡(水流強處,遠離馬達). 不要局部高濃度就好.
加上鎂濃度夠就不容易沉澱
你的做法
補的kh一定不夠,所以不會穩定,只是掉的速度慢點而已,
再來你不知道補了多少,所以如果你手動加的話每次都要量kh 才知道要多補多少.
充其量只是kh掉的速度慢點而已,有點半調子.
你可以先抓你一天掉多少KH , 再觀察你一天補多少RO水, 然後你就可以算出有多少功效.
魚缸溫度比室溫高,補水量大,反之補水量小,所以在補水量不固定的狀況下,你無法預期掉多慢.
當然如果你只是要"穩一點"應該是ok,就是不定時補不足量的kh,多少補一下.
我的目的就是，減緩kh變化的幅度，而其餘的部分在每週少量換水時少量拉升kh至我的標準值
