請問ASF300的氣泡這樣可以嗎?

[fishman]

小弟昨天晚上將揚程縮小到約60公分...結果效果還是沒改善很多...
所以可能是真的Rio2100還是不夠力...建議後續要裝的魚友可以買大一點的馬達試試...

 

[art]

終於有空把我的 ASF-200 換上 (比你的300大一號哦)
我用的是 CAP-2200 (相當於你的RIO-2100)
泡沫量還不錯吧
不過, 我的馬達離 skimmer 非常近 (高度和距離)

選用馬達還是要考慮設置的方法
揚程長和用硬管子轉直角, 都是會消耗馬力的
供你參考

 

[sealion]

我也是用同型的,但是有出水口會有小氣泡一起流出,會造成鹽霧,馬達是用20r 外置式,是否是馬達太強 還是有其他原因????

 

[art]

sealion
出水管加長, 減少進氣量... 等等都可能可以減輕氣泡的問題
可能的原因有很多, 能否po張圖呢?

 

[KHU]

art 兄的氣泡果然很密很白, skimmer 的設計原理都差不多, 重點在於馬達的搭配和細節上的調整, 這方面小弟先前已經PO過文章詳細說明, 加上 art 兄和阿全也發表過調整的文章, 各位若還有問題可以用search 功能找一下過去文章

 

[jackliu]

art兄
看起來調的真的是非常好哩!

 

[art]

還好還好! 很多前輩的幫助及一部份自已瞎打誤撞
M的 skimmer 用的人不少
希望裝的順利的人也能 po 一下
雖然每個缸子的狀況不盡相同
但大家還是可以多參考參考
也互相給點再改善的建議啊

 

[fishman]

提醒要買搭配skimmer馬達的魚友...考慮出水量時須計算楊程...
揚程約=馬達至skimmer入水口距離(呎)+每一轉角多加1/4呎+每一接頭多加1/5呎+管線阻力(以1呎計算)...
所以如果接頭或是轉頭越多...總揚程會越大的...
然後再對照該廠牌馬達揚程與出水量的關係表才可以計算出標準出水量...
像小弟一開始以為Rio2100的出水量2600應該夠ASF300用...
可是後來總揚程對照後的出水量根本不到1500...
所以氣泡量不是很好...
給各位一點參考用...

 

[jackliu]

[這個帖子最後由jackliu在 2002/03/03 10:40pm 編輯]

我貼上我的
我是asf100是配上rio3100

 

[chunhong]

[這個帖子最後由chunhong在 2002/03/04 02:47am 編輯]

to全哥及各位，我的Rio2500+ASF100，這種氣泡程度合格嗎？
有沒有對不起ASF100？沒讓她發揮十成功力？
唉！比起jackliu版大的，我的少了一點(氣泡)

 

[KHU]

chunhong兄
我也是用 2500的, 但因為使用軟管且馬達離skimmer管身頗近 ( 25cm) . 我的氣泡似乎比PO 的圖濃密很多, 您的 skimmer 應該還可以再改善

 

[jaun]

TO:Chunhong
觀察你照片中的氣泡濃密度，我有兩點說明：
1.從照片中ASF100桶身上端錐形收集杯之氣泡濃密度應該還可以。
2.但若從ASF100桶身內文氏管底下之反射杯下緣所展現之氣泡濃密度來看，是不太夠的。
我觀察此款ASF 系列 skimmer 的經驗是：
一，若有裝風量調整器且調整適當的話，上述第一點skimmer桶身上端及污水收集杯下之錐形管內，氣泡密度及穩定度會比較沒問題。
二，若是進水馬達夠力的話，上述第二點 skimmer 內文氏管下面的反射杯較下緣處之氣泡濃度及密度是會較飽滿些，氣泡顆粒大小也會較細緻些。
以上供參考啦！若魚友對此款ASF系列 skimmer ，有更好的安裝及調整上的經驗，不彷來此發表分享給大家。
阿全 敬啟
所以，我推斷你的進水馬達可能因揚程或管路彎繞等原因，造成該skimmer的氣泡濃密度不甚理想。
建議可從馬達之搭配上去做修正及調教，應可發揮ASF100應有之效率。