沒養水

[a792040]

虛心請教這是那一招?

想學學 感謝

不要問我......

這是以前爬舊文看到的.

現在叫我找，我也不知道上那找這一篇.

想知道這是那一招或是那位高手.

就自己想辦法搜尋看看吧.

印象中也是沒養水，然後等魚快不行了再用高壓氧救回來
感覺就很財大氣粗+虐待動物

樓下有人挖出那一篇NO2爆紅的文章了.

所以.......應該跟你講的是不同人.

 

[coolive]

虛心請教這是那一招?

想學學 感謝

11樓，jack前輩的，好像真的有魚友去証實過，都是紅通通，高手中的高手，蒙面怪面通通當成淡水魚一樣輕鬆養

http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=206238&page=2&langid=1

 

[Inda]

在網路上爬文、發文，常會發現一種很可惜的現象，就是往往被一些情緒性的字眼，模糊了議題的本身，讓原本應該是可以好好討論的事物、方法，失去了討論的空間，好事一樁，變成破爛一雙，實在可惜。或許是因為彼此隔著網路才會如此吧，我相信若是真的彼此面對面的討論對話，應該也不至於這麼劍拔弩張，畢竟見面三分情，但這在現今的世界裡已不可能經常做到，因為網路實在是太方便了，不但擴大了社群的範圍，也加速了資訊傳遞的速度，這是過去沒有網路的世界所作不到的，正因網路如此方便也如此重要，更希望大家能友善對待這個環境裏的人事物，意見分歧，甚至針鋒相對的情況一定會有，但最好還是要能互相尊重，對事不對人，減少一些情緒性的發言和挑釁，才不至於讓議題的焦點模糊，養魚養缸應該是能讓自己開心愉快的事情，不必賭氣。

 

[coolive]

NO2爆紅魚不但沒死, 反而還跟0的情況一樣衝飼料活潑, 其實好像真的沒什麼

為什麼這樣說呢! 因為之前有一篇古文, 裡面有海洋學者做過實驗, 把小丑魚長期丟在NO2高達200PPM(沒記錯的話應該是這麼高)的魚缸中, 結果什麼異常狀況都沒有

而我們最常使用的便宜海寶NO2測試劑, 頂多也只能測到10PPM而已, 但是超過10PPM已經是紅到不能再紅了

但是小丑魚可以, 不見得其牠種類的也可以, 只是這個實驗說明了, NO2的毒性真的並非那麼大
NH3反而才是致命的其中一環, 且既然NO2都不怎麼會毒死魚了, 理論上NO3的毒性更是低於NO2
所以NO2+3都是紅通通, 但魚沒事, 也能養一堆高價魚, 這樣似乎就印證了上面所說的實驗了(且種類不只限定於小丑而已)
當然其中手法技巧跟經驗還是要有的, 不見得人人都可以在這種紅通通的數據下能夠把魚養的健康活潑甚至超越不紅的魚缸

而我們要探討的重點, 就要從原始觀念的只要有NO2的存在, 就不能放魚放生物
轉移到即使NO2爆紅, 但還是一樣能夠正常養魚的手段, 方法, 技巧
這樣才能把傳統的一些錯誤觀念給改正, 也比較能符合現今科學化的養殖方式

 

[HPZ]

NO2爆紅魚不但沒死, 反而還跟0的情況一樣衝飼料活潑, 其實好像真的沒什麼

為什麼這樣說呢! 因為之前有一篇古文, 裡面有海洋學者做過實驗, 把小丑魚長期丟在NO2高達200PPM(沒記錯的話應該是這麼高)的魚缸中, 結果什麼異常狀況都沒有

而我們最常使用的便宜海寶NO2測試劑, 頂多也只能測到10PPM而已, 但是超過10PPM已經是紅到不能再紅了

但是小丑魚可以, 不見得其牠種類的也可以, 只是這個實驗說明了, NO2的毒性真的並非那麼大
NH3反而才是致命的其中一環, 且既然NO2都不怎麼會毒死魚了, 理論上NO3的毒性更是低於NO2
所以NO2+3都是紅通通, 但魚沒事, 也能養一堆高價魚, 這樣似乎就印證了上面所說的實驗了(且種類不只限定於小丑而已)
當然其中手法技巧跟經驗還是要有的, 不見得人人都可以在這種紅通通的數據下能夠把魚養的健康活潑甚至超越不紅的魚缸

而我們要探討的重點, 就要從原始觀念的只要有NO2的存在, 就不能放魚放生物
轉移到即使NO2爆紅, 但還是一樣能夠正常養魚的手段, 方法, 技巧
這樣才能把傳統的一些錯誤觀念給改正, 也比較能符合現今科學化的養殖方式

Ruder 大師文章裡第20項有提到在1000ppm還有一半以上的魚能活喔.
總之遇到疑難雜症時去複習一下總是沒錯的. 呵呵

 

[shih87]

我一直將養海水成功地圖試為一張雷達圖，五到六個領先指標，N/P 可以算一個，溫度另一個，水流，光線等等各佔其位，每一個領先指標都高分，你雷達圖內括範圍大，自然大大的提高了成功機率，這才是我的養魚之道。通常N/P照顧不好的魚缸主人，其他指標也毛毛躁躁隨便顧，內括範圍小到不行，成功機率自然低。有人突破這限制，放棄一個指標(如N/P)，其他指標仍控制得高分，內括範圍仍大，成功不是不可能，但也沒什麼特別值得討論的。六個指標放棄一個，那突發狀況出現，再掉二個，也許就掰掰了。六個都顧到，突發狀況出現，掉二個指標，也許可渡過難關。這端看缸主要不要過刺激生活了。

 

[WetFoot]

反正東西他的不能說甚麼，那當然人各有志~

說直接一點，可能原PO窮得剩下錢也說不定?

總之蠻幸運的，不過畢竟第2天而已，還要看著辦!

或者說水量夠大的話，溫度又是室溫...呃 這很難嗎?

不想再說別的 但我會各位大大一樣，很期待他的後續更新!

 

[Brick]

...海水成功地圖試為一張雷達圖...括範圍大，自然大大的提高了成功機率...內括範圍小到不行，成功機率自然低。....都顧到，突發狀況出現，掉二個指標，也許可渡過難關...

推這個想法，淺顯易懂

 

[laiduj]

在網路上爬文、發文，常會發現一種很可惜的現象，就是往往被一些情緒性的字眼，模糊了議題的本身，讓原本應該是可以好好討論的事物、方法，失去了討論的空間，好事一樁，變成破爛一雙，實在可惜。或許是因為彼此隔著網路才會如此吧，我相信若是真的彼此面對面的討論對話，應該也不至於這麼劍拔弩張，畢竟見面三分情，但這在現今的世界裡已不可能經常做到，因為網路實在是太方便了，不但擴大了社群的範圍，也加速了資訊傳遞的速度，這是過去沒有網路的世界所作不到的，正因網路如此方便也如此重要，更希望大家能友善對待這個環境裏的人事物，意見分歧，甚至針鋒相對的情況一定會有，但最好還是要能互相尊重，對事不對人，減少一些情緒性的發言和挑釁，才不至於讓議題的焦點模糊，養魚養缸應該是能讓自己開心愉快的事情，不必賭氣。

心有戚戚焉~

我一直將養海水成功地圖試為一張雷達圖，五到六個領先指標，N/P 可以算一個，溫度另一個，水流，光線等等各佔其位，每一個領先指標都高分，你雷達圖內括範圍大，自然大大的提高了成功機率，這才是我的養魚之道。通常N/P照顧不好的魚缸主人，其他指標也毛毛躁躁隨便顧，內括範圍小到不行，成功機率自然低。有人突破這限制，放棄一個指標(如N/P)，其他指標仍控制得高分，內括範圍仍大，成功不是不可能，但也沒什麼特別值得討論的。六個指標放棄一個，那突發狀況出現，再掉二個，也許就掰掰了。六個都顧到，突發狀況出現，掉二個指標，也許可渡過難關。這端看缸主要不要過刺激生活了。

讀書人講的話就是很能夠切題入心
齊兄~你這個比喻恰當之極真的是無以復加了.......

 

[laiduj]

雖說大多數人養海水魚的生命周期大約在0.5~2年之間
討論問題也應該以長期養殖為出發點
養一二年沒死
就應該想辦法延長為十~二十年
養到魚缸裡養不下再到合適的海邊野放
衷心追求........

 

[coolive]

Ruder 大師文章裡第20項有提到在1000ppm還有一半以上的魚能活喔.
總之遇到疑難雜症時去複習一下總是沒錯的. 呵呵

RUDER大師的文章真的是滿地精華，值得拜讀呢

我一直將養海水成功地圖試為一張雷達圖，五到六個領先指標，N/P 可以算一個，溫度另一個，水流，光線等等各佔其位，每一個領先指標都高分，你

齊葛葛這可以比喻成學生，原本6科都是強項，一旦到了應考，雖然考題出乎意料機車了點，但還是會比其中有一兩科不行的人，容易進榜嘛

雖說大多數人養海水魚的生命周期大約在0.5~2年之間
討論問題也應該以長期養殖為出發點
養一二年沒死
就應該想辦法延長為十~二十年
養到魚缸裡養不下再到合適的海邊野放
衷心追求........

想到野放，其實如果有魚友/養殖業者買/租個廢棄靠海養殖魚塭，然後野放者可以免費回頭參觀順便了解野放成果，而其中的營運費就是從沒有抓來野放的參觀者收取。

且可以營造類似去簡單浮潛的經營方式，收費更低，也更安全，還可以在此範圍內野採買賣

這樣也比放流大海之後，完全不知道死活來的好

以上是個構想辣，不知道有沒有退休大戶要投資ㄚ

 

[yourscafe]

不關你事吧.........

要有禮貌
做人，虛心一點比較好