阿帆的千針石林-2019.12-紅毛藻

專營各式海洋生物及軟體販售
小陳 0937-575332 LINE:aryon123
這是我的第二個缸子。第一缸是個厚沙系統,在設缸前預想的是一個簡單的LPS缸,但還在養水期間,就把目標轉向SPS,後來因為設計上完全不適合,加上我個人的各種摧殘,整個系統的狀況很差,花了我不少時間精力去學習怎麼處理。雖然最後沒有做的很好,但也吸收了不少東西。

2016年9月開始,趁著要搬家的機會,徵得家人的同意,開始進行新缸的規劃,算算時間,這個新缸也籌備了超過半年了。因為前一缸有太多要解決的難題,像安全、水流、營養鹽、有機鹽、燈光等等,剛開始規劃新缸時,想的一直是設計出一個能解決所有問題,功能完整的新缸。尤於想法實在太多太多了,最後想出來的東西自己都覺得太過複雜。後來聽取了一些朋友的建議,把缸子的設計盡量簡單化,抓好幾個重點,其他部分能方便執行例行性維護工作就好,才總算拍板定案。雖然還沒有完全就緒,但也是時候該上來分享一下,在正式運轉前聽取各方大德的建議,盡量把缸子的每個細節都調整到自己理想中的樣子。

這缸會是以SPS為主的混養缸,所以一些日常維護的動作省不了,沒辦法朝懶人缸前進。因為不能懶,退而求其次希望不會太麻煩,所以上一缸在日常維護的兩大缺點也要先進行改善,不想再有每次換水換濾袋洗白棉時都像打仗一樣的狀況。第一是因為設計和魚缸擺放位置的不良,在進行換水或洗濾袋等日常工作時都像在進行什麼大工程,常常還要拖把待命。第二是儲物空間不足,後期魚缸兩旁和上方堆放了一堆東西,要拿要用都很麻煩,看起來也不美觀。有鑑於此,這次對硬體規劃的要求,希望能達到「外觀簡單清爽不雜亂,維護輕鬆容易好執行」。最終理想就是每天花點時間,輕輕鬆鬆完成要做的事,把水質搞定,有空視斷枝狀況移個位置,剩下時間都省下來坐在魚缸前面休息。

日誌:

2017.09.02 開缸
2017.09.18 魚隻開始移入
2017.09.24 斷枝移入


以下是目前已定案的硬體資訊:
主缸:90x60x50,背娃娃,黑框有邊條,舖5~7cm的底砂

底缸:70x50x45,含白棉架,濾袋架x2,藻缸兼訓餌區

底櫃:90x60x88,含主缸總高度148cm,底櫃內加LED燈條

側櫃:40x60x160,含十個插座和一個網路孔,一個收納式工作平台,一個滴定桶托盤

燈具:AI 52HD,以圖軌吊在天花板上

造流:Rossmont m900 x2 with controller,Maxspect XY-130 x1

控制器:GHL Profilux 3

滴定:GHL一代四頭滴定副機

冷水機:Resun CL-450

自動補水:澳多ATO

主馬:Kraken DC-6500

冰水馬:

蛋白:

鈣反:

系統還沒決定好,大致上會是一般用碳源+菌種+蛋白的養法,但會使用Microbubbles。元素補充打算以鈣反為主體,再加滴定三大元素,希望這樣可以不用每個月調一次滴定液。換水部分初期目標是每週5%~10%的換水量,後期也許會嘗試以打濕泡替代換水。


以下是目前的照片:

主缸和底缸:
PH84_F_15_170512150635s.JPG


側櫃,由下往上開始依序是滴定格、電氣櫃、藥品櫃、工作平台、置物櫃:
PH84_F_15_170512150953.JPG


電氣櫃:
PH84_F_15_170512151247.JPG

PH84_F_15_170512151247_1.JPG


工作平台:
PH84_F_15_170512151624s.JPG


補水區與鈣反區:
PH84_F_15_170512151731.JPG



預計可以開始養水的日期大概會是六月底,也請大家幫忙在一些還沒決定好的選擇上給些建議,感謝大家:em04::em04:

 
最後編輯:
其實我覺得我降得很慢,從0.3降到0.1用了兩星期。
不過降到0.1後我停加了三天,三天後再加一次0.12g,就出白骨了:

所以接下來會回到正常狀況操作吧。再來又要面對光強度與水質的平衡關係,要抓到這個平衡點實在是很難啊。


你其實是超很多量才讓 PO4 降下來的, 很有可能之前產生的 PO4 是比 0.3ppm 還高很多,
只是被缸內系統及生物(SPS 可能也幫忙吃了 ) 吸收掉了一些才測到的平衡(0.3ppm), 當你改變了這個平衡點, 對 SPS 接觸到的 PO4 量可能就差很多了...

我覺得你最好還是得想想辦法找出是誰貢獻了 PO4... (用化除的方式不是治本)
 
我覺得你這樣降po4會很危險···看你之前的記錄··你的缸在一步步走入正軌,我覺得po4數據只是一個參考吧,即使降低也應該從最低劑量開始··而不是讓測試劑來掌握你魚缸的命運。
 
而且蛋雞··我每次測試誤差都很大···
 
:em01:
你其實是超很多量才讓 PO4 降下來的, 很有可能之前產生的 PO4 是比 0.3ppm 還高很多,
只是被缸內系統及生物(SPS 可能也幫忙吃了 ) 吸收掉了一些才測到的平衡(0.3ppm), 當你改變了這個平衡點, 對 SPS 接觸到的 PO4 量可能就差很多了...

我覺得你最好還是得想想辦法找出是誰貢獻了 PO4... (用化除的方式不是治本)

這個說法我覺得怪怪的。不過實際上我也沒去查鑭對PO4的機制,目前只知道La+和(PO4)3-會形成沉澱,不知道是不是有其他磷相關的離子可以和鑭離子形成反應。只能說用起來的實際感覺是用量需要比理論值高,至於高多少,要靠缸主自己衡量。

PO4肯定是死魚貢獻的,我覺得比較麻煩的是,生物體中的P在形成PO4離子後,就很難從缸中移除。不管哪一種生物法,都是耗N遠大於耗P。而且N還可以透過氮循環的方式,最終把它變成氮氣從缸中排出,P一旦形成了PO4,除了吸附和換水以外,就幾乎沒有其他有效方法可以單獨除去了。

我是一邊大量餵食,一邊用碳源把NO3降到很低,幾乎到出手再重一些就達Salifert無色的程度後,才決定要來試氯化鑭的。這段時間內雖然不停餵,但其實PO4也沒有再升高(除了魚又死在裡面以外),我覺得應該有掌握到輸入的控制了。不過就是剩餘的PO4很難除,才想趁機會試一下這東西。試起來的效果也算滿意,多瞭解了一種工具的用法。

不過實際上比較穩的做法,應該還是透過餵食慢慢拉NO3,再慢慢降PO4才對,只是我真的很想實驗看看:em01::em01::em01::em01:

我覺得你這樣降po4會很危險···看你之前的記錄··你的缸在一步步走入正軌,我覺得po4數據只是一個參考吧,即使降低也應該從最低劑量開始··而不是讓測試劑來掌握你魚缸的命運。
我的實驗心已經滿足了,所以這東西已經停加了,哈哈。
 
:em01:

這個說法我覺得怪怪的。不過實際上我也沒去查鑭對PO4的機制,目前只知道La+和(PO4)3-會形成沉澱,不知道是不是有其他磷相關的離子可以和鑭離子形成反應。只能說用起來的實際感覺是用量需要比理論值高,至於高多少,要靠缸主自己衡量。

PO4肯定是死魚貢獻的,我覺得比較麻煩的是,生物體中的P在形成PO4離子後,就很難從缸中移除。不管哪一種生物法,都是耗N遠大於耗P。而且N還可以透過氮循環的方式,最終把它變成氮氣從缸中排出,P一旦形成了PO4,除了吸附和換水以外,就幾乎沒有其他有效方法可以單獨除去了。

我是一邊大量餵食,一邊用碳源把NO3降到很低,幾乎到出手再重一些就達Salifert無色的程度後,才決定要來試氯化鑭的。這段時間內雖然不停餵,但其實PO4也沒有再升高(除了魚又死在裡面以外),我覺得應該有掌握到輸入的控制了。不過就是剩餘的PO4很難除,才想趁機會試一下這東西。試起來的效果也算滿意,多瞭解了一種工具的用法。

不過實際上比較穩的做法,應該還是透過餵食慢慢拉NO3,再慢慢降PO4才對,只是我真的很想實驗看看:em01::em01::em01::em01:


我的實驗心已經滿足了,所以這東西已經停加了,哈哈。

除了吸附和換水外, 碳源法應該也是可以降 PO4 的, AF系統聽說有不少人跑了一陣子遇到缺 PO4, 造成 NO3 降不下去的情況(我自己也有遇到), 後來 AF 推出新的產品: NitraPhos Minus, 有人量測發現裡面的 PO4含量高, 推測就是為了解這問題...
 
除了吸附和換水外, 碳源法應該也是可以降 PO4 的, AF系統聽說有不少人跑了一陣子遇到缺 PO4, 造成 NO3 降不下去的情況(我自己也有遇到), 後來 AF 推出新的產品: NitraPhos Minus, 有人量測發現裡面的 PO4含量高, 推測就是為了解這問題...

我是有聽說不同的碳源消耗的NP比例會不同,原來AF可能就是耗P比較高的?

也許買一瓶來試試......
 
1 year & 4 months
最近有不少骨從根部開始STN,不知道什麼原因。
 
活石上那些綠色小花是海葵嗎? 不知道會不會有影響?



從我的iPad使用Tapatalk 發送
 
活石上那些綠色小花是海葵嗎? 不知道會不會有影響?



從我的iPad使用Tapatalk 發送



那應該是梅干海葵,繁殖力超強,以我的懶性無法根除。不過戰力很弱,我沒看過它打贏哪個珊瑚的,所以就隨它去吧
 
除了吸附和換水外, 碳源法應該也是可以降 PO4 的, AF系統聽說有不少人跑了一陣子遇到缺 PO4, 造成 NO3 降不下去的情況(我自己也有遇到), 後來 AF 推出新的產品: NitraPhos Minus, 有人量測發現裡面的 PO4含量高, 推測就是為了解這問題...

要不要試試看 磷酸二鉀 我自己用過 no3爆紅 po4 0 的情況下 1公升加 5g

每天滴幾滴

兩個星期 no3 降到 5以下 非常有效

不過藻相會有點變化

建議可以滴少一點 應該是可行的
 
要不要試試看 磷酸二鉀

你是缺PO4,滴了當然有效。我NO3/PO4都不缺啊,再滴也是一樣。

由開缸至今,我缺的應該還一直都是水體的肥度,最近重新開始餵食,狀況又比前陣子刻意不餵那段時間好。現在認真的在考慮是不是要來試試AF的AVBE,我這缸真的不餵不行。
 
你是缺PO4,滴了當然有效。我NO3/PO4都不缺啊,再滴也是一樣。



由開缸至今,我缺的應該還一直都是水體的肥度,最近重新開始餵食,狀況又比前陣子刻意不餵那段時間好。現在認真的在考慮是不是要來試試AF的AVBE,我這缸真的不餵不行。



餵食很重要,吃的到吸收的到也很重要,但我也在研究中. 尚未領悟每位骨神留下的隻字片語. 哈哈哈⋯⋯



從我的iPhone使用Tapatalk 發送
 
返回
上方 下方