mp10 vs. 漩影

[shih87]

以理論來說,多顆優於單顆....如果一顆有n種變化, 兩顆就有n x n 種變化, 三顆就有nxnxn 種....當然, 也有某超級造流馬達,單顆就無限變化, 但如包含多顆擺放位置多樣性與單顆相比...我想不出有任何可能單顆勝出.....

漩影我不太喜歡它的造型,但造流理念蠻噱頭的.....目前還沒看到用了它有什缸特別勝出的,而 Tunze 及 MP的,可就多了

 

[xdai27]

130調第四格

表示還可以再弱不少嗎？

這樣的話小缸用起來應該也蠻ok的

我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z017DA 發送

可以啊，還可以調3格2格1格。除非小缸是小到一個不常見的程度，比如10L以下之類的，不然我覺得目前看到的可調速造流器，最低流量的版本應該都可以用在小缸。

所以我在挑造流的時候，比較重視模式而不是流量。如果只是要一股固定不變的水流，那我出水口多分幾個，加上水流加速器就好了。像我這個SPS俗，喜歡看骨毛上下左右四面亂飄，看到骨毛這樣亂飛心情會很好，所以我對造流的需求就是要亂，愈亂愈好，這樣我花的錢才有意義。水流想要亂，水流的強度和方向就要能自動改變，最好是隨機改變。這也是一些高價位造流的價值所在。

以隨機來說，漩影還沒辦法滿足我的需求。但它的間歇模式不錯，水流面也廣，可以補上一些單顆造流處理不到的角度，依然是個不錯的選擇。

 

[zilong]

如果是LPS就得考慮強度了，畢竟LPS有很多是大型飄飄類珊瑚蟲，過強的水流它會開得不太好。
就阿帆葛格的影片來看，漩影130四格強度對SPS似乎游刃有餘。

 

[iphone]

樓主我建議預算夠就MP10
沒別的，以後要擴充要整合都方便
但其實Tunze 6040就夠用，也較便宜！
炫影沒用過，有機會也想試試！

好的，

謝謝fordd大大，

目前也是傾向MP10^_^

樓主可以參考看看我的比例

造浪在左上角 缸子面積40*30

MP10單純比較大小的話 缸內的部分確實比6040整體小一點
但6040的造浪口徑實際上又比MP10更小 可以看看這篇
https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=286994&highlight=6040

謝謝Ada大圖片支援，

我的確是比較重視比例XD

5.6年前之前養過兩呎立方缸，

但搞得自己好累，

現在又跳海，

就是想把小缸的景深等等盡量做出來，

才會很在意造浪的尺寸比例...

一尺小缸用漩影130或CP-25真的要注意主體水量的適用性，
就魚缸整體性來說漩影或CP-25還真是不錯看，不過像是CP-25官方建議水體就要100L up了...
小缸要用的話，可能得在電壓上動手腳將造流強度在弄小一點才不會造出海浪打出缸外。
MP10跟Tunez 6040，貴是貴，但一分錢一分貨，國內外使用者口碑一致好評不是沒道理的。
但那都不是重點，重點是你有辦法將造浪強度控制在合理的範圍嗎? 得先想想這個問題才對。

zilong大料事如神，

我之前已經買了CP25，

原本以為能橫放，

但忘記計算玻璃厚度，

差0.4公分飲恨，

才又把腦筋動到漩影上面。

也感謝您的善意提點，

關於強度部分我會多加留意: )

我目前有一個40x30x35的SPS缸在運作，用過Tunze-6015、Rossmont M900(不含控制器)、漩影XY-130三種造流。當然三種造流的價格差很多，放在一起比較並不公平。不過既然樓主的預算似乎夠用，那M900和XY-130感覺都蠻不錯的

外觀：單顆造流像Tunze 6015或Rossmont M900在小缸裡都有點突兀。漩影雖然大，但因為外形是長圓柱形，看起來反而比較自然。

流量：6015流量最小。其他兩個如果有控制器控制最大流量，流量過強的問題都不存在。

模式：M900在不使用控制器時，自帶間歇模式，流量是一陣一陣的(請看下方影片)，但和有控制器的XY-130比起來就不夠亂了。如果要把控制器放進來考慮的話，M900大勝不只一籌。

熱量：建議樓主不用考慮這個問題，去算一下造流的功率，扣掉作的功之後，會發現馬達發熱量其實比你想的要小很多。


我最近用XY-130，使用模式為正反模式，強度四格，以下是影片：
正面：
https://youtu.be/aDC6UTx2fFw

俯視：
https://youtu.be/bcDBly3sUP0

在四格的強度下，那隻約3cm的三點白看起來悠然自在，缸底也有累積一些粉塵，表示強度應該不會過強。


上星期使用Ross M900的影片，看骨的毛應該看得出強度和間歇：
https://youtu.be/X5BfUMBXnbM

以上給你參考

阿帆大太感激了！

因為之前我有在Youtube搜過XY130的相關影片，

但都沒有發現什麼能參考的資訊，

您還特地上傳，感激不盡！

我的兩呎側濾缸, 扣除側濾尺寸 45*36*30 左右
使用6040

當初選這顆是覺得它比較好藏起來!
下面有圖跟實際操作的影片供你參考參考...

另一種藏法

空缸時的比例:

legendhua大，

在您留言之前，

昨天恰好拜讀過您的設缸歷程，

照片和造景比例都非常精采啊！

看不出是小缸，

要是我應該藏不了那麼好XD

幻影我有裝

卡滿鈣藻
每半年用檸檬酸清一次
粉多死角
全拆要小心
有點技巧
造流還好
開到最強會有高頻噪音
控制粉方便


MP10確實貴粉多

優點:粉容易保養
三呎缸用的就粉貴但重新來
我會選MP系列

之前為了造浪爬文到對岸論壇，

就有看到有人分享XY130在使用過一段時間後，

會特別難清理，

沒想到您也提起了，

那真是硬傷啊...

小弟手拙，

等等拆斷了就糟了，

下面附上一張XY130的拆解圖，

看看能不能幫助到之後搜尋到關鍵字的魚友: )

 

[iphone]

以理論來說,多顆優於單顆....如果一顆有n種變化, 兩顆就有n x n 種變化, 三顆就有nxnxn 種....當然, 也有某超級造流馬達,單顆就無限變化, 但如包含多顆擺放位置多樣性與單顆相比...我想不出有任何可能單顆勝出.....

漩影我不太喜歡它的造型,但造流理念蠻噱頭的.....目前還沒看到用了它有什缸特別勝出的,而 Tunze 及 MP的,可就多了

謝謝齊大，

"漩影我不太喜歡它的造型,但造流理念蠻噱頭的.....

"目前還沒看到用了它有什缸特別勝出的,而 Tunze 及 MP的,可就多了"

這段話讓我下了買MP10的決心XD

如果是LPS就得考慮強度了，畢竟LPS有很多是大型飄飄類珊瑚蟲，過強的水流它會開得不太好。
就阿帆葛格的影片來看，漩影130四格強度對SPS似乎游刃有餘。

的確是要以LPS為主的，

再循序漸進變成SPS+LPS，

希望可以搜集到不錯的精品

 

[davidsu]

我以前用MP10時 有一次軸心要拆下清洗 也不知道是怎樣 陶瓷心就裂一角 . 你若買MP10的話 要小心! 以前的MP10 運轉的聲音 蠻明顯的 聽說目前黑款有改善聲音部分 不確定 何不問問現在使用新黑款MP10的人 看安靜度如何先.

 

[iphone]

我以前用MP10時 有一次軸心要拆下清洗 也不知道是怎樣 陶瓷心就裂一角 . 你若買MP10的話 要小心! 以前的MP10 運轉的聲音 蠻明顯的 聽說目前黑款有改善聲音部分 不確定 何不問問現在使用新黑款MP10的人 看安靜度如何先.

David大：

最新的MP10是QuietDrive版嗎？

http://ecotechmarine.com/products/vortech/vortech-mp10

 

[davidsu]

David大：

最新的MP10是QuietDrive版嗎？

http://ecotechmarine.com/products/vortech/vortech-mp10

對 沒錯!就這個!

 

[longsunnosea]

因為不知道你的缸子過濾出水跟未來生物的規劃，
單就我個人而言，我不覺得在這種尺寸的缸子一定需要用到造流，
畢竟很有可能開最小缸子就已經是颱風了。
至於所謂水流死角的問題，
你可以思考一下要掛多少顆馬達調多少方向才有機會達成無死角。說穿了，這真的很難!
水量小的缸子，換水方便只要有固定操做，我不覺得那些死角造成的沉積會有大問題。
是我會選擇在出水的部分做調整，主馬夠大就雙出水分流接旋轉頭之類的。
當然，如果是為了虛榮跟爽度，我一定還是買mp10 !! (我自己兩顆mp10所以我可以這樣講)
只是，裝了才發現太大，最後只能卸下來的時候 ..... 你要想清楚
mp新款的靜音部分，只有對mp40才有顯著改善，
至於mp10 你就不要想太多了 ... (我也有新款的控制器)
我自己的mp10除非輸出開很大，選擇的模式又是比較頻率短的，不然聲音其實很小可以無視。

 

[shih87]

造流,不單是為了水流沒死角,更為了食物由各個方向(這也是漩影的問題....沒水流死角,但.....)迎向不會游動的珊瑚....

當然,小缸四面壁很容易撞到回彈進入另一角度,確實不必向大缸那麼多造流....